Írd alá, hogy elérjük a fürdő mielőbbi újranyitását, és érdemi információt kapjunk a városvezetéstől!

A lófélék hús céljára történő levágása nemcsak embertelen, hanem történelmünkkel összeegyezthetetlen!   A kutyákhoz és macskákhoz hasonlóan a lovak is társaink, érző lények, akik védelmet érdemelnek. Levágásuk és országokon át történő szállításuk húsipari célokra kegyetlen és összeegyeztethetetlen a megérdemelt tisztelettel.   A történelem során ezek az állatok társainkként és partnereinkként álltak mellettünk a munkában és a sportban, és országunk becses szimbólumai. Lemészárolni őket teljes árulás! A lovak emberi fogyasztásra szánt levágása kegyetlen gyakorlat, amelyet szervezetünk egyértelműen elítél.  Célunk, hogy Magyarország Kormánya végre megvédje ezeket a csodálatos állatokat, és véget vessen a húscélú felhasználásuknak!  Csatlakozz még ma az S.O.S. Lovakért Állatsegítő Alapítvány petíciójához, amely a lovak és más lófélék emberi fogyasztásra szánt levágásának - és húscélú külföldi exportjuknak megszüntetésére irányul. A vágás során az állatjóléti szempontok sokszor háttérben maradnak! Mivel a lovak menekülő állatok, ezért nehéz elkábítani őket, így az állatok többsége végig tudatánál van a vágás során. Tehát tévedés, hogy a lóvágás „humánus eutanázia”. Míg az „eutanázia” a szenvedés megelőzése érdekében biztosított gyengéd, fájdalommentes halál, addig a lóvágás egyértelműen ennek a gyönyörű életnek a brutális, gyakran hosszan tartó és fájdalmas befejezése.   Semmiképp nem a vágás a végső megoldás a beteg, veszélyes vagy már nem használható lovak számára! A beteg és idős lovakat engedéllyel rendelkező állatorvosnak kell elaltatnia. Ezeket az érzékeny és intelligens állatokat - akikre sokan társállatként tekintünk - áruként kezelik ebben a globális kereskedelemben. Nemcsak a vágóhidakon, hanem az országok közötti szállítás során is szenvednek. Kiöregedett munkalovak, lesérült versenylovak, feleslegessé vált hobbilovak... és sokszor egészséges lovak kerülnek vágóhídra, akik egyértelműen nem érdemlik egy életen át tartó szolgálat után ezt a félelmetes, hátborzongató és a fájdalmas halált!   Amíg ezt a gyakorlatot be nem tiltja Magyarország Kormánya, addig egyetlen ló sem lehet biztonságban hazánkban.   Szeretnénk, ha kezdeményezésünk hatására a Kormány véglegesen megtiltaná a lófélék (lovak és öszvérek) emberi fogyasztásra szánt levágását hazánkban és azok hazánkból külföldre való exportját húsipari célokra! Itt az ideje, hogy véget vessünk ennek az állatkínzásnak! Csatlakozz hozzánk és írd alá petíciónkat!

Az elmúlt hetek eseményei szélesebb körben is rávilágítottak a szociális és gyermekvédelmi terület rendszerhibáira. Ezek legfőbb okait a kóros alulfinanszírozásban, az anyagi és szakmai feltételek leromlásában, a megfelelően képzett szakdolgozók létszámhiányában és a bérek elégtelen voltában látjuk. Az elmúlt években többször is jeleztük a problémákat, hiába. Mára az ellátórendszer az ellátást igénybe vevők és a gyermekek alapvető jogait és érdekeit súlyosan sérti. A szociális és gyermekvédelmi területen dolgozók nélkülözhetetlen munkát végeznek, anyagilag, társadalmilag és erkölcsileg azonban egyáltalán nincsenek megbecsülve. A területen dolgozók átlagkeresete meg sem közelíti a nemzetgazdasági átlagbért, pedig a szociális és gyermekvédelmi dolgozók sem érnek kevesebbet, mint a közszféra bármely más területén dolgozók! Az ellátórendszer működőképességének megőrzése és a terület dolgozóinak anyagi és erkölcsi megbecsülése érdekében haladéktalanul többletforrásokat kell biztosítani, azonnali, érzékelhető bérrendezésre van szükség, és követeljük, hogy a területen dolgozók átlagkeresete belátható időn belül elérje a nemzetgazdasági átlagkeresetet.

Történetünk 2019-ben kezdődött, mikor New Yorkban munkát találtam, és Armi apjával, Ajittal megismerkedtem. Armi 2021-ben született. Egy évvel később döntöttem úgy, hogy Magyarországra költözünk, miután Ajit ittas állapotban, teljesen beszámíthatatlanná vált, és úgy éreztem, a gyermekem biztonsága veszélyben van.  Több alkalommal ittas vezetés miatt elkapták, pszichológiai szakvélemény szerhasználati zavart állapított meg nála és a munkáját is elveszítette több hónapra. Jelenleg is eljárást folytat ellene az Amerikai Orvosi Kamara.  Egy józan pillanatot kihasználva meggyőztem Ajitot hogy vegye meg a - csak oda szóló - repülőjegyet nekem és Arminak, vigyen ki minket a reptérre és váljunk el békességben. Ő is belátta, hogy ez a helyes döntés, én pedig megígértem neki, hogy nem zárom el a közös fiunktól, bármikor meglátogathatja őt Magyarországon.  Amikor fölszálltam a repülőre még úgy tűnt, megértette és elfogadta a helyzetet, később viszont fenyegetni kezdett és nem hajlott a békés megállapodásra. Bejelentette az amerikai bíróságon, hogy jogellenesen hoztam el a gyerekünket, miután kétszer meglátogatott Magyarországon, és írásban is hozzájárult ahhoz, hogy itthon éljünk (aláírta Armi magyar állandó lakcímének igénylését és személyes, írott üzenetekben is biztosított beleegyezéséről).  Sajnos a gyermekvédelmi rendszer, aminek segítséget kellene nyújtania nekünk, úgy tűnik, cserben hagy és ellenünk fordul. Az amerikai és a magyar jogrendszer sokszor szürreálisnak tűnő labirintusában próbálok utat találni, miközben minden erőmmel azon vagyok, hogy megvédjem Armit.  Az első tárgyalásokat tőlünk távol, az Egyesült Államokban tartották. Ajitnak kapcsolatai, pénze és ideje is volt felkészülni, engem viszont 4 nappal az első meghallgatás előtt értesítettek WhatsApp üzenetben a helyzetről, amikor épp Ajit szüleivel nyaraltunk egy hajón. Nem szerettem volna, hogy a rossz helyzet miatt a nagyszülők kimaradjanak a fiam életéből. A nyaralás kellős közepén próbáltam amerikai ügyvédet találni, de 4 nap alatt, ráadásul külföldről ez lehetetlen.  Az első meghallgatáson (online) minden segítség nélkül vettem részt. Az ügyvédek meg sem hallgatták az érveimet, 2x30 perc alatt úgy ítéltek, hogy vissza kell vinnem a fiamat az Egyesült Államokba.  A második tárgyalásra már ügyvéddel érkeztem - a díja minden megtakarításomat felemésztette - aki azonban nem tudott érdemben képviselni, fellebbezésemet be sem nyújtotta.  Az amerikai jogrendszer automatikusan, gyorsan ítél. Én csak egy kelet-európai anya voltam a számukra, aki elvitt egy részben amerikai állampolgárt az országból. Nem érdekelték őket a körülmények, az apa alkoholizmusa, az aláírt dokumentum, a látogatások és a sok körülmény, ami egyértelműen mutatta, hogy Ajit tudtával és beleegyezésével költöztünk. Nem érdekelte őket, ki fog róla gondoskodni, nem foglalkoztak azzal, ki védi majd meg, mikor épp az apja jelent rá veszélyt.  Anyaként nem egyezhettem bele abba, amit kértek.  Két nappal később automatikusan a TELJES felügyeleti jogot az apának ítélték, nekem még kapcsolattartási jogot sem biztosítottak. Ha én akkor vagy most elküldöm a fiamat New Yorkba, talán sosem látom viszont. Beutazni nem engednek, még arra sincs jogom, hogy találkozót kérjek a fiammal.  Biztos vagyok benne, hogy Ajit, ha lehetősége nyílik rá, beváltja a fenyegetéseit és soha többé nem láthatom a gyerekemet.  “I wil make sure you will never see him. He won’t even know who his mother it” Melyik anya adná oda a gyermekét?  Melyik anya hagyná ott a repülőtéren a 2 éves fiát, mint egy csomagot?  Magyarországon minden lehetséges helyre fordultam segítségért, mégsem találok megoldást. A magyar bíróság sem vizsgálta az okokat és a körülményeket, csak automatikusan követték az Amerikai bíróság döntését.  Az első magyar tárgyalás sokkoló volt, már csak az előzmények miatt is. Hiszen Ajit, ahogy megérkezett Magyarországra, a házunkhoz jött részegen, bemászott a kerítésen, bejött a bejárati ajtón, majd fenyegetni kezdett. Mindezt videóra vettem. A rendőrök, akiket kihívtam, bilincsben vitték el, mert ellenállt. Másnap reggel a tárgyalásra is részegen érkezett több mint fél óra késéssel, sérült arccal. Mikor az ügyvédem ezt szóvá tette és kérte, hogy szondáztassák meg Ajitot, a bírónő annyit mondott “Jól van ügyvéd úr” és leintette őt.  Kértük a Magyar bíróságot, hogy igazságügyi szakértő vizsgálja meg az apa alkalmasságát, ezt a kérelmünket is megtagadták.  Kértem haladékot.  Kértem védelmet.  Kértem közbenjárást.  Egyedül hagytak.  Szükségünk van arra, hogy a hangunkat mindenki meghallja, aki segíthet.  Kérlek, osszátok meg a történetünket. Armi még túl kicsi ahhoz, hogy megértse, mi történik körülötte, de én, mint anya, mindent megteszek azért, hogy biztonságban tudhassam, és remélem, egy nap majd büszkén mondhatom el neki, milyen sok ember állt mellettünk, amikor a legnagyobb szükség volt rá.  Célom az, hogy Armi véglegesen velem élhessen itt Magyarországon, a számára ismerős és biztonságos környezetben.  Jelenleg is ezért harcolok a bíróságon.  Ha ellenem ítélnek, akkor a végrehajtók bármikor ránk törhetnek és elvehetik tőlem Armit, hogy állami gondozásba helyezzék, ahonnan az apja, akit alig ismer (mivel 2023 áprilisában látta utoljára), majd valamikor visszaviszi Amerikába. A fiam nem beszél angolul, így sem az apja, sem az amerikai közeg nem tudná megnyugtatni akkor, amikor élete legnagyobb traumáját éli át, vagyis azt, hogy elszakítanak tőle engem, az édesanyját.  Köszönöm, hogy időt szántál a történetünkre.  Minden egyes megosztás, minden szó, ami felhívja a figyelmet a helyzetünkre, közelebb visz minket ahhoz, hogy igazságot szolgáltathassunk Arminak.  Köszönöm, Adrienn

A pedofília elleni kampány rendkívül fontos, mert védelmeznünk kell gyermekeinket és megelőzni az ilyen bűncselekményeket. A kampány célja, hogy felhívja a figyelmet a pedofília súlyos következményeire és támogatást nyújtson az áldozatoknak. Emellett arra ösztönöz, hogy a társadalom tudatosságot és megelőző intézkedéseket hozzon létre a pedofília ellen. Segíthetnek a bűncselekmények felderítésében és az elkövetők felelősségre vonásában. Mindannyian közösen kell tennünk a gyermekek biztonságáért!

A magyar szinkron régóta lejtmenetben van, ám ennek kevesen mernek hangot adni, a színészek ugyanis attól félnek, hogy többé nem hívják őket. Csernák János bátran kiállt szeretett szakmája mellett, még annak az árán is, hogy pontosan tudja azt, hogy kiállása miatt mellőzötté válhat a szinkronban. Ez az, amit nem hagyhatunk!

Ez az ügy mindenkié! Néhány példa az Akkumulátoripar kapcsán érintett településekből: Alsózsolca, Göd, Fót, Győr, Debrecen, Komárom, Mikepércs, Nyíregyháza, Pécs, Tata, Iváncsa, Sóskút, Szeged, Bátonyterenye, Szigetszentmiklós és folytathatnám a környező városokkal. A Magyar Kormány nemzetgazdasági érdekekre hivatkozó kifogásai minden gyermekre veszélyt jelentenek, még azok is akik meg sem születtek. Az akkumulátoripari beruházások miatt keletkező mérgező anyagok már magzati korban károsítják a gyerekeket! Egy gyereknek sem érdeke, hogy betegen szülessen, vagy megbetegedjen ilyen beruházások miatt! Ez a környezetszennyezés nem átmeneti lesz, hanem velünk marad évekig. Országos összefogásra van szükség, mert láthatóan bárhol megjelenhetnek ezek a gyárak és csak együtt tudjuk leállítani, hogy tönkretegyék a településeink környezetét! Kérjük, hogy csatlakozzon és írja alá minden olyan jó érzésű ember ezt a petíciót, aki az szeretné, hogy legyen mit hagynunk a következő nemzedékre, akiknek fontos, hogy a gyerekeik egészséges környezetben nőhessenek fel, akik szeretnék, hogy az ingatlanaink értéke ne csökkenjen, olyan beruházások miatt, amik kapcsán a mi véleményünk nem számít! Fogjunk össze, és ne féljünk felszólalni a jogainkért!

A vasút és a kerékpár összetartozik: nagyobb távolságok megtételéhez a kerékpárosoknak szükségük van a kötöttpályás közlekedésre, míg a vasutat használók számára a kerékpár rövidítheti le az ajtótól ajtóig mért utazási időt. A vasúti és a kerékpáros közlekedés kombinálása ötvözi az autóhasználat előnyeit (gyorsaság, rugalmasság), ezáltal rövid- és nagy távolságon is annak olcsó, fenntartható és egészséges versenytársa lehet. A Magyar Kerékpárosklub online felmérést végzett, és kérdőívünk alapján az érintettek 84%-a nem elégedett kerékpártárolók biztonságával. A válaszadók 78 %-a szerint nem megfelelő a kerékpártámaszok kialakítása és minősége, míg közel háromnegyedük vélekedett úgy, hogy nem áll rendelkezésre elegendő kerékpártároló az állomásokon. A nem megfelelő vasúti adottságok és infrastruktúrának köszönhetően az agglomerációban élők döntő többsége autóval utazik a fővárosba. A városba érkező megnövekedett autóforgalom terheli a város mobilitási rendszerét és a károsanyag-kibocsátásának köszönhetően jelentősen növeli a légszennyezettség mértékét. Városaink és környezetünk egészségének megóvása érdekében szeretnénk összefogni és mobilizálni a kerékpáros közösséget, hogy együtt elérhessük, hogy a kombinált közlekedés feltételei adottak legyenek, és megvalósuljanak azok a fejlesztések, amelyek mindenki számára vonzóvá vagy elérhetővé teszik a kombinált közlekedést.

Sürgősen követeljük ennek a módosításnak a visszavonását az alábbi érvek alapján: 1. Versenyellenes lépés: A kormányrendelet módosítás mesterségesen előnyhöz juttatja az egyik szolgáltatót, nevezetesen a Magyar Postát. Ezáltal a többi szereplőt hátrányba hozzák, így korlátozzák a piaci versenyt is. Ez sérti a tisztességes piaci verseny alapelveit és hosszú távon csökkenti a szolgáltatások minőségét. 2. Webshopokra nehezedő többlet terhek: Mivel a Magyar Posta kis csomagszám esetén nem jön házhoz csomagfelvétre, ezért a módosítás különösen a kisvállalkozásokat sújtja. Nekik el kell vinniük a csomagokat a legközelebbi postára, majd ott sorban állniuk. Ez az extra teher nem csak pénzügyi, hanem időbeli vonzattal is jár, ami hátráltatja a vállalkozások növekedését és fejlődését. 3. A vásárlók kiszolgálásának alacsony minősége: A postai szolgáltatások jelenlegi minősége és megbízhatósága messze elmarad a többi piaci szereplőjétől és a fogyasztók elvárásaitól. A módosítás további terhet ró egy amúgy is túlterhelt és gyakran kritizált rendszerre, ami a postai szolgáltatások további romlásához vezet. Ezért kérjük Orbán Viktor kormányfőt és Magyarország kormányát, hogy haladéktalanul vonja vissza a Postai Kormányrendelet említett módosítását, és kezdjen párbeszédet az érintett piaci szereplőkkel annak érdekében, hogy olyan megoldások szülessenek, amelyek elősegítik a versenyképes piaci környezetet, támogatják a vállalkozásokat és a legmagasabb minőségű szolgáltatást nyújtják a fogyasztóknak. Bízunk abban, hogy közös erőfeszítéssel elérhetjük a magyar postai szolgáltatások és az e-kereskedelem egészséges fejlődését. Csatlakozz hozzánk, írd alá, és osszd meg ezt a petíciót, hogy együtt erősebb hangot adjunk követeléseinknek!

Ez az ügy rávilágít arra, hogy a kormány évtizedes narratívája, keresztény erkölcse, nemzeti érzülete egy totális hazugság. Megmutatja, hogy a császár meztelen. Bizonyítja, hogy semmilyen erkölcs, semmilyen érték nem számít valójában, ha a saját érdekeikről és embereikről van szó. Keretet ad mindannak, amit hosszú évek óta tapasztalunk. Csak propaganda van! Nincs igazi gyermekvédelem, szétesett a szociális háló, az iskolák csak vegetálnak, miközben a melegpropagandával meg nemváltással riogatják a népet, a gyermekeink egészségügyi ellátásáról már nem is beszélve. Eközben néhány család maffiaszerűen leuralta az országot, és a közvagyon, az általunk megtermelt javak álszent és demagóg politikusok, megmondóemberek és az általuk épített hazugságvilág fenntartására mennek el. Ebben az ügyben nincs kézre álló hazugság, jöjjön hát az igazság!

Rogán Antal a felelős azért, hogy az elmúlt években folyamatos lejáratókampányok, hazugságok és propaganda üzenetek uralják le az országot. A társadalom szétszakítása őt is terheli. (fotó: MTI)

Novák Katalin 2022-ben 17, 2023-ban 40 kegyelmi kérelmet fogadott el, köztük K.Endréét és Budaházy Györgyét. Okunk van feltételezni, hogy a többi kegyelmi ügy is legalább ennyire fajsúlyos, de semmilyen információ nem ismerhető meg. Jogunk van tudni, hogy az országunkban ki és miért kap elnöki kegyelmet. Derüljön ki, hogy kik kaptak elnöki kegyelmet, hogy kik terjesztették fel ezeket az ügyeket, és miért döntöttek úgy, hogy elfogadják azokat.