Budakeszi egy festői zöld környezetben elhelyezkedő város, amelynek a természeti értékeire kötelességünk vigyázni. Ennek egyik alapvető eleme, hogy nem avatkozunk a természeti folyamatokba olyan durva idegméreggel, mint a deltametrin. Az Ökokeszi 2019-ben egyszer már elküldött képviselő-testületi beadványa ismét aktuálissá vált. Álljon itt a szövege: "Tisztelt Képviselőtestület! A kémiai szúnyoggyérítés ügyében fordulok Önökhöz azzal, hogy kérjük annak elhagyását, szükség esetén környezetbarátabb megoldás alkalmazását. A kémiai szúnyoggyérítéssel kapcsolatban számos probléma merül fel ezek, többek között: • a felhasznált idegméreg nem szúnyogszelektív, azaz nem csak a szúnyogokra hat, hanem minden rovarra, így például a kritikus állománnyal rendelkező méhekre is. • A rovarok tömeges pusztítása, és az elfogyasztásuk a teljes táplálékláncra (ld. pl. fecskék számának drámai csökkenése) kifejti hatását, így az ökoszisztémába való durva beavatkozásnak tekinthető. • A vegyi anyag hosszú távú alkalmazása rezisztenciát (az irtószerrel szembeni ellenállóságot) és keresztrezisztenciát (azonos hatásmechanizmusú szerekkel szembeni ellenállóságot) okoz. Ezzel a szemben „a szúnyogszelektív biológiai mikrobiológiai védekezés a Bacillus nembe tartozó talajlakó baktériumokat alkalmazza (Bacillus thuringiensis israelensis [Bti], Bacillus sphaericus [Bs]), melyek hatásmechanizmusára a természetes módon elpusztult szúnyoglárvák vizsgálata hívta fel a figyelmet. Ezek a mikrobák a természetes életfolyamataik során olyan spórákat termelnek, melyeket a szúnyoglárvák elfogyasztanak. A spórákból az irtani kívánt szúnyogfajok lárváinak bélcsatornájára jellemző – más fajoktól eltérő – pH-érték mellett az emésztés, a fehérjebontás során olyan anyagok képződnek, melyek megtámadják a bélbolyhok falát. Ennek következtében az emésztőcsatorna tartalma a testüregbe kerülve mérgezést, a lárvák pusztulását okozza. A módszer előnye a nagyfokú szelektivitás, az, hogy az alkalmazási dózisok szigorú betartása mellet a többi vízi élőlényre nem ártalmas, a szárazföldi rovarokra pedig értelemszerűen nincs hatással. A biológiai védekezés azért drágább, mint a kémiai, mert alkalmazása előtt fel kell mérni a kezelendő terület pangó vizű szúnyogbölcsőit, az ezekben fejlődő szúnyogfajokat és a lárvák fejlettségi állapotát, majd ezen adatok birtokában lehet elrendelni a baktériumos irtást. Ehhez pedig országosan kiépített, egységes elveket és szakmai gyakorlatot követő hatósági hálózatra van szükség.” [1] Javasoljuk áttekinteni az MTA vonatkozó kutatását [2] és állásfoglalását [3] , előbbi részletesen bemutatja a biológiai gyérítés módszereit, illetve a jelenlegi gyakorlattal kapcsolatos problémákra is kitér. Egyúttal azt is javasoljuk, hogy az Önkormányzat legyen partner a lakossági közreműködés ösztönzésében, nyújtson tájékoztatást a megelőzésről, így a lakóhelyi pangó vizek megszüntetéséről, madárbarát kertek létesítéséről, a fizikai védekezés bevált praktikáiról. A biológiai gyérítést szükség esetén támogatjuk, jóllehet annak Budakeszin történő megvalósíthatóságára a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága tud pontos választ adni. Tekintettel arra, hogy itt nincsenek összefüggő vízfelületek, a szúnyogok szaporodásának kedvező helyszínek koncentráltan, így kérdéses számunkra ennek járhatósága. Bízunk abban, hogy Önök is egyetértenek azzal, hogy a kémiai gyérítés súlyos járulékos kockázatokat jelent mind a közvetlen közelünkben lévő természetre, mind a saját egészségünkre, így az Önkormányzat lemond annak alkalmazásáról. Üdvözlettel, Ökokeszi [1] Forrás: Magyar Madártani Egyesület [2] Dr. Székács A. (szerk.): Környezetbarát védekezési technológiák csípőszúnyogok ellen, MTA Növényvédelmi Kutatóintézete, 2006. [3] https://molnar-v-attila.blogspot.com/2017/11/mta-diverzitasbiologiai-bizottsaganak.html"

Az elmúlt évtized során nemhivatalos szabadstranddá vált a Hévízi-tóból kifolyó csatorna zsilip alatti szakasza. Hévíziek, keszthelyiek, itt nyaralók és távolabbról ide utazók is felfedezték a még télen is 20 Celsius-fok körüli hőmérsékletű, a nyári kánikulában pedig kellemesen hűsítő vizet. A Hévízi-kifolyó egyfajta kultikus hellyé vált, amelyet több idegenforgalmi tematikájú portál és blog is népszerűsített, különleges attrakcióval gazdagítva ezzel Hévíz és a nyugat-balatoni régió kínálatát. 2020. áprilisának végén azonban a hévízi önkormányzat megtiltotta a fürdőzést a Hévízi-kifolyónál: http://hevizitv.hu/hirek/2030-tilos-a-furdozes-a-hevizilefolyonal Ez az intézkedés sokakat fosztott meg kedvelt fürdőhelyétől, és még többektől vette el annak a lehetőségét, hogy megismerjék ezt a hazánkban egyedülállónak mondható termálvizű szabadstrandot. A vízügyi igazgatósággal egyeztetett megfelelő biztonsági intézkedések megtételével, minimális infrastruktúra kialakításával a sokak számára kedves Hévízi-kifolyó végre legális szabadstranddá válhatna. Ez megnyitná az utat különböző vendéglátó és idegenforgalmi szolgáltatóknak is ahhoz, hogy itt működhessenek, adóbevételt generálva Hévíznek és Keszthelynek. Váogatás a Hévízi-kifolyó sajtómegjelenéseiből: Hévíz – Meleg vizes szabadstrand nyakzuhannyal és gyönyörű tündérrózsákkal https://www.balatontipp.hu/balatoni_latnivalok/heviz-meleg-vizes-szabadstrand-nyakzuhannyal-es-gyonyoru-tunderrozsakkal/ Sokan használják a hévízi szabadstrandot https://termalonline.hu/termal-hirek/sokan-hasznaljak-a-hevizi-szabadstrandot Így potyáznak tömegek a Hévízi-tó vizét levezető csatornában https://www.hirbalaton.hu/termalvizes-szabadstrandda-valt-a-hevizi-to-levezeto-csatornaja/ Tisztelt Polgármester Urak! Kérem intézkedjenek annak érdekében, hogy a Hévízi-tóból kifolyó csatorna zsilip alatti szakaszán hivatalos szabadstrand működhessen! Tisztelettel: Molnár Tibor önkormányzati képviselő, Keszthely

A rendezvény és az oda érkező tömeg, forgalom várhatóan lehetetlenné teszi, hogy a helyi ingatlantulajdonosok pihenni tudjanak, ezáltal megfosztja őket a pihenéstől való jogtól. A falu, amelynek lakossága nincs 2000 ember aligha tud ilyen forgalmat fogadni, kezelni. Ma ez a veszély Balatonvilágost érinti, de a jövőben ki tudja, mikor, hova terveznek egy adott település lakosságánál több embert vonzó fesztivált szervezni. Felháborító, hogy előbb egy 2x5 napos, augusztusi, tehát igenis a nyári szezont jelentősen érintő rendezvényt jelentettek be, majd két héttel július előtt azt, hogy júliustól minden héten 3 napos fesztivált tartanak, csütörtöktől kezdve. Mindez alighanem kezelhetetlen forgalmi dugókat és zajt fog generálni, a Balaton ugyanis kiválóan viszi a hangot, a fesztivál zaja több települést is érinteni fog.

A Marina Part egy lakóterület, mely már eddig is túlzsúfolt volt, a jelenleg folyó fejlesztések pedig még tovább növelik a zsúfoltságot, nagyban csökkentik a zöldfelületet és az itt lakók tér érzetét. Ezen a Meder utcátólészakra eső területek tervei csak tovább rontanának. 65 méter magasságú épületek elhelyezése ezen a területen teljesen indokolatlan, csak tovább rontana a zsúfoltságon, növelné a forgalmat, árnyékként települne a mellette már felépített lakóházakra, növelné a beton felületek arányát. A Meder utcától északra fekvő terület a kerületnek de egész Budapestnek az a ritka helyszíne, aminek nagy része még természetes, zöld felület, nem lebetonozott, nem letérkövezett, ugyanakkor jó közlekedésnél található. Remek helyszín lenne arra, amit Bécsben és más folyóparti városokban már megvalósítottak: a város kikapcsolódásra alkalmas természetes, zöld felülete legyen. A jelenlegi terveken ehelyett egy betonteknő látható. A zöldfelület számításnál kérjük azt vegyék tekintetbe, ami szabad szemmel is látható: a 23. emeleten lévő tetőkert sajnos nem javít semmit a látványon, a térérzeten, az itt élők helyzetén. Ez maximum a terveken növeli a zöldfelületek arányát, a valóságban viszont semmiképp. Kérjük, hogy olyan fejlesztést engedélyezzen az önkormányzat a Zöld Budapest és a kerület zöldítési törekvéseivel összhangban, mely nem ró ekkora terhet a környezetre. A jelenleg már felépült szomszédos házaknál magasabbat semmiképpen sem javaslunk jóváhagyni. Ez nemcsak a napfényt venné el a területek egy részétől, és a szomszédos házakban lakóktól, hanem a szélcsatornát is lezárná, rá engedve és konzerválva az egész területre a Váci úti autóforgalom bűzét és káros hatásait. Egy 65 méteres magasságú ház „rátelepülne” a szomszédos Népszigetre, és az itt amúgy sem széles folyómederre.

Az LMBTQ közösség tagjai előítéleteknek vannak kitéve Magyarországon. A magyar LMBTQI emberek közel harmadának volt már öngyilkossági kísérlete. Ezt fokozhatja az Országgyűlés által megszavazott törvény is, mivel ennek eredményeként legalábbis bizonytalanná, ha nem lehetetlenné válnak azok a foglalkozások, programok és tartalmak, amelyek segítséget nyújtanának az LMBTQ fiataloknak. Fotó: Csoszó Gabriella

Kilométer- és szennyezésarányos fővárosi útdíjjal jól befolyásolható a gépkocsiforgalom. Megelőzhetők a dugók és (nagyrészt ennek köszönhetően) évi többszáz milliárd forintot kitevő veszteségtől mentesülhetnek a budapestiek. Élhetőbbé, egészségesebbé válhat a városunk. Az útdíjból származó, évi néhány tízmilliárd forint bevételt pedig vissza lehetne juttatni a rászorulóknak részének, illetve környezetkímélőbb közlekedésre lehetne fordítani. Technikai akadálya nincs az útdíj bevezetésének, az a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. már meglévő rendszerére épülhet. A témával kapcsolatos gyakori kérdésekre adott válaszok itt olvashatók: https://www.levego.hu/egyeb/gyakori-kerdesek/ A kampány alhonlapja: https://www.levego.hu/kampanyok/utdijat-budapestre/ Facebook oldala: https://www.facebook.com/%C3%9Atd%C3%ADjat-Budapestre-108548831444543

Mert teljes harmóniában van Tihany hangulatával, és hagyományaival.

Az oroszországi propagandatörvényre kísértetiesen hasonlít a magyar kormány javaslata, amivel minden eddiginél keményebben korlátoznák a szólásszabadságot és a gyermekjogokat. A gyermekvédelem jelszava alatt korlátozza a kormány a magyar LMBTQ emberek alapvető emberi jogait, miközben nem tesz eleget valódi kötelességének a gyermekek védelmében. Az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága pont egy éve szólította fel a magyar kormányt, hogy iskolai LMBTQ témájú felvilágosító programok szervezésével tegyen az LMBTQ gyermekek bántalmazása ellen: az orosz típusú propagandatörvénnyel most pont ezeket tiltanák be. Ne legyenek illúzióink arról, hogy mit tartogathat az Oroszország és Kína felé közeledés nemcsak nekünk, hanem más, gazdaságilag a két szuperhatalomnak kitett ország lakosainak is. Oroszországban 2013-ban fogadták el az ún. propagandatörvényt, ami az LMBTQ közösséggel szembeni gyűlöletkeltésen és uszításon kívül lehetetlenné teszi a melegséggel, transzneműséggel kapcsolatos tudományos párbeszédet és felvilágosító munkát is. A törvény életbe lépése óta az országban tovább nőtt a homo- és transzfóbia: LMBTQ emberek nyilvánosan meg sem említhetik a szexuális irányultságukat vagy nemi identitásukat, ami így a szexuális és nemi kisebbségeket övező stigmát, sztereotípiákat és láthatatlanságot növeli, nagyobb mértékű hátrányos megkülönböztetésnek vannak kitéve, és az LMBTQ személyek közötti öngyilkosság aránya is nőtt.

Az egészség az első.

Ön közismerten alkalmatlan hivatalának betöltésére. Az Országos Bírói Tanács - Darák Péter kivételével - egyhangúlag megtagadta jelölése támogatását. Kinevezése jobb esetben tévedés volt, rosszabb esetben alkotmánybírói tevékenységének viszonzása. De a legrosszabb eset az, ha azért nevezték ki, mert úgy gondolják, hogy a Kúriának pont ilyen elnökre van szüksége, aki az Alkotmánybíróság nem egy cinikus határozatának értelmi szerzője volt, szerepet vállalva példának okáért a hajléktalanság kriminalizálásában. A Kúriának nem ilyen elnökre van szüksége, hanem olyanra, aki szakmai elkötelezettséggel, pártatlanul és pártszimpátiák befolyásától mentesen őrködik az ítélkezés joggyakorlatának törvényessége felett.

Úgy vélem, hogy a gyermekek egészségügyi állapotának megóvása kiemelt fontosságú minden társadalom életében. Azzal, hogy keretek közé helyezzük az energiaitalokat, és megtiltjuk ezen termékek árusítását 18 évnél fiatalabb gyermekeink számára, egy jövőbe mutató és felelősségteljes döntést hoznánk. Az energiaitaloknak nagyon magas a koffeintartalma, emiatt hatalmas egészségügyi kockázattal jár azok fogyasztása a fejlődésben lévő szervezet számára. Egyre nő azon kiskorúan száma, akik túlzott energiatal fogyasztás következtében kerülnek kórházba. Nő a kiskorúak körében az infarktus, és más szív- és érrendszeri betegségek száma. Tegyünk együtt egy egészségesebb fiatal generációért! Védjük meg őket!

A Holdfény sétány végén található szabadstrand lidós kialakításával évtizedek óta biztosítja a vízbe való bejutást a gyermekeknek, a megmártózni kívánó helyi lakosoknak, vízisportok szerelmeseinek és az itt elhaladó kerékpárosoknak egyaránt. A 2014-ben megvalósult kerékpárút-fejlesztés következtében a partszakasz arculata megváltozott, továbbra is kedvelt fürdőhely maradt, de a kisgyerekeseknek is kedvelt helyszínt biztosított. Ezt a célt erősítette a közvetlenül a lejáró mellet 2013-ban részben pályázati, részben önkormányzati forrásból megvalósult játszótérrel egybeépített ökopark, mely a mostani partfal felújítási projekt kapcsán szintén megújításra került. A helyi vezetés az elmúlt években többször hangoztatta, hogy az „egynapos ingyen fürdőzők” nem jelentenek bevételt a városnak. Az önkormányzat által fenntartott partszakaszon állagmegóvás, karbantartás, infrastruktúra-fejlesztés az elmúlt években nem történt. Viszont módszeresen elkezdődött a fürdőzők kiszorítása a területről: - A Velencei-tó egészét érintő partfal felújítási munkákat követően az éj leple alatt kordonok kerültek az érintett partszakaszra, elzárva a fürödni vágyókat a vízbe jutástól a strandszezon közepén. A médiavisszhang hatására a kerítések az éj leple alatt, ahogy jöttek, olyan váratlanul el is tűntek. Még L. Simon László is hangot adott véleményének facebook oldalán, mely szerint: „A kerítés helyben hagyására az sem mentség, hogy az önkormányzat hivatalosan nem akarja a partszakaszt strandnak minősíteni. Pedig van itt egy szép és hangulatos homokos rész is, ahol már régebben kibontották a partfalat. Ezt is rendbe kell majd tenni, és meg kell tartani. (…) Azok, akik itt fürdőznek, a helyi vállalkozóknál esznek és isznak, akik más helyi vállalkozóknál szerzik be a portékáik és alapanyagaik egy részét. Ők mind helyben adóznak. Tehát lehet, hogy nincs strandbelépőből származó bevétele a városnak, de létezik másodlagos bevétel is. Az adófizető helyi lakosok és nyaralótulajdonosok komfortérzetéről ne is beszéljünk!”. - Ezt követően a Városüzemeltetés 2020 őszén, tüskés bokrokkal ültette be a zöld területeket, hogy azok idén nyárra megerősödve már megakadályozzák a strandolók törülközőinek leterítését. - Bár a partfal felújítás következő lépéseként megújult a kis játszótér, a napernyők, a homokozók feltöltésre kerültek, az önkormányzat „Fürödni tilos” táblákat kihelyezett ki. Közleményükben jelezték, hogy mostantól a közterület felügyelet és a rendőrség fokozottan ellenőrizni és büntetni fogja azokat, akik a vízbe merészkednek. A strand ilyen módon való lezárásának negatív hatása van a városra, a helyi lakosokra és nyaralókra, a turizmusból élőkre. A tiltás életbe lépésével a 7 kilométer hosszú déli parton megszűnt az utolsó olyan 8 méteres partszakasz is, ahol a vízhez való szabad hozzáférés biztosított volt mindenki számára télen és nyáron egyaránt. A jelenleg kialakult állapot feloldása érdekében indítottuk el petíciónkat, melynek célja, hogy társadalmi egyeztetés jöjjön létre az önkormányzat és a lakosság között a helyzet megnyugtató rendezésére. A beérkező támogató aláírások segítségével kívánjuk megmutatni a döntéshozóknak azt, hogy a vízhez való szabad hozzáférés mindenki számára fontos, legyen az helyi lakos vagy nyaraló, idős vagy kisgyermekes, átutazó vendég vagy rendszeresen ide járó sportoló. A konzultáció kiemelt témakörei: - Fürödni vágyók helyzetének rendezése, - vízisportot űzők kitelepülésnek, vízbejutásának biztosítása, - bicikliút nyomvonalának újragondolása, - infrastruktúra fejlesztés. Kérjük, hogy aláírásával támogassa kezdeményezésünket!