Magyarország választópolgárai 2026 tavaszán világos felhatalmazást adtak az új kormánynak a reformok végrehajtására, az egészségügy, az oktatás és a gazdaság talpra állítására. Ehelyett az őszi parlamenti ülésszak kezdetén azt látjuk, hogy a parlamenti kisebbségbe került korábbi kormánypártok (Fidesz, KDNP) és a Mi Hazánk frakciói a konstruktív ellenzéki vita helyett a nyílt obstrukciót, a hangkeltést és a provokációt választották eszköztárukként. A véleménynyilvánítás szabadsága és a parlamenti vita joga minden képviselőt megillet. A törvényhozás ellehetetlenítése, az ülések megzavarása, a köztisztviselők munkájának megakadályozása és a provokáció azonban nem politikai vélemény, hanem felelőtlen rombolás. Mindez ráadásul a magyar adófizetők pénzéből finanszírozott munkaidőben történik. A demokrácia nem jelenthet tehetetlenséget. A jogállam nem pusztán írott szabályok összessége, hanem azok következetes betartatása is. Nem engedhetjük meg, hogy a parlament tekintélyét pártpolitikai hisztériakeltés rombolja le. Követeléseink az Országgyűlés vezetéséhez és a Házbizottsághoz: 1. Következetes fegyelmi eljárások lefolytatása: Vizsgálják ki haladéktalanul az elmúlt hetek valamennyi ülésnapi incidensét, és a felelősökkel szemben a Házszabályban rögzített legsúlyosabb fegyelmi büntetéseket szabják ki. 2. Érezhető anyagi szankciók: Vonják meg a tiszteletdíjat és az egyéb juttatásokat azoktól a képviselőktől, akik a plenáris ülések rendjét megzavarják, vagy demonstratív módon megtagadják a jogalkotási munkában való részvételt. Aki nem dolgozni jár be, annak ne járjon a közpénzből fizetett képviselői javadalmazás! 3. Az ülésteremből való kitiltás alkalmazása: Ismétlődő vagy súlyos rendbontás esetén az ülést levezető elnök habozás nélkül éljen a kitiltás eszközével, garantálva a többségi akarat szerinti törvényhozási folyamat zavartalanságát. 4. Nyilvánosság és átláthatóság: A Mentelmi és Fegyelmi Bizottság hozza nyilvánosságra az egyes képviselők ellen indított fegyelmi határozatokat és az alkalmazott levonások pontos összegét. A magyar emberek érdemi kormányzást és érdemi ellenzéki kontrollt várnak el, nem parlamenti cirkuszt. Írd alá a petíciót, és követeld velünk együtt a parlament méltóságának helyreállítását!

  A posta alapvető  közszolgáltatás.  Nem lehet egy pénzügyi vita miatt megnehezíteni a környéken élő családok életét. Írd alá a petíciót, ha te is azt akarod, hogy ne zárják be a kispostákat Pécsen! 

  • Az emberséget és a jóérzést védi: Ha hagyjuk, hogy büntethetővé tegyék az éhező állatok etetését, akkor a társadalmunk alapértékét, az empátiát tesszük bűnné. Nem engedhetjük meg, hogy a hatóságok bírsággal sújtsák a könyörületességet és a segítő kezet. • A leggyengébbeket és az önfeláldozókat oltalmazza: Azok a civilek, akik kóbor állatokat etetnek, nemcsak a saját szűkös pénzüket költik erre, hanem a közösség helyett végzik el a feladatot. Ahelyett, hogy támogatást kapnának, a kiürült önkormányzati kassza miatt őket akarják sarcolni. Ez mélyen igazságtalan. • Megállítja a kényszerített állatirtást: Nem válhatunk mindannyian állatgyilkossá azért, mert egy-egy képviselő a fészkek leverésével és a madarak tömeges elpusztításával akar „rendet tenni”. A lakosságot büntetés terhe mellett fészekrombolásra kényszeríteni etikai és erkölcsi csőd, ami ellen kötelező felemelnünk a szavunkat. • Valódi, humánus megoldásokért kiált: A tiltás és a büntetés nem tünteti el a kóbor állatokat, csak növeli a szenvedésüket. Ez az ügy azért kulcsfontosságú, mert rámutat: a településnek nem bírságokra, hanem ellenőrzött ivartalanítási programokra, civil összefogásra és szakmai alapokon nyugvó menhely-támogatásra van szüksége.  

A mai iskolákban a diákok szorongása és az iskolai bántalmazás népbetegséggé vált, ezért már nem elegendő az alkalmi segítségnyújtás! Folyamatos segítség nyújtás, állandó jelenlét kell.  A SZÁMOK NEM HAZUDNAK: REND SZERSZINTŰ A BAJ A MAGYAR ISKOLÁKBAN  Magyarországon jelenleg mintegy 700–720 ezer gyermek jár általános iskolába. A hazai és nemzetközi kutatások (WHO, ELTE HBSC-kutatás, UNICEF) adatai megdöbbentő valóságot mutatnak:   100 000 – 140 000 gyermek (a diákok 15–20%-a) válik az iskolai bántalmazás (bullying) rendszeres, súlyos áldozatává. Őket hetente érik kiközösítések, csúfolások vagy online zaklatások.   420 000 – 450 000 gyermek (a diákok 60–65%-a) tapasztal meg lelki bántalmazást a tanév során alkalomszerűen.  Mit jelent ez a gyakorlatban?  Egy átlagos, 20 fős osztályban:   3–4 gyermek szenved el szisztematikus, súlyos lelki bántalmazást.   8–10 gyermek válik időnként áldozattá vagy szorongó szemtanúvá.   A felső tagozatban a diákok 20%-át éri közvetlen online zaklatás (cyberbullying) az osztálycsoportokban.  Ez nem egyedi eset, hanem százezreket érintő mindennapi valóság. Egy független, jelenlévő iskolai mentor jelenléte az egyetlen garancia arra, hogy ezek a gyerekek ne maradjanak egyedül a szorongásaikkal.  A LÁTHATATLAN SEBEK: A LELKI BÁNTALMAZÁS FORMAI AZ ISKOLÁBAN  A lelki és érzelmi bántalmazás az iskola falain belül leggyakrabban az alábbi formákban ölt testet:  1. Kortárs bántalmazás az iskolában (Bullying)   Kiközösítés és mellőzés: Tudatos kihagyás a játékokból, a közös programokból, vagy amikor a többiek nyíltan jelzik, hogy a gyerek „nem ülhet melléjük” az ebédlőben vagy az órán.   Pletykálkodás és hírnévrombolás: Valótlan vagy elferdített történetek terjesztése a diák háta mögött, amivel szisztematikusan elszigetelik őt a közösségtől.   Gúnyolódás és csúfolás: Rendszeres élcelődés a külső tulajdonságok (ruházat, testsúly, szemüveg), a tanulmányi eredmények, a családi háttér vagy az esetleges beszédhibák miatt.   Csúfnevek ragasztása: Folyamatos megbélyegzés olyan bántó megnevezésekkel, amelyeket a gyermek mélyen megalázónak érez.  2. Digitális zaklatás (Cyberbullying)   Online kirekesztés és megszégyenítés: Osztálycsoportokban (Messenger, TikTok, Viber) történő kinevetés, megalázó mémek vagy matricák készítése a társukról, illetve a gyerek szándékos kizárása a közös digitális közösségből.  A kezdeményezésünk négy okból kulcsfontosságú:  1. Azonnali segítség: A mentor minden tanítási nap 8–16 óráig helyben, bármikor elérhető a krízisben lévő gyerekeknek.  2. Biztonság a szünetekben: Állandó jelenléte hatékonyan előzi meg a lelki bántalmazást/ bullyingot és nyújt menedéket az erőszak elől.  3. Gyakorlati gyermekvédelem: Valódi, azonnali lehetőséget ad a segítségkérésre az iskola falain belül, megelőzve a súlyosabb problémákat. 4.Bizalmi kapcsolat és személyes támogatás: Elérhető támaszt és diszkrét tanácsadást nyújt a mindennapi, serdülőkori vagy személyes elakadásokban, ahol a gyermek meghallgatásra talál.  Működő európai modell és megvalósítható bevezetés  Ez nem egy kockázatos kísérlet: Európa több mint 20 országában (pl. Ausztriában a Schulsozialarbeit rendszerében) évtizedek óta sikeresen működik az iskolai jelenléti mentorálás.  A nemzetközi SROI-elemzések igazolják, hogy minden megelőzésre költött 1 forint legalább 4–7-szeresen térül meg az államnak a csökkenő egészségügyi, gyermekvédelmi és szociális kiadások révén.  A modell bevezetése költséghatékonyan és reálisan megvalósítható:  1. Fokozatos, 3–5 éves felfutással (először a hátrányos helyzetű kistérségekben és a nagyobb tanulólétszámú iskolákban).  2. Részben a meglévő pedagógiai asszisztens állomány célzott továbbképzésével.  3. Az egyetemi gyakorlati helyek és szakirányú hallgatók bevonásával.  Egyetlen gyermek sem maradhat egyedül a fájdalmával! Egy kétségbeesett élethelyzetben vagy szorongásos krízisben a helyben lévő, azonnal elérhető értő figyelem akár életet is menthet.  ✍️ Ha egyetértesz azzal, hogy a gyermekeink mentális biztonsága nem lehet szerencse kérdése, és az iskolákban azonnal elérhető, független segítőre van szükség, írd alá a petíciót!  Segíts, hogy a benyújtáskor minél több állampolgár hangja álljon a törvénymódosítási javaslat mögött! 

Együttes mérést az akkumulátorgyáraknak! Ne papíron, hanem a valóságban védjék a levegőnket és a vizünket!  Miért fontos ez a téma?  • A valós terhelést a tüdőnk és a szervezetünk érzi, nem az adminisztráció:  Jelenleg a hatóságok egyenként, külön-külön vizsgálják a gyárakat (köztük az EcoPro katódalapanyag-gyártót és a többi debreceni beruházást). Papíron minden üzem „határérték alatt” teljesít. A valóságban viszont a levegő, amit beszívunk, és a víz, amit használunk, nem válogat: a nyolc debreceni akkumulátoripari üzem kibocsátása ugyanabban a légtérben és környezetben adódik össze.  • A kormányhivatal maga ismerte el a jogi hiányosságot:  A szeptember 7-ei debreceni közmeghallgatáson a hatóság képviselői megerősítették: nincs olyan hatályos jogszabály, amely előírná, hogy mi történik a szennyezéssel akkor, amikor az összes gyár egyszerre, teljes kapacitással működik. Ez azt jelenti, hogy a törvény jelenleg vak a halmozott (kumulatív) környezetszennyezésre.  • A jövőnk és az egészségünk a tét:  Ha nyolc különálló kéményből engednek ki a határérték éppen alatti mennyiségű nehézfémet vagy szerves oldószert, a végeredmény egy súlyosan szennyezett városi környezet lehet – teljesen legálisan. Ezt a jogi kiskaput azonnal be kell zárni, mielőtt az összes üzem teljes gőzzel termelni kezd.  A petíció követelései (Mit kérünk a döntéshozóktól?)  1. Jogszabálymódosítást: Tegyék kötelezővé a jogszabályban a kiemelt ipari zónák összegzett (kumulatív) környezeti hatásvizsgálatát.  2. Összevont határértékeket: A hatóságok ne csak gyáranként, hanem az egész ipari parkra vonatkozóan állapítsanak meg egy maximális, közös kibocsátási plafont.  3. Független, valós idejű monitoringot: Létesüljön a lakosság számára is elérhető, folyamatos mérőhálózat, amely az összeadódott szennyezést méri Debrecen teljes területén. 

Biztonságos, rugalmas, kiszámítható , élhető közlekedés megteremtése 

  Követeléseink:  1. A projekt azonnali leállítása.: Kérjük az Önkormányzatot, hogy ne tegyen további, a terület beépítését visszafordíthatatlanná tevő lépéseket mindaddig, amíg a teljes fejlesztési szándék, a körbekerített terület jövője és a beruházások várható hatásai nem ismertek a lakosság előtt.  2. Valódi társadalmi egyeztetés: Követeljük, hogy a lakosság és a civil szervezetek bevonásával, nyilvános lakossági fórum keretében tárgyalják újra a terület sorsát.  3. A zöldövezet védelme: Maradjon zöld a Kertváros! Ne legyen több zöldmezős beruházás a XVI. kerületben!  4. A teljes körbekerített terület terveinek nyilvánosságra hozatala: Követeljük annak egyértelmű bemutatását, hogy pontosan mely ingatlanokat kerítették körbe, mekkora a teljes érintett terület, milyen fejlesztéseket terveznek rajta, és ezek összefüggnek-e a már ismert beruházással.  5. A hatásvizsgálatok nyilvánosságra hozatala: Kérjük az összes elkészült környezeti, természetvédelmi, közlekedési, zaj-, levegőminőségi, csapadékvíz-gazdálkodási és egyéb hatásvizsgálat, valamint az ezekkel kapcsolatos hatósági és szakmai állásfoglalások nyilvánosságra hozatalát. Amennyiben ilyen vizsgálatok nem készültek, kérjük azok elkészítését, a további döntések meghozatala előtt.  6. A teljes terület együttes vizsgálata: Amennyiben a nagyobb körbekerített területen több beruházás vagy több ütemből álló fejlesztés valósulhat meg, követeljük azok együttes környezeti, közlekedési és infrastrukturális hatásainak vizsgálatát.    Nem kérünk a Mátyásföld projektből! Védjük meg a Kertvárost!  Kérjük, aláírásával támogassa a XVI. kerületi zöldterület megmentését! Ne engedjük, hogy a beton győzzön a természet felett!  Maradjon Zöld a Kertváros! 

A szociális és gyermekvédelmi területen dolgozók bére évek óta méltatlanul alacsony, miközben egyre kevesebb szakember próbálja egyre nehezebb körülmények között ellátni a feladatát. Ők a társadalom utolsó védvonalát jelentik - ha ez a rendszer nem működik, annak a következményei előbb-utóbb mindenkit elérnek. A választási programban 25%-os azonnali béremelést és inflációkövető béreket ígértek. Emlékeztessük őket erre az ígéretre. 

  A Balaton jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e közös jövőképet alkotni és azt megvalósítani. Ehhez vállaljuk, hogy településeink, intézményeink és szervezeteink együttműködésével közösen dolgozunk a Balatonért, hogy az Európa egyik legsikeresebb, fenntartható és tudásalapú fejlesztési mintatérsége, valamint önálló fejlesztési régiója legyen.    Minél többen állunk ki a Balaton fenntartható jövője, az együttműködésen alapuló közös munka mellett, annál hatékonyabban tudunk a kormányzat, a szakpolitika döntéshozatalának előkészítésében részt vállalni és részt venni.

A közpénz nem magánügy. Salgótarján lakóinak joguk van tudni, hogy az alpolgármester által képviselt szervezet milyen feltételekkel jutott több tízmillió forint közpénzhez, és mire használta azt fel. A közpénzzel történő visszaélés nem maradhat többé következmény nélkül, ezért követeljük, hogy Fenyvesi azonnal mondjon le alpolgármesteri pozíciójáról! Azért indítjuk ezt a petíciót, mert Salgótarján közéletében következménye kell legyen annak, ha megrendül a közbizalom.

Egy olyan modern, fenntartható és élhető városközpont kialakítását szorgalmazzuk, amely támogatja a környezetbarát mikromobilitást, és nem kényszeríti indokolatlan kerülőútra vagy a járműről való leszállásra a kerékpárral közlekedőket. Miért támogatjuk a tilalom feloldását? Hálózati folytonosság: A Fő tér a város természetes középpontja. A jelenlegi tiltás mesterségesen vágja ketté Szombathely kerékpáros útvonalait. • Környezettudatosság: A kerékpáros közlekedés megkönnyítése környezet- és egészségtudatos életmódra ösztönöz • Nemzetközi és hazai példák: Számos európai és magyar város bizonyítja, hogy a sétálóövezetekben a gyalogosok és a kerékpárosok konfliktusmentesen képesek együtt létezni, amennyiben a szabályozás egyértelmű.  • Kiemelt magyarországi példa: Keszthely belvárosa, melyen turisztikai célú kerékpáros útvonal is áthalad a sétálóutcán, illetve Pécs, ahol a szombathelyi Fő térhez képest jelentősen szűkebb, mindemellett nagyobb gyalogosforgalommal rendelkező sétálóutcán (Király utca) is megengedett a kerékpározás, 10 km/h maximális sebességgel.  Egy nemzetközi példa a sok közül: Mariborban számos sétáló övezet található, melyekben alapvetően engedélyezett a kerékpározás, a gyalogosok tempójában, azokat nem veszélyeztetve. Véleményünk szerint a járdán,  szűk keresztmetszeten vezetett kerékpáros útvonalak (például a Paragvári  utca) jelentősen nagyobb baleseti rizikót jelentenek a Fő téri  kerékpáros-gyalogos együtt-közlekedéshez képest mind a gyalogosok, mind  a kerékpárosok számára.

 Lehetetlen helyzet, hogy amíg a magyar média- és szórakoztatóiparban dolgozó emberek kisebbik része kisajátítja az egész szakmát majd tönkre is teszik azt, és végül a nagyobbik rész adójából jutnak előre, miközben ez az utóbbi réteg küzdhet az életben maradásért azoknak köszönhetően akik közpénzből rombolják a financiális és minőségi nívót! Ez abszolút igazságtalan! (Mindezek mellett jelen kezdeményezésünkkel kívánunk segíteni az egészségügyi dolgozóknak, pedagógusoknak és minden egyéb fontos közfeladatot ellátó közalkalmazottnak! Ami közpénzt az állam a médiára és szórakoztatóiparra költ véleményünk szerint lehetne más fontosabb társadalmi alappillérekre és a köz javára fordítani!)