A jelenlegi gyakorlat több ponton bizonytalanságot mutat abban a tekintetben, hogy a nők hozzáférése bizonyos egészségügyi termékekhez és szolgáltatásokhoz, gyógyszerekhez(!) minden esetben akadálymentes, diszkriminációmentes és kizárólag szakmai szempontok által vezérelt módon történik-e.  Ez nemcsak betegjogi kérdés, hanem a gyógyszerészi hivatás hitelességét és társadalmi megítélését is közvetlenül érinti.  Továbbá:  ·         Nem egyértelmű a lelkiismereti szabadság alkalmazhatósága a gyógyszerészi gyakorlatban, ami eltérő értelmezésekhez és gyakorlatokhoz vezethet, és kiszámíthatatlanná teheti a betegellátást.  ·         Az intézményi szintű megtagadás elfogadhatatlan, mivel a gyógyszertár egészségügyi intézményként működik, amelynek működését szakmai és jogi normák kell, hogy meghatározzák, nem pedig egyéni vagy kollektív ideológiai álláspontok. Ha precedensként tekintjük, ezt a több patikában fellelhető gyakorlatot, akkor ez más helyzetekben is alkalmazható lesz, így a gyógyszerellátás egységessége veszélybe kerül. Gondoljunk itt a, magisztrális („keverős” – „készítős”) gyógyszerek, drága gyógyszerek, vagy a gyógyszerkönyvben szereplő homeopátiás szerek kiadásának megtagadhatóságára.  ·         A betegellátás biztonsága sérülhet, ha a gyógyszerkiadás megtagadása precedenssé válik, és nem egyértelmű, milyen esetekben alkalmazható.  ·         Fennáll a visszaélések veszélye, amennyiben indokolatlan vagy mesterségesen kreált okokra hivatkozva történik a gyógyszerek kiadásának megtagadása, ami hosszabb távon rendszerszintű problémává válhat.  ·         A gyógyszerellátás integritása veszélybe kerülhet, ami nemcsak szakmai, hanem gazdasági szempontból is kockázatot jelenthet, és alááshatja a rendszerbe vetett közbizalmat.  ·         A betegek közötti egyenlő hozzáférés sérülhet, ami ellentétes az egészségügyi ellátás alapelveivel, és különösen érzékenyen érintheti a kiszolgáltatottabb helyzetben lévő csoportokat.  ·         Szakmai inkonzisztencia alakulhat ki, ha egyes készítmények kiadása megtagadható, miközben más – akár tudományosan vitatott hatásosságú – termékek forgalmazása zavartalanul történik. Lásd fentebb.  ·         A gyógyszerészi hivatás társadalmi megítélése romolhat, ha a betegek nem tapasztalnak kiszámítható, egységes és szakmai alapú ellátást.  Záró gondolat  Meggyőződésem, hogy a női önrendelkezés tiszteletben tartása, valamint a következetes, szakmai alapú gyógyszerellátás biztosítása alapvető feltétele a gyógyszerészi hivatás társadalmi megbecsültségének és a betegbizalom fenntartásának.  Ezért szakemberként és állampolgárként kérem az illetékeseket, a  Magyar Gyógyszerész Kamarát, hogy a fenti szempontok figyelembevételével adjanak egyértelmű, nyilvános és szakmailag megalapozott iránymutatást, és tegyék meg a szükséges lépéseket a jogbiztonság, az ellátás egységessége és a betegjogok maradéktalan érvényesülése érdekében.  Veletek, értetek.  - "Pharm.Zsolt" Dr. Nagy Zsolt László gyógyszerész    Köszönöm a kolleginák és a kollégák segítségét! <3

Azért mert ő vagy családtagja érintette a felsorolt csoportoknak, vagy az érzékeny igazságérzete ezt diktálja.

Nincs helye a televízió-képernyőn azoknak az embereknek, akik asszisztáltak a hazugsággyár működéséhez, asszisztáltak ahhoz, hogy embert ember ellen uszítsanak, és ebben a legnagyobb felelőssége – legalábbis a TV2 csatornáján – két embernek van: Gönczi Gábornak és Marsi Anikónak.

A kormány az április 9.-ei Magyar Közlönyben közzétett határozatában kiemelt lakóparki beruházássá nyilvánította a Turul-Hegyoldal Panoráma út melletti területét. Ez azt jelenti, hogy a jogszabályok szerint a kormány teljes egészében kizárta a tatabányai lakosokat és a döntéshozókat a beruházásról való döntésből és átlépett felettünk. Jelen petíció lehetőséget jelent a Tatabányaiknak a terület beépítése elleni tiltakozásra. Egy minimum 250 lakást érintő beruházás, ami ráadásul természetvédelmi területen történne nem valósulhat meg a "fejünk felett."

Csatlakozz aláírásoddal petíciónkhoz! Védjük meg a Kistarcsán és környékén élők egészséghez, tiszta levegőhöz és környezethez való jogát! Állítsuk meg a lakóövezettől pár méternyire folytatott szennyező tevékenységet!

Az EPDE és öt másik nemzetközi választási megfigyelő szervezet közös nyilatkozatot adott ki a magyar választásokat követően. Ebben hangsúlyozták: elengedhetetlen a civil állampolgári választási megfigyelői szerep jogi kereteinek megteremtése Magyarországon. A hat civil szervezet által összeállított Civil Választási Jelentés 2026 is javasolja ezt. Jelenleg Magyarországon csak az önkormányzatok választott szavazatszámlálói és a választásokon induló jelöltek és pártok delegáltjai ellenőrizhetik a szavazókörökben és bizottságokban a választás tisztaságát. A magyar állampolgárok a visszaélések ellen csak mint választópolgár vagy jelölt léphetnek fel, ún. választási kifogás benyújtásával, ez azonban nem azonos a választási megfigyeléssel. Ezzel szemben számos más európai országgal ellentétben itthon hiányzik az a jogi szabályozás, amely lehetővé tenné a független civil szervezetek akkreditált választási megfigyelését. A kezdeményezés távlati célja, hogy elérjük:  a következő választásokig megszülessenek azok a jogi keretek, amelyek biztosítják a civil szervezetek számára a választási folyamat hivatalos, intézményesített ellenőrzését.

Ha te is újra látni akarod az Európai Unió zászlaját a Parlamenten, kérlek, csatlakozz a felhíváshoz!

Ahhoz, hogy egy valódi élhető, és igazságos demokratikus országot tudjunk építeni, ahhoz 0. lépésként a mögöttünk hagyott korrupt rendszer megmaradt bástyáit kell lebontani. Addig nem tudjuk lezárni az elmúlt 16 év politikáját, amíg felelősségre nem vonják azokat, akik részt vettek, és asszisztáltak: • több ezer milliárd forintnyi közpénzt tüntettek el vagyonkezelő alapítványok, magántőkealapok, túlárazott közbeszerzések, látványberuházások, átláthatatlan céghálók révén, • egy mindent leuraló, hazugságra épülő propagandagépezet kiépítésében, • a jogállamiság leépítésében, valamint a fékek és ellensúlyok megszüntetésében • a közszolgáltatások - úgy mint az egészségügy, szociális ellátórendszer, a közoktatás, tudományos szektor - lerohasztásában • a megfélemlítés, függőség, kiszolgáltatottság politikájának és az uram-bátyám rendszer kiépítésében A lopnak.hu oldalon bemutatjuk, hogy a hatalmi elit és a hozzájuk kötődő oligarchák és strómanok hogyan lopták szét az országot kisgömböc módjára, és hogyan tettek tönkre ágazatokat, miközben luxus életmódot folytattak közpénzből. Az eshazudnak.hu oldalon bemutatjuk, melyek azok a propaganda oldalak, amelyek teljesen elferdítették a valóságot másfél évtizeden keresztül, és akik felépítettek egy olyan rendszert, amiben mindent és mindenkit támadtak, aki egy kicsit is veszélyeztette volna a Fidesz hatalmát.

Pártkatonákból lett köztársasági elnökökből volt már elég az elmúlt 16 évben. Beck Zoli ezzel szemben olyan értelmiségi, aki a munkásságával – zenéjével, írásaival, tanári jelenlétével – valószínűleg többet tett ezért az országért és annak polgáraiért, mint amennyit a NER valaha is elismert volna tőle. És ráadásul még menő is. Tudjuk, hogy egy petíció nem választ elnököt. De a szándék maga is számít – megmutatja, hogy vannak, akik mást képzelnek el erre a tisztségre. Valaki hiteleset. Valakit, akiben meg lehet bízni. Ja, és aki a fiatalokat is meg tudja szólítani: a fiatalokat, akik a jövőt jelentik, és akik nagyban hozzájárultak a 2026-os rendszerváltáshoz. És ki tudja – talán egyszer a Sándor-palotából is lehet valami más, mint ami most: egy modern, progresszív, alter és mélyen hazaszerető hely, nem csak egy múzeum, amely a múltat őrzi.

Mindenkit megillet a szabad gondolkodás!

   A II. kerületi Külkerpark strand évtizedek óta a környék egyik legfontosabb nyári közösségi tere, ahol családok, gyerekek és idősek is megfizethető módon tudnak kikapcsolódni. A közelmúltban a terület a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő kezelésébe került, és jelenleg bizonytalan a strand jövője. Komoly aggodalomra ad okot, hogy a területet beépíthetik, amivel a strand végleg megszűnne. 

A szegedi egyetemi napok több évtizedes rendezvény az egyetemen, amivel kapcsolatban intenzív kampány zajlott elővételes jegyértékesítés céljából. Majd kisvártatva szinte az összes kortárs élőzenei koncert törlésre került, és azzal az indoklással hogy a programváltozás jogát fenntarották,  a hallgatói önkormányzat nem kívánja a jegyeket visszatéríteni.