• Minimálbért az ápolási díj helyett!
    A felnőtt rokkantakat otthonápolókat úgy érte az ápolási díjasok ellátásában meghozott kormányzati döntés, mint a „hidegzuhany”, mert, mint mondták: „Megint sikerült megosztani egy társadalmi csoportot, melyben mi vagyunk a vesztesek.  Mintha rólunk teljesen megfeledkeztek volna, hogy valamiből nekünk is meg kellene tudni élni”.    Az elkeseredett ápolódíjasok azt mondják, hogy felemásra sikeredett az ápolási díjban részesülők helyzetének rendezése, mert rengeteg kérdőjel maradt még - a sorsukat eldöntő - legutóbbi kormányzati döntések után. A segélykiáltásaik teljesen jogosnak tűnnek.    Bátran kimondhatjuk, hogy kemény és embert próbáló feladatot végeznek nemcsak fizikálisan, de lelkileg is azok, akik beteg családtagot kénytelenek ápolni otthonukban. Ha viszont a súlyos betegek közeli hozzátartozóinak ápolási díjára gondolunk, akkor kimondhatjuk bátran, hogy a körül teljes a káosz, a zűrzavar, sőt, agyon vannak diszkriminálva azok, akik ezt a 24 órás betegfelügyeletet igénylő embert próbáló és ugyanazt a munkát különböző összegű segélyes pénzekért kénytelenek elvégezni. Látszik, hogy a döntéshozóknak fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent fizikális megterhelés szempontjából az, ha valaki például a 20 kg-os beteg gyermekét ápolja, vagy az, ha valaki egy 100-150 kg-os magatehetetlen felnőtt hozzátartozóját kénytelen ápolni, ha az ápolásra szoruló személy, például egy baleset következtében, vagy agyvérzés miatt maradt mozgásában súlyosan korlátozott. Arról nem is beszélve, hogy egy nagyobb testsúlyú beteg mozgatásához gyakran két ember szükséges, mert a magatehetetlen test mozgatása egy embernek rendkívüli mértékben megterhelő, és akár bele is rokkanhat a beteg családtag ápolásába. Az ápolási díjban részesülők problémáit tovább fokozza az a tény is, hogy, ha például: a tartósan beteg családtagjuk ápolásába ők maguk is belerokkannak, vagy baleset éri őket és megrokkannak, netán súlyos betegséget diagnosztizálnak náluk az orvosok és rokkanttá nyilvánítják őket, akkor pénzellátást nem minden esetben fognak kapni. Ugyanis, a biztosítási jogviszonyban nem számít be az ápolás díj folyósításának időtartama. Ez azt jelenti, hogy, ha például az ápolási díjban részesülő személy a felsorolt okok miatt megrokkan, és megváltozott munkaképességű személyek ellátásának igénybevételére nyújt be kérelmet, akkor:    A megváltozott munkaképességű személynek rendelkeznie kell a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül legalább 1095 nap biztosítási idővel, 10 éven belül 2555 nap biztosítási idővel, vagy 15 éven belül legalább 3650 nap biztosítási idővel. Mivel az ápolási díj folyósításának időtartama viszont nem számít be a biztosítási időkbe, így csak „a vakszerencsének köszönhető”, ha valaki azt megússza, hogy nem rokkan meg az ápolási díj igénybevétele után.     Több mint 60 ezer embert említett 2015. évben az EMMI államtitkára (Rétvári Bence), akik a biztosítási idők hiánya miatt nem kaphattak rehabilitációs, vagy rokkantsági ellátást. Közöttük szerepeltek az olyan ellátatlanok is, mint, akik a megrokkanásuk előtt ápolási díjban részesültek.    Mivel az ápolási díj egy szociális juttatási ellátási forma, és szociális juttatás után még egy szociális juttatás nem vehető igénybe, ezért alakult ki az a „faramuci” helyzet, hogy, ha valaki tartós beteg hozzátartozóját ápolja, abba belerokkan, vagy kiderül, hogy az otthonápolónak is súlyos betegsége lett időközben, vagy baleset következtében rokkant meg, akkor megnézheti magát, de örökre, mert pénzbeli ellátásra nem lesz jogosult. Nem lesz jogosult pénzbeli ellátásra, ha nincs meg az ellátás igénybevételéhez a biztosítási ideje.
    575 a 600 Aláírásból
    Készítette: Gerencsér József Picture
  • Családipótlék emelése!
    Mert a kisgyermekes anyákat mái napig egyetlen nunkahely sem támogatja ha a gyermeke beteg és táppénzre kell mennie! Engem 2018 január 31.én lejárt közmunka után nem is hosszabítottak szerződést a Battonyai Önkormányzatnál arra hivatkozván,hogy nem tudják figyelembe venni a kisfiam sűrű megbetegedése miatti táppénzt. Nem tudtam sajnos a kisfiamat kire hagyni amikor beteg lett. Én amondó vagyok hogy beteg gyermeknek az édesanyja mellett van a helye!
    11 a 100 Aláírásból
    Készítette: Katalin Máténé Picture
  • Az Új Nemzedék közösségi terek ne diszkriminálják az LMBTQ-csoportokat
    A közösségek megtartó erejét mindannyian ismerjük, az állami fenntartású közösségi tereknek nagyon fontos célja lenne, hogy a helyi közösségek erősödjenek - ne pedig széthulljanak. Az LMBTQ közösségek kitiltása ezekből a közösségi terekből nemcsak indokolatlan és durva beavatkozás a helyi közösségi életébe, hanem amellett súlyosan diszkriminatív is.
    209 a 300 Aláírásból
    Készítette: Szegedi LMBT Közösségért Csoport Picture
  • Ne húzzanak kerítést a Hős utcaiak köré, tisztességes kártalanítás után költözhessenek el!
    Mert ha most megtörténik, veled is megtörténhet: Holnap vagy holnapután te lehetsz a következő, akit összezárnak bűnöző szomszédaival. Mert az önkormányzat és a kormányzat valójában alig tesz valamit a Hős utcában és környékén, Kőbányán, Zuglóban és a Józsefvárosban élő tisztességes emberek nyugalmáért és biztonságáért. Semmilyen valódi lépés nem történt sem a drogválság megoldására, vagy a drogkereskedelem megakadályozására. Mert az önkormányzatnak bár legalább 2,1 milliárd forint áll rendelkezésére, néhány fabatkával képes lenne kiszúrni az ott élők szemét, hogy lakásukat megszerezzék.
    208 a 300 Aláírásból
    Készítette: Kontúr Közhasznú Egyesület
  • Gozsdu engedj be!
    Sokadjára fordult elő, hogy a budapesti Gozsdu udvarba nem engedtek be romákat. Tehát nem is egy szórakozóhelyre, hanem magára az udvarra sem! Ezen az udvaron bárki kénye-kedve szerint átsétálhat, kivéve ha roma... A Gozsdu udvar közcélra átengedett magánterület, az ott szolgálatot teljesítő biztonsági cég emberei pedig erre hivatkozva állítottak meg roma származású embereket. https://444.hu/2018/10/27/nem-engedtek-be-a-gozsduba-a-roma-aktivista-kiss-mariot https://index.hu/belfold/2017/02/06/ciganyok_csak_biztonsagi_kiserettel_mehetnek_at_a_gozsdu_udvaron/ A KEZDEMÉNYEZŐK ÉS TÁMOGATÓK NYÍLT LEVELE ----------------------------------------------------------------- Tisztelt Gozsdu udvar, üzemeltetők, tulajdonosok!   2018. október 26-án este Kiss Márió egy nemzetközi szakmai társasággal szándékozott betérni a Gozsdu udvarba. Nem voltak ittasak, nem viselkedtek harsányan vagy provokatívan, mégis feltartóztatta őket a biztonsági szolgálat. Az esetről hangfelvétel is készült, ami egyértelműen mutatja, hogy az elutasítás mögött nem állhat más, csak az a tény, hogy romák voltak. https://www.youtube.com/watch?v=MlWBW7RjZCU Az ügy komoly felháborodást váltott ki, és a jogi eljárások mellett a sértettek élnek az állampolgári nyomásgyakorló eszközeikkel. Levélküldő kampányt indítottak, melyen keresztül már több mint 600-an juttatták el üzenetüket Önökhöz, továbbá akciót szerveztek a Gozsdu udvarban , amely során közvetlenül akarták eljuttatni ezeket az üzeneteket az illetékeseknek. A biztonsági szolgálat rendőrségi intézkedés kezdeményezésével reagált, és nem vette át a tiltakozó leveleket. https://www.youtube.com/watch?v=5QpDJQtb6SE Nem ez az első eset, hogy a Gozsdu udvarban hasonlóan alaptalan és célzott diszkrimináció történik. Ez a hely Budapest központjának talán legismertebb reprezentatív szórakoztató helyszíne, amelynek egyik legfőbb értéke az a sokszínűség, melyet a vendéglátóhelyek és a vendégek egyaránt képviselnek. Az ezzel járó felelősséget csak kiegészíti a hely története és Gozsdu Manó öröksége (https://24.hu/tudomany/2016/08/07/gozsdu-mano-buszke-roman-es-magyar-hazafi-volt/), továbbá a helyszín sajátos fekvése, amely köz és magánterületek kombinációját alkotja. Úgy gondoljuk, hogy ez az ügy túlmutat az üzletpolitikai és biztonsági kérdéseken. Egy ilyen nagymúltú, reprezentatív, központi és rendkívül népszerű komplexum üzemeltetése számos előnnyel, ugyanakkor komoly felelősséggel is jár. A tulajdonosok és bérlők által kialakított normák és szabályok mintát jelentenek a hazai szórakozóhelyeknek, továbbá meghatározzák az ide betérő külföldiek benyomását is a hazai viszonyokról. Mindezek alapján határozottan kérjük a Gozsdu udvar tulajdonosait, üzemeltetőit és bérlőit, hogy nyilvánosan határolódjanak el a romákat ért diszkriminációtól és adjanak garanciákat arra, hogy átgondolják és megújítják a vendégek fogadására vonatkozó protokolljaikat, hogy a jövőben ilyen eset ne fordulhasson újra elő. Az érintettek és a csatlakozó szervezetek készek addig folytatni a kampányt, ameddig megnyugtató reakció nem érkezik az üzemeltető részéről, egyúttal felajánlják segítségüket a megfelelő és európai színvonalú eljárásrend kialakításához.    Válaszukra feltétlenül számítva a kezdeményezők és a csatlakozók: (csatlakozási szándékát kérjük, a press@ahang.hu címen jelezze) Kiss Márió kezdeményező Állandó Roma Értekezlet Civil Kollégium Alapítvány Dikh Tv Diverse Youth Network Együtt Közösen Fiatalok Lendületben Egyesület Eleven Emlékmű Csoport Eleven Gyál Csoport Eleven Vecsés Csoport Haladjunk Csoport (Tiszavasvári) Híd a Demokráciáért Egyesület Ide Tartozunk Egyesület Kethane - Együtt Egyesület Khetanipe Egyesület Közös Esély Egyesület Magyarhang Nonprofit Kft. – aHang platform National Democratic Institute (Magyarország) Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége Pest Megyei Roma Szervezet Phiren Amenca Polgár András Populos Pharaonis Egyesület Polgár Alapítvány az Esélyekért Roma Ifjúsági Segítő Egyesület Roma Rendőrök Országos Egyesülete Roma Tagozat Civil Szervezet Romaversitas Alapítvány Romnet Tolerancia Csoport UCCU Roma Informális Oktatási Alapítvány Szegedi LMBT Közösségért Csoport
    743 a 800 Aláírásból
    Készítette: Márió Kiss
  • El a kezekkel a kunyhóktól!
    Október 15-én léptek hatályba azok a jogszabályok, amelyek az egész elzárással büntethető szabálysértéssé nyilvánítják a közterületi hajléktalanságot. Azóta számos saját maga építette kunyhóban élő embert fenyegetnek különböző hatóságok a kunyhóik eldozerolásával, noha az „életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése” szabálysértés nem hatalmazza fel a hatóságokat a közterületre vagy a nyilvánosság számára megnyitott magánterületekre épített kunyhókban lakó emberek előállítására – és főleg nem hatalmaz fel bárkit arra, hogy egy szabálysértési eljárás keretei között elbontsák, lerombolják ezeknek az embereknek az otthonait. A szegénység kriminalizálása általában is elfogadhatatlan. Különösen felháborító azonban, ha ezeket az embertelen jogszabályokat arra használják fel, hogy otthontalanná és földönfutóvá tegyenek olyan embereket, akiknek a hajléktalan-ellátó intézményrendszer még annyira sem tud megfelelő elhelyezést és segítséget nyújtani, mint a fedél nélkül élő embereknek.
    871 a 1 000 Aláírásból
    Készítette: A Város Mindenkié
  • A hajléktalan emberek nem bűnözők!
    "Az elmúlt évtizedek veszteseit nem lehet elintézni mint normaszegőket. Vagyis lehet, csak az nem demokrácia. Az rendőrállam. Vagy csendőrállam." - Solt Ottilia
    1 133 a 2 000 Aláírásból
    Készítette: A Város Mindenkié
  • Közjegyzői záradékkal ne lehessen az adósokat lakóingatlanuktól megfosztani!
    Ma Magyarországon bevételorientált, s emellet járásbírói hatáskörrel felruházott vállalkozásban működő közjegyzők végrehajtási záradékával fosztják ki a bankok a megtévesztett ügyfeleiket, akiknek mindennemű bizonyítási kötelezettség nélkül, egyszerű banki közlésre veszik el mindenüket.
    242 a 300 Aláírásból
    Készítette: Péter Burdon
  • Tisztességes emelést! Emelkedjen 50.000 Ft-ra a Rokkantsági járadék és a Fogyatékossági támogatás!
    Sajnos nem minden fogyatékossággal élő embernek lesz piacképes szakmája és piacképes munkabére: a képességüktől és az oktatási rendszertől függ lesz-e piacképes szakmai oktatásban részük vagy sem. Sok 18 év feletti Fogyatékossággal élőknek a Rokkantsági járadékuk és a Fogyatékossági támogatásuk a Rezsire, Szociális étkeztetésre, gyógyszer költségre megy el és szinte egyáltalán nem marad maradék a Rokkantsági járadékukból és a Fogyatékossági támogatásukból. Nekik is vannak céljaik és ők is szeretnének félre tenni megtakarított pénzt a céljaik elérése érdekében, vagy váratlan kiadásuk fedezésére. Nem lenne jó Karácsonykor és Húsvétkor is a rászoruló emberek kígyózó sorába kéne be állniuk a Fogyatékossággal élő embereknek is, és várni hátha jut nekik utolsó adag az 1 tál meleg ételből mert ez a sors várhat rájuk ha a szüleik nem lesznek az élők sorában. És akkor sem érné el a Rokkantsági járadékuk és a Fogyatékossági támogatásuk külön-külön a 50.000 Ft-ot. A sorban állás helyett a méltó Karácsonyi és Húsvéti ünnepi programokban szeretnék az ünnepeket eltölteni, még akkor is ha a szüleik nem lesznek az élők sorában. Héven és a vonatokon iskolai tanítási szünetek idején sokszor látom, hogy hallás sérült emberek árulják 500 Ft-ért az apró kabala figuráikat mert gondolom a munkahely váltásukra készülődnek anyagilag, vagy pedig munkahely állás interjúikra készülnek fel munkanélküliként. Munkahely váltás előtt vagy a munkába állás előtt szükséges megtakarított pénzel rendelkezni: pl ha a munka alkalmassági vizsgálaton derülne ki egyes fiataloknak és felnőtteknek, hogy szemüvegre van szükségük akkor még a munkaszerződésük aláírása előtt ki tudhassák váltani, a megfelelő dioptriás szemüveget. Mert ha nincs szemüvegük akkor bukhatják a leendő legjobb munkahelyükön lévő munkaszerződésük aláírását. Ezért is kéne normálisan az 50.000 Ft-ot elérni a Rokkantsági járadéknak és a Fogyatékossági támogatásnak, hogy össze adva a 100.000 Ft-ot elérje. Veszem azt, hogy 2006-óta kapom a Rokkantsági járadékomat a 80%-os Fogyatékossági támogatásommal együtt. 2006-ban a Rokkantsági járadék összege 28.630 Ft volt havonta November előtt. 2006-ban a 80%-os Fogyatékossági támogatás 12 hónapra havonta 20.640 Ft volt. És 2018-ban Rokkantsági járadék összege 36.365 Ft. 80%-os Fogyatékossági támogatás összege 26.813 Ft. És 2019-ben csak 2,7%-ot emelkedik kb. 2021-ig így maradja majd 2022-ben 5%-al emelkedne. És 2026-ban 2030-ban is 5%-al míg a többi évben 2,7%-al. Így 2019-től 2030-ig összesen 39,9% jön ki és 2030-ra a Rokkantsági járadék összege: 50.874 Ft lesz. Míg a 80%-os Fogyatékossági támogatás összege 2030-ra 37.511 Ft lenne. Petíció támogató: Egyenlő esélyt a rokkantaknak fogyatékkal élőknek Független civil összefogás
    3 576 a 4 000 Aláírásból
    Készítette: Éva Bálint