Ezt a nyilatkozatot azért adjuk ki, mert számos hallgatónk és munkatársunk joggal érzi fenyegetve magát a diszkriminatív, önkényes jogalkotás és megbélyegzés által.  Az ELTE küldetésnyilatkozata deklarálja a szakmaiság, a szolidaritás és a humánum értékeit, az emberi méltóság és a véleménynyilvánítás szabadságának tiszteletét. Ezzel összhangban kinyilvánítjuk, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem oktatóiként továbbra is elkötelezettek vagyunk a sokszínűség és a befogadó intézményi környezet mellett. Felelősséget vállalunk azért, hogy egyetlen LMBTQI hallgatónak vagy munkatársnak se kelljen félnie szót emelni saját és a tágabb közössége ügyeiben. Nincs tudományos alapja a magyar kormány azon állításának, hogy gyermekvédelmi szempontok indokolják a Pride betiltását, és a tiltás megengedhetetlenül korlátozza a gyülekezési szabadságot.  Különösen fontos vállalni ezt a felelősséget akkor, amikor intézményeinkre és közösségeinkre egyre fokozódó kormányzati nyomás nehezedik, és más országokban is hasonló támadások zajlanak.  Utalunk a szolidaritás kinyilvánításának magyar hagyományára sötétebb időkben, például amikor 1938. május 5-én keresztény írók, művészek és tudósok a Pesti Naplóban a zsidótörvények ellen emeltek szót: „Tiltakozunk lelkiismeretünk minden erejével és hisszük, hogy szavunk nem marad hatás nélkül abban a hazában, amely minden dicsőségét a hit- és gondolatszabadságért, az emberi jogok teljességéért vívott hősi harcainak köszönhette. E belső parancsra fordulunk a magyar törvényhozás mindkét házának tagjaihoz, a keresztény egyházakhoz, a foglalkozások, a gazdasági ágak kamaráihoz, szakszervezetekhez és egyéb érdekképviseletekhez, a politikai, társadalmi és kulturális egyesületekhez, az egész ország józan és hazafias népéhez azzal a kéréssel: tegyenek bizonyságot önérzetükről, bátorságukról, önzetlenségükről és lépjenek sorompóba a mindannyiunkat sértő javaslat ellen.”    We issue the above statement because a number of our students and colleagues rightly feel stigmatised and threatened by this discriminatory and arbitrary legislation.  ELTE’s mission statement proclaims the values of professionalism, solidarity, humanity, and respect for human dignity and free expression. As faculty members of the Eötvös Loránd University, we accordingly declare that we remain committed to a diverse and inclusive institutional climate. We affirm that it is our responsibility to ensure that LGBTQI students and colleagues shall always feel free to make their voices heard in matters concerning them and the university community at large. There is no scientific basis for the Hungarian government's claim that child protection concerns justify the ban on the Pride demonstration. This ban significantly restricts freedom of assembly.  It is particularly important to assume this responsibility at a time when our institutions and communities face growing government pressure and similar measures appear in other countries.  We refer to the Hungarian tradition of expressing solidarity in darker times, when for instance a number of Christian writers, artists, and scientists protesting anti-Jewish laws by publishing the following declaration on 5 May 1938 in the daily Pesti Napló:  “We protest with all the force of our conscience and believe that our words will not remain without effect in a country that owes all its glory to its heroic struggles for freedom of belief and thought, for the fullness of human rights. With this internal order, we appeal to the members of both houses of the Hungarian Parliament, to the Christian churches, to the chambers of the professions, to the economic sectors, to the trade unions and other interest groups, to the political, social, and cultural associations, to the sober and patriotic people of the whole country, to bear witness to their self-respect, courage, and selflessness and to take a stand against this proposal, which offends us all.” 

Magyarország Kormánya 2025. februárjában bejelentette, hogy minden 2 és több gyermeket nevelő édesanyának SZJA mentességet biztosít.  Az egy gyermekeseket családnak sem tekinti a kormány, ha 30 évesnél idősebb az édesanya.  Az összeg kalkulálása még csak nem is lépcsőzetes, ha pl. bruttó 540.000 Ft-os fizetéssel számolunk, családi adókedvezménnyel együtt az egy gyermekes évente 240.000 Ft, míg a 2 gyermekes anya évente 1.932.000.-ft támogatásra számíthat.  Sokunk megküzdött az egyetlen gyermekéért is, egészségügyi okok miatt, sokunk anyagi helyzet miatt nem tudott megengedni több gyermeket és ez "csak" 2, de hatalmas indok, hogy miért van egy gyermekünk.  Mindannyian tudjuk, hogy a mai árak és a fizetések mellett nagyon nehéz a megélhetés.  Amennyiben Ön is diszkriminatívnak érzi ezt az intézkedést és minket is megillet az SZJA mentesség vagy a lépcsőzetesen kalkulált SZJA visszatérítés, kérjük támogasson minket, álljon ki mellettünk.  Köszönjük.  Egy gyermekes családok Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül, ha egy személyt vagy csoportot valamely valós vagy vélt védett tulajdonsága miatt kedvezőtlenebb bánásmódban részesítenek, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben lévő személy vagy csoport részesül, részesült, vagy részesülne.

Ha nem akarsz olyan országban élni, ahol a hatalomgyakorlók és a rendőrség bármikor korlátozhatja a gyülekezési jogod gyakorlását, akkor írd alá a petíciót!  Ha egyetértesz azzal, hogy az alapjogok gyakorlását nem lehet semmilyen ürüggyel korlátozni, akkor írd alá a petíciót!  Ha demokratikus jogállamban akarsz élni, és nem diktatúrában, akkor írd alá a petíciót! 

A tulajdonhoz való jog védelme mindannyiunk közös ügye!  Fontosnak tartod, hogy Magyarországon minden állampolgár szabadon megválaszthassa a lakóhelyét? Egyetértesz azzal, hogy egyetlen településnek sem lenne szabad magánembereket kizárnia az ingatlanvásárlásból származás, születési hely vagy egyéb megkülönböztetés alapján? Nem szeretnéd, ha a településeden a képviselő-testület egy tollvonással korlátozhatná az ingatlanod eladhatóságát, ezzel drasztikusan csökkentve annak értékét? Akkor kérlek, írd alá!

Fontos, hogy ne hagyjuk ezt a kommunikációs formát elterjedni Magyarországon. Egy miniszterelnöknek példát kell mutatni, nem beszélhet így.

Az elmúlt évek egyik legsokkolóbb bűncselekményét követte el Bene Krisztián. Bár jogerősen elítélték, tettét soha nem ismerte be, így megbánást soha nem tanúsított.  Kérjük a Fővárosi Törvényszéket, hogy ne bocsássa feltételes szabadságra a lúgos orvost! 

Ez a petíció azért fontos, mert célja, hogy felhívja a figyelmet a gyermekvédelmi rendszer súlyos problémáira, amelyek az állami gondozásban élő gyermekek biztonságát és jogait veszélyeztetik. A petícióban kifejezett követelés, hogy Fülöp Attila államtitkár menesztésre kerüljön, mivel nem látja el megfelelően a feladatait, és nem biztosítja a gyermekek megfelelő védelmét a visszaélésekkel szemben. Az aláírásgyűjtés célja, hogy a társadalom összefogjon és együttes erővel követelje a változást, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő újabb tragédiák az ártatlan gyermekek életében. Kép: © European Union, 2025

Már számos helyen felismerték, hogy segítséget kell biztosítani a nőknek, hogy a menstruációs napjaik is méltóságban teljenek. Skóciában minden önkormányzat köteles térítésmentesen nyújtani a szükséges egészségügyi termékeket mindazok számára, akik kérik. 2021-ben Franciaországban az egyetemeken kötelezővé vált a termékeket ingyenesen hozzáférhetővé tenni. Finnországban minden általános és középiskolában osztanak ingyen menstruációs termékeket. Itthon Terézváros önkormányzata rászorultsági alapon menstruációs higiéniai csomagot biztosít a kérelmezőknek. A Józsefvárosi Szociális Szolgáltató és Gyermekjóléti Központ ingyenes egészségügyi betétet biztosít automatákból, mindenki számára hozzáférhető módon. Egyes kávézókban, orvosi rendelőkben, iskolákban is biztosítanak ingyenes menstruációs eszközöket, de ez nem elég.  Kérjük a települések vezetőit, hogy biztosítsák, hogy a saját településeiken az arra rászoruló lányok és nők ingyen kapjanak egészségügyi betétet!

Az 50 000 forintos alapjuttatás bevezetése nélkül sok magyar számára továbbra is elérhetetlen marad a biztonságos megélhetés. Az emelkedő élelmiszerárak, a magas rezsiköltségek és a bérleti díjak egyre több embert sodornak a létminimum alá, különösen a rászoruló családokat és időseket. Ez az alapjuttatás biztosítaná, hogy minden magyar, aki segítségre szorul, legalább az alapvető szükségleteit fedezni tudja, és ezzel egy méltóbb, igazságosabb társadalom felé tehetnénk lépést.

A 28 500 forintos nyugdíjminimumból ma már lehetetlen megélni – itt az ideje azonnal emelni, hogy időseink emberhez méltó életet élhessenek! A nyugdíjminimum megemelése elengedhetetlen ahhoz, hogy a legkisebb nyugdíjból élő idősek emberhez méltó körülmények között élhessenek. A jelenlegi 28 500 forint összege több mint 15 éve változatlan, miközben az infláció és a mindennapi költségek drasztikusan megemelkedtek, jelentősen csökkentve a vásárlóerőt. A nyugdíjminimum emelése nemcsak a nyugdíjasok számára biztosítana méltóbb életet, de a hozzá kötött egyéb szociális juttatások – például az ápolási díj, a GYES, és az időskorúak járadéka – szintjét is növelné, ezzel széles körben enyhítve az anyagi nehézségeket.

Az elhagyott csecsemők kórházakban való hosszú tartózkodása súlyosan károsíthatja érzelmi és pszichés fejlődésüket. Az elhelyezési eljárások gyorsítása és a gyermekvédelmi rendszer reformja biztosíthatná számukra a szerető, stabil környezetet. Azonnali intézkedések szükségesek a csecsemők jogainak és jövőjének védelmében.

Egy csepeli nyugdíjas férfit azért fenyeget kilakoltatás, mert az önkormányzat tavaly ősszel felmondta a bérleti szerződését. A felmondás indoka az „együttélés követelményeivel ellentétes” magatartás volt. Károly 68 éves, a létminimumnál jelentősen alacsonyabb összegű öregségi nyugdíjából él, egészségi állapota rossz. Mivel a jövedelme nyilvánvalóan elégtelen ahhoz, hogy lakhatásáról a magánbérleti szektorban gondoskodjon, kilakoltatása ahhoz vezetne, hogy hajléktalanná válik, és valószínűsíthetően élete végéig hajléktalan élethelyzetbe kényszerül. A Város Mindenkié csoport (AVM) önkéntesei a hétvégén a társasház minden lakásába bekopogtattak, becsöngettek. A társasház 16 lakásában élő tulajdonos vagy bérlő írta alá a következő nyilatkozatot: “ „nem támogatjuk Szalai Károly kilakoltatását, továbbá arra kérjük a végrehajtást kérő önkormányzatot, hogy keressen olyan megoldást a problémára, amely nem jár a szomszédunk lakhatásának az elvesztésével”.” Egyetlen szomszéd sem számolt be a közösségi együttélést kirívóan sértő, olyan viselkedésről, amely megítélésünk szerint indokolná, igazolná Károly kilakoltatását és hajléktalanná tételét. Az általunk elért szomszédok többségének egyáltalán nem volt panasza Károlyra.  A nyilatkozatot olyan szomszéd is aláírta, akinek voltak ugyan panaszai Szalai Károllyal kapcsolatban, de mégsem gondolta arányos vagy igazságos lépésnek, ha emiatt utcára teszik.  Az AVM nem vitatja, hogy Károly magatartásával kapcsolatban felmerülhettek jogos panaszok, mint ahogyan azt sem, hogy az önkormányzat bérlőitől elvárható az együttélési szabályok betartása.  Meggyőződésünk, és a hasonló helyzetek rendezésében szerzett tapasztalataink szerint ezek a lakóközösségi konfliktusok azonban, odafigyeléssel, segítséggel orvosolhatóak, amennyiben Károly megkapja a korának, egészségi állapotának megfelelő támogatást az ezzel foglalkozó szakemberektől. Nincsen arra szükség, és főleg nem arányos büntetés hajléktalanná tenni valakit azért, mert érkeztek rá panaszok a szomszédoktól. Ha te is egyetértesz velünk, írd alá a petíciónkat, kérjük együtt a döntéshozókat, hogy tartsák be a törvényt, függesszék fel a kilakoltatást és tegyenek lépéseket a hajléktalanná válás megelőzése érdekében!