• Biológiai szúnyoggyérítést Tatabányán!
    A kémiai szúnyoggyérítés súlyos, visszafordíthatatlan károkat okoz a természet rendjében. Ennek során egy idegmérget tartalmazó rovarirtószert (deltametrint) használnak, amelynek eredményeként minden elpusztult szúnyogra több száz más elhullott rovar jut. De velük pusztulnak a kétéltűek, hüllők, sőt közvetve kisméretű gerinces állatok is!
    10 a 100 Aláírásból
    Készítette: Anita Bús
  • Biológia szúnyogirtást Kistarcsán
    A kémiai szúnyoggyérítés súlyos, visszafordíthatatlan károkat okoz a természet rendjében. Ennek során egy idegmérget tartalmazó rovarirtószert (deltametrint) használnak, amelynek eredményeként minden elpusztult szúnyogra több száz más elhullott rovar jut. De velük pusztulnak a kétéltűek, hüllők, sőt közvetve kisméretű gerinces állatok is
    6 a 100 Aláírásból
    Készítette: Miklós Endrédi
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Üllőn!
    A környezetvédelem mindenkié! A gyermekeid, unokáid is élni szeretnének ezen a bolygón. A föld élőlényei nem pusztítják az embert! Te se pusztítsd őket!
    23 a 100 Aláírásból
    Készítette: Vica Tóth
  • Környezetkímélő szúnyogirtást a XI. kerületben!
    Tartsunk egyensúlyt az élhető lakókörnyezet és a biológiai szükségesség közt! Ne irtsunk ki hasznos fajokat, őrizzük a fajok sokszínűségét!
    13 a 100 Aláírásból
    Készítette: Zsófia Kaufmanné Kovách
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Zánkán
    Ha másnak is fontos a vegyszermentes kiskert és a rovarok védelme, akkor legyen szíves aláírni a petíciót
    19 a 100 Aláírásból
    Készítette: Miko András
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Abán!
    A beporzó rovarokat, rajtuk keresztül a teljes táplálékláncot, a konyhakertjeinket és gyermekeink egészségét tesszük kockára az idegmérgek széleskörű használatával. A kémiai szúnyogirtással kapcsolatban számos probléma merül fel: - A felhasznált idegméreg nem csak a szúnyogokra hat, hanem minden rovarra, így például a méhekre is. - A rovarok tömeges pusztítása a teljes táplálékláncra kifejti a hatását (pl. fecskék számának drasztikus csökkenése), súlyosan beavatkozik az ökoszisztémába. - A vegyi anyag hosszú távú alkalmazása az irtószerrel szembeni ellenállóságot okoz a szúnyogok szervezetében. A fentiekből látszik tehát, hogy ez a módszer hosszú távon nem jelent megoldást a problémára sőt, még ront a helyzeten. Ezeknek az irtószereknek az alkalmazása egyébként az EU-ban tiltva is van, mi mégis használjuk őket. A szúnyogok számának csökkentésére számos alternatíva létezik már. Ilyen például a biológia szúnyoggyérítés, aminek előnye, hogy a szúnyogokon kívül más élőlényre nincs hatással, illetve sokkal hatékonyabb, mert közvetlenül a szúnyoglárvákat támadja. A kémiai módszer problémáiról és a lehetséges alternatívákról, többek közt a biológiai védekezésről a Magyar Madártani Egyesület oldalán olvashatnak bővebben [1]. A módszer betiltásáért már Dunakeszi lakossága is petíciót indított [2]. Indult egy olyan oldal is, ahol azokat a településeket gyűjtik, melyek az idegméreg szórása ellen döntöttek [3]. Javasoljuk áttekinteni az MTA vonatkozó kutatását [4] és állásfoglalását [5] , előbbi részletesen bemutatja a biológiai gyérítés módszereit, illetve a jelenlegi gyakorlattal kapcsolatos problémákra is kitér. Az önkormányzatok saját hatáskörben dönthetnek úgy, hogy elállnak a kémiai szúnyoggyérítés megrendelésétől. Bízom benne, hogy Önök is fontolóra veszik a szúnyogok elleni védekezés újragondolását. [1] MME: https://www.mme.hu/a_szunyogirtas_termeszetvedelmi_kockazatai_es_biologiai_megoldasai [2] SzabadAHang: https://szabad.ahang.hu/petitions/nem-kerunk-kemiai-szunyoggyeritest-budakeszin [3] BiológiaiSzúnyogirtást: https://biologiaiszunyogirtast.blog.hu/ [4] Dr. Székács A. (szerk.): Környezetbarát védekezési technológiák csípőszúnyogok ellen, MTA Növényvédelmi Kutatóintézete, 2006. [5] https://molnar-v-attila.blogspot.com/2017/11/mta-diverzitasbiologiai-bizottsaganak.html
    13 a 100 Aláírásból
    Készítette: Fanni Szücs
  • Hatékony és környezetbarát szúnyoggyérítést Szekszárdon!
    A jelenlegi gyakorlat szerint deltamethrin - egy gyorsan ölő idegméreg - alapú rovarirtó szert permeteznek a nyakunkba, kertjeinkbe kémiai szúnyoggyérítés címén. Mint ezt érezhetjük is, ez a módszer csak 1-2 napra csökkenti a szúnyoginváziót, mivel a lárvákat nem pusztítja el. Viszont elpusztít minden rovart, és kisebb gerinceket is. Ez ökológiai katasztrófához vezethet, eltűnhetnek akár a beporzó rovarok is! A Magyar Tudományos Akadémia kutatói kidolgozták az alternatív - biológiai alapú -szúnyoggyérítés módszertanát. Ez hosszú távon is alkalmas a szúnyogállomány kontrollálására, emellett környezeti és egyészségügyi kockázatot nem okoz. Ennek központi eleme egy szelektív rovarpatogén baktérium kijuttatása, mely kizárólag a gyötrőszúnyogok lárváit pusztítja el. Számos Nyugat-Európai országban hatékonyan alkalmazzák már. Ha fontos Neked a közvetlen környezeted megóvása, szeretnéd, ha gyümölcsösöd beporzása nem kerülne veszélybe, csatlakozz a petícióhoz!
    29 a 100 Aláírásból
    Készítette: Gergely Hévizi
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Zalakomárban
    Csatlakozzon mindenki a kampányhoz, aki egyetért azzal, hogy a kémiai szúnyoggyérítéssel a beporzó rovarokat, rajtuk keresztül a teljes táplálékláncot, a konyhakertjeinket, saját magunk és gyermekeink egészségét tesszük kockára az idegmérgek széleskörű használatával.
    4 a 100 Aláírásból
    Készítette: Helga Némethné Mohari
  • Ne a kisemlősöket irtsuk, hanem a szúnyogokat! - a XVI. kerület nem kér kémiai szúnyoggyérítést
    A beporzó rovarokat, rajtuk keresztül a teljes táplálékláncot, a konyhakertjeinket és gyermekeink egészségét tesszük kockára az idegmérgek széleskörű használatával.
    3 a 100 Aláírásból
    Készítette: Borbala Hegedus
  • Élhetőbb várost, humánusan - Vác megérdemli a biológiai szúnyoggyérítést
    A természet védelmében az élhetőbb városért, a környezet és az állatok pusztítása nélkül! A kémiai szúnyoggyérítéssel kapcsolatban számos probléma merül fel ezek, többek között: • a felhasznált idegméreg nem szúnyogszelektív, azaz nem csak a szúnyogokra hat, hanem minden rovarra, így például a kritikus állománnyal rendelkező méhekre is. • A rovarok tömeges pusztítása, és az elfogyasztásuk a teljes táplálékláncra (ld. pl. fecskék számának drámai csökkenése) kifejti hatását, így az ökoszisztémába való durva beavatkozásnak tekinthető. • A vegyi anyag hosszú távú alkalmazása rezisztenciát (az irtószerrel szembeni ellenállóságot) és keresztrezisztenciát (azonos hatásmechanizmusú szerekkel szembeni ellenállóságot) okoz.
    6 a 100 Aláírásból
    Készítette: Erika Bukros
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Mezőberényben!
    Írd alá a petíciót, ha a halálos betegségeket terjesztő szúnyogok gyérítése során megkímélnéd az ökoszisztéma-szolgáltatásokban jelentős szerepű méhféléket, illetve minden egyéb rovart, valamint közvetett tápláléklánc-hatásként a rovarevő gerinces állatot, amelyeket ez érint! Köszönöm, hogy csatlakozol!
    22 a 100 Aláírásból
    Készítette: Noémi Dr. Balázs
  • Nem kérünk kémiai szúnyoggyérítést Zuglóban
    Miért fontos? A beporzó rovarokat, rajtuk keresztül a teljes táplálékláncot, a konyhakertjeinket és gyermekeink egészségét tesszük kockára az idegmérgek széleskörű használatával. A kémiai szúnyogirtással kapcsolatban számos probléma merül fel: - A felhasznált idegméreg nem csak a szúnyogokra hat, hanem minden rovarra, így például a méhekre is. - A rovarok tömeges pusztítása a teljes táplálékláncra kifejti a hatását (pl. fecskék számának drasztikus csökkenése), súlyosan beavatkozik az ökoszisztémába. - A vegyi anyag hosszú távú alkalmazása az irtószerrel szembeni ellenállóságot okoz a szúnyogok szervezetében. A fentiekből látszik tehát, hogy ez a módszer hosszú távon nem jelent megoldást a problémára sőt, még ront a helyzeten. Ezeknek az irtószereknek az alkalmazása egyébként az EU-ban tiltva is van, mi mégis használjuk őket. A szúnyogok számának csökkentésére számos alternatíva létezik már. Ilyen például a biológia szúnyoggyérítés, aminek előnye, hogy a szúnyogokon kívül más élőlényre nincs hatással, illetve sokkal hatékonyabb, mert közvetlenül a szúnyoglárvákat támadja. A kémiai módszer problémáiról és a lehetséges alternatívákról, többek közt a biológiai védekezésről a Magyar Madártani Egyesület oldalán olvashatnak bővebben [1]. A módszer betiltásáért már Dunakeszi lakossága is petíciót indított [2]. Indult egy olyan oldal is, ahol azokat a településeket gyűjtik, melyek az idegméreg szórása ellen döntöttek [3]. Javasoljuk áttekinteni az MTA vonatkozó kutatását [4] és állásfoglalását [5] , előbbi részletesen bemutatja a biológiai gyérítés módszereit, illetve a jelenlegi gyakorlattal kapcsolatos problémákra is kitér. Az önkormányzatok saját hatáskörben dönthetnek úgy, hogy elállnak a kémiai szúnyoggyérítés megrendelésétől. Bízom benne, hogy Önök is fontolóra veszik a szúnyogok elleni védekezés újragondolását. [1] MME: https://www.mme.hu/a_szunyogirtas_termeszetvedelmi_kockazatai_es_biologiai_megoldasai?fbclid=IwAR0GCB3tipkR1i1pOozQ0XSo8dKBkf-tjOrtZufoLLHlhIbf5ps_tNoc3D0 [2] SzabadAHang: https://szabad.ahang.hu/petitions/nem-kerunk-kemiai-szunyoggyeritest-budakeszin?fbclid=IwAR0GCB3tipkR1i1pOozQ0XSo8dKBkf-tjOrtZufoLLHlhIbf5ps_tNoc3D0 [3] BiológiaiSzúnyogirtást: https://biologiaiszunyogirtast.blog.hu/ [4] Dr. Székács A. (szerk.): Környezetbarát védekezési technológiák csípőszúnyogok ellen, MTA Növényvédelmi Kutatóintézete, 2006. [5] https://molnar-v-attila.blogspot.com/2017/11/mta-diverzitasbiologiai-bizottsaganak.html"
    4 a 100 Aláírásból
    Készítette: Gergely Gazda Picture