A TDDSZ éppen ezért az Európai Bizottsághoz fordul, hogy véleményt kérjen a tervezetről, és felhívja a figyelmet arra, hogy a magyar kormányzat a közvagyon privatizálásával és a magyar tudomány lehetőségeinek szűkítésével a magyar adófizetők érdekeit és a tudományos autonómia maradékát is veszélyezteti. 

//// English //// Dear 5. District Local Government (permit granting authority) Magyar Vas- és Acélipari Egyesülést (owner of the building) La Fabbrica (restaurant building the patio) We receive with great alarm the news that the restaurant "La Fabbrica" is building an outdoor patio over the windows of the Central European University’s Babylab on Zrinyi Utca (see article in Index: https://index.hu/belfold/budapest/2019/12/09/ceu_babalabor_terasz_belvaros/ ). After the construction is complete, the lab's windows will open to the inside of the restaurant instead of the street, with researchers and participants being greeted by the smell of food and the noise of the restaurant. We object to the disregard for the important research produced by the prestigious Babylab. At the lab topics such as how babies learn, communicate and reason are explored. The lab has produced numerous articles in prestigious journals such as Science, and its researchers hold highly competitive grants from the European Research Council — the organization responsible for funding scientific and technological research conducted within the European Union. Additionally, some of its researchers are members of the prestigious U.S. Academy of Sciences and other international academies. The Babylab currently being walled in is one of the most important centers of research in Europe. According to reports, the restaurant has obtained the proper permits for construction. We demand to know how could this have happened without consulting or notifying the affected parties? Why was there no consultation of the stakeholders? While the restaurant might have been able to obtain all the permission and met all the legal requirements, it's clear that this construction does not serve the interest of all parties and hinders the scientific research done in the Babylab. Finally, what does this say about the government's priorities and support of quality research? Fidesz has already gone to great lengths to make the independent research and education impossible by forcing CEUs education programs to relocate to Vienna and stripping the MTA of its autonomy to decide what to research. Must you also wall in any remaining vestiges of quality research? We demand that the local government immediately withdraw the permit and apologize to the scientists for the inconvenience it has already caused.

A 200 éve alapított Magyar Tudományos Akadémia az ország legmegbecsültebb közintézménye. A Palkovics László által a Parlament elé terjesztett törvényjavaslat politikai céloknak rendeli alá az MTA működését, veszélyezteti a tudományos kutatás függetlenségét és az alapkutatásokat, dezorganizálja a kutatóhálózatot, létbizonytalanságot és elvándorlást eredményez a kutatók körében. Kérjük az Eötvös Loránd Tudományegyetem oktatóit és kutatóit, hogy aláírásukkal fejezzék ki szolidaritásukat az Akadémián dolgozó kollégáikkal.

Palkovics miniszter törvényjavaslata a Magyar Tudományos Akadémia feldarabolására nem átgondolt szakmai indokokon, hanem nyers politikai megfontolásokon alapszik. A Magyar Tudományos Akadémia közel 200 éves nemzeti intézményünk, amelynek történelmi szerepe volt és van a magyar nyelv és kultúra ápolásában, vagy a határon túli magyarság identitásának megőrzésében. Ezek mellett az MTA kutatóintézeteiben olyan XXI. századi kihívásokra is választ keresnek a kutatók, mint a robotizálás kérdései, a rákkutatás, genetika, vagy a kórházi fertőzések megállításának problémája. Mindezek az értékek könnyedén semmivé válhatnak, ha Palkovics miniszter terve megvalósul. Kérjük, támogassa nyílt levelünket, hogy az abban foglalt részletes érvek a már beterjesztett törvényjavaslatról döntő országgyűlési képviselőkhöz is eljussanak. Köszönettel, az Akadémiai Dolgozók Fóruma

A tervezett költöztetés során a fenti két tévedés óhatatlanul is súlyos következményekkel járna. Egyrészt a múzeum összesen csaknem 11 millió tételre rúgó anyagát, jórészt az átlagos múzeumi tárgyaknál jóval sérülékenyebb preparátumokat lehetetlen volna komolyabb károsodás nélkül a 200 kilométerre fekvő Debrecenbe szállítani. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen mozgatás milyen hihetetlenül nagy előkészítést igényelne, és milyen tetemes költséggel járna. Ha lehet, még komolyabb kérdéseket vet fel a szakembergárda mozgatása, hiszen egy, már a sajtóban is megjelent belső felmérés alapján világos, hogy az intézmény dolgozóinak 87%-a semmilyen körülmények között nem vállalná a munkát az új székhelyen. Aligha, kell taglalni, hogy ekkora távolságból milyen nehézségeket okozna az ingázás, vagy milyen gondokat okozna a munkatársak családjának költözése. Magyarország pedig még nem az Asszír Birodalom vagy a sztálini Szovjetunió, hogy elrendelje az áttelepítésüket, és a Magyar Természettudományi Múzeum nem egy műanyagfröccsentő üzem, amelyhez bárhol lehet toborozni dolgozókat, úgy, hogy azok rövid betanítás után már munkába is állhatnak. Az intézménynek mintegy kétszáz munkatársa van, köztük nyolcvan muzeológus, akik gyakran szűkebb szakterületük legjobb magyarországi ismerői és nemzetközileg elismert tekintélyei. Munkájuk során nem pusztán képzettségükre támaszkodnak, hanem évtizedek múzeumi gyakorlatára és kutatására. Ezt a gárdát akkor sem lehetne belátható időn belül pótolni, ha a Debreceni Egyetem ígéretéhez híven megpróbálná biztosítani (kinevelni) a múzeum működtetéséhez szükséges „humán erőforrást.” Végül pedig azt sem felejtsük el, hogy a Magyar Természettudományi Múzeum nem egy magányos, elszigetelt intézmény, hanem a főváros közművelődési és tudományos ökoszisztémájának szerves része. Keretében jelenleg két olyan kutatócsoport is működik, amely az ELTE-vel és az MTA-val való együttműködésben valósít meg paleontológiai illetve ökológiai témájú kutatásokat. Az Állattár munkatársai pedig oroszlánrészt vállalnak az Állatorvostudományi Egyetemen zajló zoológus képzésben. A Debrecenbe való elköltözés ezeket a gyümölcsöző kapcsolatokat végleg megszakítaná. A nagyközönség is elveszítene valami fontosat, hiszen pont azokat a budapesti gyerekeket fosztanánk meg a természet titkaival való megismerkedés lehetőségétől, akik gyakran olyan keveset találkoznak a természettel. Arra kérjük tehát Magyarország kormányát, hogy fontolja meg a fenti nyomós érveket, és adja fel átgondolatlan tervét. Ha a Magyar Természettudományi Múzeumot szeretnék elköltöztetni a Ludovikáról, hogy a teljes épületegyüttes a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kezelésébe kerülhessen, akkor ne Debrecenbe vigyék. Keressenek inkább egy olyan alkalmas budapesti helyszínt, ahol a jelenleg három fővárosi telephelyen működő intézmény egy külön erre a célra tervezett modern épületben fizikailag is egyesülhet. Gyakran előfordul, hogy egy-egy politikus a tények felületes ismerete folytán rossz ötlettel áll elő, de igazán nagy gond csak akkor lesz belőle, ha a jótanácsokra sem hallgatva, minden áron megpróbálja keresztülvinni eredeti szándékát. Mi azonban rendületlenül bízunk abban, hogy a döntéshozók jobb belátásra térnek, és minden ellenkező tapasztalat dacára továbbra is hiszünk abban, hogy Magyarországon sincsen nagyobb hatalom, mint a józan ész. Budapest, 2019. jún. 14.

A jövő nemzedéke számára fontos, hogy a felsőoktatás és annak a közvagyonnak a kezelése, ami ehhez kapcsolódik, ne néhány politikailag elkötelezett kurátor jó, vagy rossz döntésén múljon. Alapítványt a hatályos törvények szerint gazdasági céllal nem hozható létre! Az állami közvagyon magánkézbe adása közönséges lopás! Ezt egyszerűen nem szabad hagyni. Talán most még nem késő megakadályozni!