Ami most a Városligetben épül, a demokrácia csődje! Ez ma már nem egyszerúen egy park, letűnt idők majálisainak színhelye, egy szórakozó negyed. A mileneum idejében komplex környezetrendezési tervek alapján történő építkezések műemlékek, vitathatatlan sajátos atmoszférával. Az egykori építőmesterek vállalták, hogy létrehozzanak valamit a semmi közepén. Ma viszont nem építőmesterek döntenek az esztétikáról, etikáról, hanem jogászok és közgazdászok megkérdőjelezhető ízléssel, különösen, hogy nem a saját pénzüket költik. Ha a Liget beépül, erőszakot demonstrál és szellemünk kulturális elmaradottságát, mivel agyonjomják a nem ideillő épületek.

2020. Január 22-én, Dusnokon példa nélküli és megdöbbentő eset történt. A Bajai Gyámhivatal indokolatlan szigorral fellépve elérte, hogy egy korántsem jogtiszta és sok oldalról ellentmondásos eljárás eredményeként elszakítsák szüleitől Bolvári Bátor Nyilas, 4,5 hónapos, egészséges, kizárólag anyatejjel táplált kisbabát. Az eljárás, ahogyan ez megtörtént, félelmet keltő, és alkalmas a Jogállamba vetett hit megrendítésére. Az, hogy az Ön Minisztériumából semmiféle kommunikáció nem érkezett a nyilvánosság felé azt jelzi, hogy vagy nem jutott el Önökig a hír, vagy nem tartják társadalmilag eléggé súlyosnak a kérdést, hogy foglalkozzanak vele. Több ok is van rá, hogy kérjük az Ön azonnali és személyes beavatkozását: A hatóság arra hivatkozva intézkedett, hogy "a szülők nem voltak együttműködőek". Én ezt úgy fordítottam le magamban, hogy "nem bíztak meg a rendelkezésre álló egészségügyi szolgáltatásban és az őket körülvevő rendszerben" 1,) Miniszter Úr! Ön bizonyára még nem volt személyesen abban a helyzetben, hogy szoptatós édesanyaként megélje, milyen az, ha állandó ellenőrzés, beleszólás érkezik egy külső forrásból. Nem tudhatjuk, hogy a szülők együttműködési hajlandóságát mennyiben befolyásolta, hogy ezt a rendkívül intim időszakát az életüknek kötelezően meg kellett volna osztaniuk egy idegennel, még akkor is, ha ez egy védőnő. Ha a sorok között olvasva is, de azért össze lehet rakni a képet, hogy az állandó ellenőrzéstől való félelem az előhívója a döntésüknek. 2,) A védőnő nem hatóság, mégis, ebben az esetben elérte a legszigorúbb büntetést, ami egy szülőt csak érhet. Senki nem vizsgálta, hogy az adott hivatali személyeknek a kommunikációja, viselkedése mennyiben járult hozzá az együttműködés megtagadásához. 3,) Az, hogy a baba nem kapott védőoltást, semmiképpen nem állítható arányba azzal az embertelen és kegyetlen eljáráshoz, aminek őt alávetették . Elszakították az édesanyjától, más nevet adtak neki, fiktív szülők adataival látták el. 4,) Ez az eljárásmód bennem félelmet gerjeszt. Lehet-e bizalmunk állampolgárként a Jogállamban, ha ez egyáltalán megtörténhet. Hiszen itt annak ellenére, hogy az Alaptörvény és kapcsolódó törvények, rendeletek pontosan meghatározzák, hogy mi a teendő, mégis "bemondásra" készült egy fiktív anyakönyvi kivonat, ami alapján elszakították egy Édesanyától a gyermekét. Az Anyakönyvvezetőnek, Jegyzőnek hivatali kötelessége az információk birtokában a valóságnak megfelelő adatok alapján kiállítani az alapvető dokumentumokat. Ön, mint a gyermekek és az ifjúság védelméért felelős miniszter, úgy gondolom, ezt nem hagyhatja kivizsgálás nélkül. Végül, de nem utolsó sorban, az, hogy valaki azt gondolja, hogy az anyakönyveztetés választható opció és hogy tulajdonjogot biztosít a személy felett, azt mutatja, hogy súlyos hiányosságok vannak a Jogállam megértése, a jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatos tudnivalók terén. Az állampolgárok többsége ezt meg sem kérdőjelezi, helyesen, de tudja-e, hogy ez mivel jár? Tisztában van-e azzal, hogy egy jogállamban kötelezettségek is léteznek, melyekhez való igazodás nem opcionális? Azért is kell azonnal és nyíltan, a jóindulattól vezérelve és megfelelő kommunikációs súllyal és tartalommal kezelni ezt az esetet, mert ha ez nem így történik, akkor a szélsőséges indulatok és konspiráció elméletek terjedése kap teret. Az ügy kapcsán, a hiteles tájékoztató források hiányában olyan személyek, ideológiák és elméletek kaptak indokolatlanul nagy figyelmet, amik agresszívan és sok magyar ember számára bántóan kritizálják hazánkat, a berendezkedésünket és a jövőnket. A "hír-vákumban", mivel nem volt érdemi kommunikáció, vagy jószándékú megoldást segítő beavatkozás az illetékes felelős minisztériumtól, ezek az indulatok táptalajt kaptak. Ugyanakkor az építő és a magyar identitás, hagyományok és természetes életmód felé utat nyitó közösségekben értékes tudást gyűjtő honfitársainkat szektatagoknak titulálva a bulvármédia agresszívan megpecsételte, elriasztva ezzel egy jelentős többséget, hogy szót emeljen az ügyben. Talán ők is félnek? Kell nekünk félni ma Magyarországon a saját hazánkban? Tisztelt Miniszter Úr! Minden kommunikál. Amit teszünk, és amit nem teszünk. Amit mondunk, és amit nem mondunk. Bolvári Bátor Nyilas esete rengeteg embert foglalkoztat, akkor is, ha pontosan az ilyen eljárási rendek miatt nem mer szót emelni. Bolvári Bátor Nyilas hazakerül. Ebben szentül hiszünk, ezért imádkozunk és az ebben való azonnali és hatékony közreműködést kérjük Öntől.

Tisztelt dr. Jakab Annamária! Budapest ostromának 75. évfordulója alkalmából fordulunk Önhöz, mivel a Teljesítménytúrázók Társasága (TTT) a saját felületein ajánlja, mi több, a Budapest Kupa keretein belül díjazza is azokat az indulókat, akik teljesítik a Kitörés Emléktúrát, melyet a Börzsöny Akciócsoport szervez. A Kitörés emléktúra nem tekinthető ártalmatlan sporteseménynek: a magyar és nemzetközi újfasiszta, militáns szélsőjobboldali szervezetek által tető alá hozott Becsület napjának hivatalos túrája, amely során a résztvevők a kitörés órájában a hegyeken át végigmennek azon a 60 kilométeres úton, amelyet a katonák tettek meg, hogy elérjék a német-magyar vonalakat. A Becsület napját először 1997-ben a Magyar Nemzeti Arcvonal rendezte Győrkös István vezetésével (akit nemrég ítélt a bíróság életfogytig tartó fegyházbüntetésre rendőrgyilkosságért) a budai Várból kiinduló utolsó budapesti nemzetiszocialista hadműveletre emlékezve. Annak ellenére, hogy a jelenlegi hivatalos szervező, a Börzsöny Akciócsoport a Kitörést politikamentes és hagyományőrző túraként hirdeti, a rendezvényen részt vevő szélsőjobboldali, neonáci csoportok horogkereszttel és más tiltott önkényuralmi jelképekkel vonulnak(1). A felvonuló szervezetek között van Németországból a Der Dritte Weg, a Die Rechte es a Freie Kameradschaften, a francia Front de Défense de la France, a cseh Narodni Sociálni Frontá, a Blood&Honour holland tagszervezete, a Niklot Lengyelországból, a magyar Magyarelvű Mozgalom, a Betyársereg, a Légió Hungária és a Blood and Honour, akik honlapjukon a romagyilkosságokért életfogytiglani börtönbüntetést töltő Kiss István "bajtárssal" közölnek interjút. A Teljesítménytúrázók Társaságának nyilatkozata szerint figyelemmel kísérik, hogy egy teljesítménytúra rendezvény tényleges lebonyolítása a kiírásoknak megfelelt-e. Ön szerint helyén való, hogy magukat nyíltan neonácinak valló csoportok tiltott önkényuralmi jelképekkel vonulnak az erdeinkben és fővárosunk utcáin nyilasokat és nemzetiszocialistákat éltetve? Hogyan minősülhet ez hagyományőrző rendezvénynek? A Teljesítménytúrázók Társasága saját alapszabályával is szembemenve (mint politikamentes, közhasznú civil szervezet) a program népszerűsítésével extrém-jobboldali szervezetek a náci birodalom katonáit hősökként dicsőítő eszméjét propagálja, mellyel meggyalázza a kitörésben résztvevő kiszolgáltatott magyar csapatok katonáinak emlékét. A túrától a Magyar Természetjáró Szövetség is elhatárolódott, a Fővárosi Önkormányzat vizsgálatot indított, és ezen csoportok gyűlését a Budapesti Rendőr-főkapitányság is megtiltotta(2), lévén a "szélsőséges nézeteket valló csoportok" "alkalmasak a külső szemlélőben félelemkeltésre, riadalom okozására", a "köznyugalom jelentős mértékű támadásával is együtt járhat", és "szélsőséges eszmék terjesztésére kerülhet sor". Pinkert László, a Teljesítménytúrázók Társaságának korábbi elnöke néhány évvel ezelőtt már belátta, hogy a Szervezet nem adhat teret szélsőséges nézeteket vallóknak. A felsoroltak miatt arra kérjük Önt, hogy a Kitörés túra ne szerepeljen a Budapest Kupa eseményei között! Emlékezhessünk meg méltóképpen a kitörés áldozatairól: “Az az emlékezetkultúra, amely ebből az eseményből hősies mítoszt kreál, valójában azok emlékét is arcul csapja, akikre emlékeztetni kíván.”(3) (1)https://index.hu/kultur/eletmod/2019/02/11/nemet_neonacikkal_meneteltem_a_kitores_turan/ (2)http://www.police.hu/sites/default/files/2020.02.08.%20Budapest%2C%20I.%20Tiltó%20határozat.pdf?fbclid=IwAR17eGceLF-pXwu_2YppeCzyjOc384Mi1J0HY1puoCvEUqi5xb1EqjCr8o4 (3)https://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/02/11/ungvary_krisztian_a_kitores_alulnezetbol

Az USA és Irán közt pattanásig feszült a helyzet, miután Trump elnök légitámadást rendelt el egy iráni katonai parancsnok meggyilkolására. Irán megtorlással fenyeget, miközben fennáll egy újabb USA vezette háború lehetősége a Közel-Keleten. A felesleges pusztítás és a civil áldozatok elkerülése érdekében Szijjártó Péter külügyminiszternek nyilvánosan ki kell zárnia, hogy Magyarország támogasson egy Trump által irányított esetleges háborút, ugyanakkor biztosítania kell, hogy egy ilyen háborúban a magyar katonák ne vegyenek részt. Ennek egyetlen módja, ha a magyar katonákat azonnali hatállyal hazahívják Irakból.

Az Aligai Fürdőegyesület tájékoztatása szerint már nyár eleje óta sorompóval korlátozzák a lejutást a strandra és nem engedik be a horgászokat a tulajdonosok az egykori pártüdülő területére! Ne hagyjuk, hogy megint az a helyzet álljon elő, ami a rendszerváltás előtt jellemezte a környéket, amikor a pártállam kisajátította a partot a kommunista pártelit számára, és oda az “egyszerű” emberek többé nem tehették be a lábukat. Írjuk alá minél többen a petíciót, hogy ne vegyék el tőlünk az egyik utolsó szabadon használható balatoni partszakaszt! Források: https://24.hu/belfold/2019/06/28/balatonaliga-strand-tiborcz-istvan-meszaros-lorinc/ https://index.hu/belfold/2019/11/20/club_aliga_uj_partvonalterv_balatonvilagos_meszaros_lorinc/ https://www.balatontipp.hu/balatoni_hirek/nem-ezt-igertek-feloldalas-egyeztetes-a-balaton-parti-savjanak-szabalyozasarol

Európában egyedül a magyar kormány támogatja nyíltan a törökök által indított háborút, sőt vendégül is látja a török elnököt azzal egy időben, hogy annak parancsára ártatlanokat bombáznak, rángatnak ki személyautóikból és lőnek agyon. Forrás: "Budapest blokádja Erdogan látogatása ellen" c. esemény: https://www.facebook.com/events/514034046053859/ https://444.hu/2019/11/05/csutortokon-erdogan-latogatasa-es-a-kurdok-elleni-offenziva-miatt-tuntetnek

Az ombudsman és az ügyészség vizsgálja felül a gyermekvédelmi hatóság konkrét örökbeadási eljárását! A gyermek legfőbb érdeke minden helyzetben azt kívánja, hogy a számára legmegfelelőbb szeretetteljes családi közegben maradhasson, vagy abba kerüljön. Azonban a gyermek jogainak érvényesítése érdekében az örökbefogadása és a nevelőszülőktől való elválasztása a lehető legkíméletesebb kell hogy legyen, az érintettek emberi méltóságát és jogait, személyi szabadságát nem sértheti az ilyen eljárás. Egy másfél éves gyermeket nem lehet egyszerűen kiszakítani a nevelelőszülője karjából, egy idegen autóba idegen emberekkel beültetni, és a megszokott családi közegéből minden átmenet nélkül végleg elvinni. A nevelő családot pedig egy ilyen elszakítás után a fájdalmával magára hagyni. Az ilyen eljárás sem a gyermek, sem az új örökbefogadó szülők érdekét nem szolgálhatja. A gyermekvédelmi hatóságot kötelezzék az ügy felülvizsgálatára és a jogsértés megszüntetésére illetve jóvátételére. Ezen felül a konkrét esetben az eljáró gyermekvédelmi hatóság köteles biztosítani a nevelőszülőknél maradt többi gyermek emberi méltóságának tiszteletben tartását, testi- és lelki jóllétét, annak lelkiismeretes nyomon követését is.

A kilakoltatások ellen küzdünk. Ennek során nagyon sok felháborító eljárással és intézkedéssel találkozunk. Ezek közül is kiemelkedik azonban az a szakmailag védhetetlen, kegyetlen és felelőtlen eljárás, amelynek során hajléktalanná tették Károlyt. A hatályos törvények szerint az Önkormányzatok kötelező feladata a "hajléktalanná válás megelőzésének a biztosítása". A Vagyongazdálkodási Iroda és a Családsegítő Szolgálat munkatársai itt éppen ennek az ellenkezőjét tették: azon dolgoztak, hogy hajléktalanná tegyenek egy idős, sérülékeny budafoki lakost.

- számoljuk fel a herbál/biofű piacát - vegyük ki a marijuana kereskedelmét a bűnözők kezéből - vessük el a nem működő, egy gyógynövényt rossz indokokkal tiltó törvényt - biztosítsuk a tisztán természetes növényt minden fogyasztónak ellenőrzött piacon - a plusz adóbevételt fordítsuk prevencióra

Attól, hogy a fogyatékossággal élő emberek és az idősebb rászoruló és egyéb rászoruló emberek nem tudnak a magyar államnak úgy termelni a munka világában, mint az ép dolgozók, ne jelentse ez azt, hogy száműzni kéne őket a magyar társadalom szélére. Nekik ugyanúgy szükségük van rendes élelemre, mint bármelyik más embernek. Vagy aki nem tud dolgozni, ne kapjon megfelelő mennyiségű ételt?

Mert a kisgyermekes anyákat mái napig egyetlen nunkahely sem támogatja ha a gyermeke beteg és táppénzre kell mennie! Engem 2018 január 31.én lejárt közmunka után nem is hosszabítottak szerződést a Battonyai Önkormányzatnál arra hivatkozván,hogy nem tudják figyelembe venni a kisfiam sűrű megbetegedése miatti táppénzt. Nem tudtam sajnos a kisfiamat kire hagyni amikor beteg lett. Én amondó vagyok hogy beteg gyermeknek az édesanyja mellett van a helye!

A közösségek megtartó erejét mindannyian ismerjük, az állami fenntartású közösségi tereknek nagyon fontos célja lenne, hogy a helyi közösségek erősödjenek - ne pedig széthulljanak. Az LMBTQ közösségek kitiltása ezekből a közösségi terekből nemcsak indokolatlan és durva beavatkozás a helyi közösségi életébe, hanem amellett súlyosan diszkriminatív is.