A rendezvény és az oda érkező tömeg, forgalom várhatóan lehetetlenné teszi, hogy a helyi ingatlantulajdonosok pihenni tudjanak, ezáltal megfosztja őket a pihenéstől való jogtól. A falu, amelynek lakossága nincs 2000 ember aligha tud ilyen forgalmat fogadni, kezelni. Ma ez a veszély Balatonvilágost érinti, de a jövőben ki tudja, mikor, hova terveznek egy adott település lakosságánál több embert vonzó fesztivált szervezni. Felháborító, hogy előbb egy 2x5 napos, augusztusi, tehát igenis a nyári szezont jelentősen érintő rendezvényt jelentettek be, majd két héttel július előtt azt, hogy júliustól minden héten 3 napos fesztivált tartanak, csütörtöktől kezdve. Mindez alighanem kezelhetetlen forgalmi dugókat és zajt fog generálni, a Balaton ugyanis kiválóan viszi a hangot, a fesztivál zaja több települést is érinteni fog.

Az LMBTQ közösség tagjai előítéleteknek vannak kitéve Magyarországon. A magyar LMBTQI emberek közel harmadának volt már öngyilkossági kísérlete. Ezt fokozhatja az Országgyűlés által megszavazott törvény is, mivel ennek eredményeként legalábbis bizonytalanná, ha nem lehetetlenné válnak azok a foglalkozások, programok és tartalmak, amelyek segítséget nyújtanának az LMBTQ fiataloknak. Fotó: Csoszó Gabriella

Ön közismerten alkalmatlan hivatalának betöltésére. Az Országos Bírói Tanács - Darák Péter kivételével - egyhangúlag megtagadta jelölése támogatását. Kinevezése jobb esetben tévedés volt, rosszabb esetben alkotmánybírói tevékenységének viszonzása. De a legrosszabb eset az, ha azért nevezték ki, mert úgy gondolják, hogy a Kúriának pont ilyen elnökre van szüksége, aki az Alkotmánybíróság nem egy cinikus határozatának értelmi szerzője volt, szerepet vállalva példának okáért a hajléktalanság kriminalizálásában. A Kúriának nem ilyen elnökre van szüksége, hanem olyanra, aki szakmai elkötelezettséggel, pártatlanul és pártszimpátiák befolyásától mentesen őrködik az ítélkezés joggyakorlatának törvényessége felett.

A kormánypártokhoz közel álló személyiségek sötét ügyeinek eltussolását nem épp alaptalanul róják a legfőbb ügyész számlájára. Az eltussolt ügyekkel mégsem kívánok foglalkozni, mert ahhoz, hogy kétséget kizáróan megalapozott kijelentéseket tehessünk rájuk vonatkozólag, el kellene végezni azt a nyomozást, amit az ügyészségen leállítottak, vagy el se rendeltek. Az ügyészség koncepciós pereket folytat Ibolya Tibor főügyész elgondolása alapján. Az ügyészség számára, példának okáért a média érdeklődése folytán jelentős ügyekben, különösen médiabíráskodás esetén, ha nem sikerül a tradicionális elvárásoknak megfelelően összefüggő, logikus bizonyítást adni a vádlott bűnösségére, gyakorta magánvádló „támogatásával” mégis születik valami bizonyításféle, melynek elfogadtatása érdekében egyes ügyészek – mint például Ibolya Tibor főügyész – készek nyomást gyakorolni a bíróságra. Darák Péter nem védte a bírók függetlenségét, pártatlanságát. Ellenkezőleg, kiszolgáltatta őket a médiának. Egy 2019-es Mandiner interjúban például egyenesen azt állítva, hogy az ítélet helyessége társadalmi visszhangján mérhető le. E koncepciós perekben tisztességtelen eljárásban, megalapozatlan ítélettel fosztják meg a vádlottat becsületétől, szabadságától, vagy a vádlottat a bizonyíthatónál súlyosabb büntetőjogi tényállás szerint ítélnek el. Ezek az ügyek a médiatámogatásnak köszönhetőleg nagy népszerűségnek örvendenek. A „lúgos orvos” ügyben a meglehetősen gyanús Bene Krisztián bűnösségét egyáltalán nem sikerült bizonyítani. A vádlott bűnösségének a szavahihetőnek feltüntetett, ám ostoba, és Bene Krisztiánnal szemben megromlott kapcsolatuk miatt előítéletes sértett megfigyeléseire és megalapozatlan következtetéseire épített bizonyítása érvénytelen. A sértett által támadójának tulajdonított ismeretekről, melyeknek a sértett téves vélekedése szerint rajta kívül csak hárman – az ex, az élettárs és Bene – lehettek birtokában, valójában bárki tudomást szerezhetett, példának okáért bármelyiküktől. A darnózseli hentes bűnössége – amennyiben nem a maradványok szétszórásáról tanúskodó védett tanú az elkövető – nyilvánvaló. A holttest megsemmisítése bűncselekmény. Ez közel kétséget kizáróan bizonyítja, hogy az áldozat halálát a vádlott okozta, de azért komoly kétség fér ehhez is. A szándékosság pedig egyáltalán nem bizonyított. Érdekes módon a „lúgos orvos” ügyben és a darnózseli ügyben egyaránt a vízilabdázó Gál András képviselte a magánvádat. A Fenyő János megöletésével vádolt Gyárfás Tamás, illetve a Gyárfás által tett bejelentés vonatkozásában valóban hibázó Ihász főügyész is hasonló tisztességtelen eljárásra számíthat. Gyárfás ellen maffiózókkal való kapcsolatain kívül jobbára csak e maffiózók által kicsikart, rögzített, és megvágott kijelentései, valamint e kijelentések ugyanazon maffiózók általi interpretációja szólnak. Az ügyészségnek a bíróság tisztességtelen eljárásával szemben is fel kellene lépnie a törvényesség érdekében, azonban számos megalapozott bejelentésem ellenére – melyek egy részét személyesen a legfőbb ügyészhez intéztem – mindmáig nem került sor. Vannak olyan ügyek is, amelyekben – ugyancsak törvénytelen módon – az indokoltnál enyhébb ítélet, vagy egyenesen megalapozatlan felmentés születik. Jellemzően a magántulajdon védelme során okozott halál és közveszély megítélése számíthat igen méltányos elbírálásra. A szenilis Kónya Istvánnak a Kúria mára nyugalmazott kollégiumvezető bírájának felemelő élmény volt az Országos Széchenyi Könyvtár egykori főigazgatójának felmentése, aki az utasülés ablakát betörve táskáját eltulajdonító motoros útonálló autós üldözésével közveszély okozott, és gondatlanul megölte az utast, aki a motoros bűntársa volt. Emlékezetes egy kis párt miniszterelnök-jelöltjének esete is, aki magas feszültséggel védve veteményesét, egy uborkatolvaj halálát okozta, s társát megnyomorította. Ezt megrovással intézte el végül a bíróság.

Az önkormányzat tömeges kilakoltatásokra készül Hajdúhadházon: összesen több mint 80 lakos, köztük több mint 50 gyermek lakhatása van veszélyben. Az családok lakhatása azt követően került veszélybe, hogy az Önkormányzat több száz millió forint támogatást nyert el egy olyan uniós pályázaton, amelynek éppen az volna a célja, hogy az önkormányzat javítsa a településen élők lakhatási körülményeit. További információ:https://avm.merce.hu/2021/04/22/tomeges-kilakoltatas-veszelye-hajduhadhazon/

Tisztelt Nagykövet Úr! Alekszej Navalnij börtönbe zárt orosz polgárjogi aktivista egészségi állapotáról olyan hírek láttak napvilágot, amelyek minden szociálisan érzékeny európai polgárt aggodalommal töltenek el. Navalnij súlyos egészségügyi problémákra panaszkodik, három hete éhségsztrájkot folytat. A kiszivárgott vizsgálati eredmények szerint olyan állapotban van, hogy bármely pillanatban meghalhat. Humanitárius kötelességünknek érezzük, hogy felemeljük szavunkat Alekszej Navalnij érdekében. A hatóságok megtagadták, hogy saját orvosai megvizsgálhassák. Ez az alapvető emberi jog az orosz törvények szerint is megilleti. Az emberi élet értéke - bárkiről legyen is szó - vitán felül áll, akkor is, ha nézetei a mieinktől eltérőek. Senki börtönbe zárása nem jelentheti azt, hogy megfosszák alapvető emberi jogaitól és létfeltételeitől, amelyek minden emberi lényt megilletnek. Azért fordulunk Önhöz, hogy járjon közben az illetékes hatóságnál, hogy Alekszej Navalnij kérése teljesüljön, saját orvosai megvizsgálhassák, és javítsanak egészségi állapotán. Ismeretlenül is bízva együttműködésében: Madarasné Kiss Lilian, Fenyő Ervin, Domokos Katalin, Székely Anna, és a petíció további aláírói Уважаемый Господин Посол! Относительно состояния здоровья Алексея Навального, русского общественного деятеля, заключённого в исправительную колонию, появились известия, которые глубоко тревожат социально чувствительных европейских граждан. Навальный жалуется на тяжёлое состояние здоровья, третью неделю продолжает голодовку. По просочившимся результатам медицинских обследований он находится в состоянии, которое в любую минуту может привести к смертельному исходу. Мы считаем своим гуманитарным долгом поднять голос в защиту Алексея Навального. Тюремное заключение любого человека не означает лишения его основных человеческих прав и условий жизни. Мы обращаемся к Bам с просьбой в содействии у соответствующих властей в выполнении просьбы Алексея Навального - обследование его личными врачами и оказание медицинской помощи для улучшения состояния здоровья. С надеждой на Bаше содействие Лилиан Мадарашне Киш, Эрвин Фенё, Каталин Домокош, Анна Секей и подписавшиеся под петицией

Mert óvodák, bölcsődék, iskolák vannak a környéken. A gk forgalom már kibírhatatlan, tavasztól őszig folyamatosan dugók vannak. Az állandó dél nyugati - nyugati széláramlás a Naphegy felé vinné a buszok által kibocsátott széndioxid gázt. A zajterhelés pedig elviselhetetlenül megnőne. Az alábbi kiegészítést 2021. április 29-én, a minél szélesebb körű tájékoztatás érdekében tesszük a petíció mellé, a kiegészítések és módosítások nem változtatnak a petíció alapvető célján: Nem akarunk buszterminált! NEM SZERETNÉNK GIGA – BUSZTERMINÁLT A NAPHEGY LÁBÁNÁL, BUDAPEST I. KERÜLETÉBEN Az első kerület polgármester asszonya, V. Naszályi Márta elhatározta, hogy giga-buszterminált építtet turistabuszoknak, városmagi területre, lakóövezetek közé ékelve a Naphegy lábához. Az állítólagos cél: turistatömegek feljuttatása a Várba. A lakosság tiltakozik. ELVIEK 2021-ben buszpályaudvart álmodni a városmagba értelmezhetetlen gondolat. Egy jól működő városban nem gerjesztik és kiszolgálják a turistabusz forgalmat, hanem korlátozzák azt. Párizsban a turistabuszok, Velencében a turistahajók kerültek tiltólistára a közelmúltban. Várhatóan még több város fogja követni ezt a példát, mert a tömegturizmusnak nem csak az előnyeit, de az általa okozott károkat is mérlegelik a helyi lakosság érdekében. ÖSSZEHASONLÍTÁS Naphegy giga-buszterminál = 62 aktív kocsiállás Népliget buszpályaudvar = 30 aktív kocsiállás Stadionok buszpályaudvar = 12 aktív kocsiállás Városkapu buszpályaudvar = 7 aktív kocsiállás Árpád híd buszpályaudvar = 4 aktív kocsiállás MINEK? A vár közlekedési infrastruktúrája elsőrangú, egyedülálló és kiterjedt, ezért a Vár közelében giga-buszterminált építeni perverz gondolat. A Vár megközelíthető 1. BKV busszal 2. Siklóval 3. Liftekkel, sőt nemsokára 4. Mozgójárdával 5. Drótkötél pályával is. Ezen túl 6. Rollerekkel is mehetnek a turisták, vagy bérelhetnek 7. Közbringát. 8. A taxisok minden plusz fuvarnak örülni fognak a pandémia után. 9. Rövid gyaloglás csupán a Széll K. / Clark A. / Déli Pu / Szarvas tér felől is. A Budapesten átlagosan 2-4 napot eltöltő turistákat nem szükséges felhordani a Naphegytől a Várba, hiszen legalább kilenc más közlekedési lehetőség közül is választhatnak. ÉJJEL BUSZDEPÓ IS A forgalmi terhelést fokozza, hogy éjjel a Volánbusz távolsági buszdepójaként fog működni a giga-buszterminál. Éjjel érkeznek, hajnalban távoznak majd a távolsági közforgalmi buszok. Vissza akarják fordítani azt a majd harminc éve tartó trendet, hogy a távolságibusz pályaudvaroknak nincs helye a városmagban (lásd Deák tér - Erzsébet tér), és a távolsági buszok így újra bejönnének a Naphegy lábához. GIGA BUSZTERMINÁL = GIGA BUSZFORGALOM A giga-buszpályaudvart álmodó polgármester asszony azzal kívánja megnyugtatni a tiltakozókat, hogy hatástanulmányokat fog készíttetni. Ugyanakkor, ha buszpályaudvar lesz, akkor buszforgalom is lesz hozzá. Ez biztos, hatástanulmányok nélkül is. Ez nem fékezi, hanem éppen ellenkezőleg, generálja majd a buszforgalom növekedését. BUSZFORGALOM 62 ÁLLÁSON A naphegyi giga-buszterminál 62 helyén nem csak simán parkolna 62 busz, hanem ki-behajtanának a járművek. Napi kb. 300 busznyi kapacitás összesen 600 járműmozgást jelent. Hetvenkét másodpercenként jöhet vagy mehet egy turistabusz 12 órás üzemmel számolva. Hétvégén, ünnepnapokon is. ROZSDAÖVEZETTÉ DEGRADÁLT LAKÓÖVEZET A giga-buszpályaudvart álmodó polgármester asszony tendenciózusan rozsdaövezetnek nevezi a környéket. Mindezt azért teszi, mert a giga-buszpályudvar néhány használaton kívüli vasúti vágányon valósulna meg. 1863 óta fekszenek vágányok a területen, amit az ott élők generációk óta tudomásul vesznek. Egy valódi rozsdaövezetben nincsenek lakók. Attól még, hogy a területről úgy készítenek fényképeket, hogy azon ne látsszanak a sínek mindkét oldalát szegélyező házsorok és az ott élő emberek, attól azok még ott lesznek a giga-buszterminál tőszomszédságában. Ez nem rozsdaövezet! A használaton kívüli vasúti vágányok nem generálnak buszforgalmat, kipufogógázt, szemetet, zajt és bűzt. AZ ÉSZSZERŰ KOCKÁZATOKON TÚLMUTAT Az ugyan elképzelhető volt, hogy a MÁV-területet valamilyen módon hasznosítani fogják (mára félretett tervek szerint sportlétesítményeket, zöld felületeket képzeltek el), de a giga-buszparkoló a városmagban, turistabusz-áradattal annyira szembe megy minden józan megfontolással, hogy totálisan előreláthatatlan, megjósolhatatlan volt. A környéken élőknek olyan vagyoni és nem vagyoni hátrányokat okoz, amelyeket észszerű és elvárható kockázatvállalással a múltban beárazni nem lehetett. AZ ELTOLÁS A MEGOLDÁS? Nem megoldás úgy orvosolni a problémát, hogy térben eltoljuk, és a sok turistabuszt városmagi területről elvisszük egy másik városmagi területre. A turistabusznak egyáltalán nem kell parkolnia, csak ki/beszállításra megállnia kijelölt helyeken, tehát a turistabusz-parkolási probléma sem létezik, csak akkor, ha valaki mindenáron a városmagban akar parkoltatni turistabuszokat. Nem kell messzire mennünk, aki Bécsben jár, az ma is láthatja a jól működő ellenpéldát. TÁMOGATÁS HELYETT TILTÁS Turistabuszoknak ma már nincs helyük a városmagban. Kitiltásuk olcsó és hatékony. Az alternatív közlekedési lehetőségek más cégek, vállalkozók bevételeit növelik. A turistákat a világ nagyvárosaiban már igyekeznek egy-egy helyen kisebb koncentrációban szétosztani. A pandémiás időszak lehetőség, hogy ezeket a korlátozó lépéseket meglépjék itt is, és ne menet közben alkalmazkodjanak az idegenforgalmi szolgáltatók, hanem már az új, szigorúbb szabályokhoz idomulva tervezzenek, ha majd újra lehet utazni és utaztatni. email: [email protected] facebook: https://www.facebook.com/groups/anaphegyert.hu

Nagyon fontos lenne, hogy a XXI. században Magyarországon senki se veszíthetse el az állását azért, mert véleményt nyílvánít, például kiáll a szivárvány-családok mellett. Forrás: https://444.hu/2021/03/23/nem-kozvetit-tobbet-az-mtva-nal-a-sportriporter-aki-lajkolta-gulacsi-peter-a-csalad-az-csalad-posztjat

10 percenként meghal egy magyar ember koronavírusban. "Senkiről sem akarunk lemondani, nekünk minden élet számít", az időseké is, és "minden emberért harcolni akarunk" - hangoztatta Orbán Viktor még november elején. Aztán megjelentek a kék plakátok is rajta a szöveggel. Nap, mint nap több százan halnak meg ennek ellenére, de lehet azzal a cinikus hivatkozással ezt is elintézni, hogy idősek és krónikus betegek voltak? Ez nem magyarázat. Ők, akik elhunytak, idősek voltak, betegek voltak, de akkor már nem is kell, hogy éljenek?! Értük nem kár?! Az ő haláluk csak egy szám, az úgyis meghaltak volna egyszer, soron?! De hát egyszer mindenki meghal, még Orbán Viktor is! Mintha a kormány és Orbán Viktor feláldozná ezeket az embereket. Gondolkodás, intézkedés nélkül lemond róluk. Sőt, nyerészkedik a halálukon. A születéskor várható átlagos életkor Magyarországon a KSH adatai alapján 76 év. Covidban elhunytak átlagéletkar: 72,6 év A hazai átlagnyugdíj értéke 140.000Ft. Az adatokból látható, hogy a 8200 honfitársam 3,4 évvel korábban hunyt el, mintha várható lett volna. 41 hónap nyugdíja „marad így bent” a nyugdíjfolyósítónál. Ha csak az arcpirítóan kevés összegű átlagnyugdíjjal számolom egy ember esetében ez 5.700.000 Ft. Ha a 8200 eddigi áldozatot tekintem, akkor ez az összeg 46 milliárd forint. Ha valaki örökös nélkül hal meg, a helyi önkormányzatoknak a kötelessége eltemettetni. Ezt hívják köztemetésnek. Az ingatlanát ilyenkor az állam örökli meg. Településünkön, Sződligeten a legolcsóbb köztemetés 275.000 Ft. Biztos vagyok abban, hogy városokban, pláne Budapesten sokkal drágább a temetés. Vajon elvárható lenne az államtól – aki nyerészkedik a korai halálon – hogy legalább a fél, de inkább a teljes temetési költséget magára vállalja?

Az Ltv. módosítása a légi modellezést lényegében ellehetetleníti. Azért küzdünk, hogy a részletszabályozás kialakítása során a modellezők érdekeit és EU által is deklarált jogait a magyar jogban is érvényesítsék!

Azért fontos mert , sajnos ma Magyarországon nagyon sok várandós nőt aláznak meg , gyaláznak és állapotát veszik semmibe . Sajnos saját helyzetem során szembesültem vele hogy ez mekkora traumát tud okozni és mit tud okozni . Ekkor döntöttem el hogy kommunikációs szakemberként , előadóként harcolni akarok az anya társaimért akik ugyan ezen vagy hasonló helyzeten mennek keresztül mint , én magam is . Úgy gondolom hogy el érkezett az idő hogy ennek véget vessünk örökre és ne félve kelljen menni egy várandós nőnek az orvoshoz mert , egy kicsit is speciálisabb a helyzete mint , az átlag kismamáknak . A legszomorúbb számomra hogy hiába mondják az orvosok hogy minden terhesség más , még is mindet ugyan úgy akarják irányítani és cseppet sem foglalkoznak egy adott kismama valódi helyzetével . Ezért tartom ezt az ügyet szívügyemnek és nagyon fontosnak . Illetve a Lengyelországi abortusz helyzet nyitotta fel az én szemem is hogy itt az idő ez is van hasonló képpen fontos és határozza meg a várandós nők állapotát . Úgy gondolom minden kismama megérdemli hogy örömmel és nyugalommal élje meg a teljes várandóságát .

Ennek a történetnek az a lényege, hogy egy pártkatonából valaki végre emberré vált. Jó lenne látni, hogy holnaptól azonosul a szerepével, és végre kiszalad a rétre, szabadságot hirdetve. Drukkolunk az önmegvalósításodért Józsi! Utat mutattál nekünk!