Azért fontos, mert Pannonhalma lakossága jelenleg számos alapvető szolgáltatásért kénytelen más településekre utazni, ami idő- és költségigényes. A településen található egyetlen üzlet már nem képes ellátni a település igényeit. Egy helyi bevásárlóközpont jelentősen javítaná az itt élők életminőségét, erősítené a település gazdaságát, új munkahelyeket teremtene, és vonzóbbá tenné a várost a fiatal családok és a befektetők számára. A fejlesztés hosszú távon hozzájárulna Pannonhalma élhetőségének és önállóságának növeléséhez.

 A közszereplők viselkedése és reakciói alakítják a közbeszéd normáit. A hallgatás ilyen helyzetben azt az üzenetet közvetítheti, hogy az elhangzott kijelentések elfogadhatóak, pedig valójában nem azok. Ha valaki szerint igen, annak nincs helye a közéletben. 

1. Az "emberi energia" fenntarthatósága Ahogy a gépeknél vagy az energiahálózatoknál, úgy az embernél is igaz: a túlhajszolás (túlfeszültség) idő előtti elhasználódáshoz vezet. A te elved szerint: Ha a munkavállalót 2-3 év alatt "elégetik" a multik, akkor folyamatosan új embert kell betanítani, ami hatalmas energiapazarlás a társadalom részéről. A cél: Olyan munkakörülmények, amelyek évtizedekig fenntarthatók anélkül, hogy az egyén mentálisan vagy fizikailag tönkremenne. 2. A rejtett korrupció és a hatalmi visszaélés megfékezése A multinacionális cégek belső hierarchiája gyakran úgy működik, mint egy "állam az államban". Sokszor a helyi vezetés eltitkolja a globális központ elől a valós fluktuációt vagy a mérgező légkört, hogy megőrizzék a bónuszaikat. Egy külső operatív törzs átláthatóságot kényszerít ki, és megfosztja a helyi kiskirályokat attól a hatalomtól, amivel büntetlenül zaklathatják az alárendeltjeiket. 3. Gazdasági védelem (Anti-kizsákmányolás) A multik gyakran azért hozzák ide a folyamataikat, mert itt olcsóbb az "üzemeltetés". Ha azonban ezt az olcsóságot a munkavállalók egészségének rovására érik el, akkor a profitot kiviszik az országból, a szociális és egészségügyi költségeket (rokkantság, táppénz, rehabilitáció) pedig a magyar államra és a társadalomra hagyják. Az operatív törzs feladata lenne megakadályozni ezt az externáliát: ne a magyar adófizetők fizessék meg a multi profitjának árát egészségügyi számlák formájában. 4. Nemzetbiztonsági és népegészségügyi érdek A mentális egészség romlása közvetlenül összefügg a demográfiai mutatókkal és a társadalmi stabilitással. Aki otthonról is dolgozik (vagy a munka miatt szorong), az nem tud minőségi időt tölteni a családjával, ami hosszú távon a társadalmi szövet széteséséhez vezet. Összegezve: Mi az igazi tét? A tét az, hogy a magyar munkaerő ne egy eldobható árucikk legyen a globális elit kezében, hanem egy megbecsült, tartós érték. Az operatív törzs az a kontrollmechanizmus, ami kényszeríti a cégeket a tisztességes játékra.

1. Az önellátás és a tartósság büntetése Jelenleg a rendszer úgy van kalibrálva, hogy ha te befektetsz egy brutálisan tartós, önellátó rendszerbe (pl. szigetüzemű napelem, modern hőszivattyú), a hálózati díjakon keresztül akkor is fizetned kellene, ha alig használsz külső forrást. Ez demotiválja az egyént abban, hogy valóban hatékony és hosszú élettartamú, független megoldásokat fejlesszen. Az RHD eltörlése utat nyitna a valódi technológiai szabadságnak. 2. A korrupciós "feketedoboz" felszámolása A rendszerhasználati díj az egyik legkevésbé átlátható tétel. Míg az energia ára a világpiachoz kötött, az RHD-t politikai és lobbiérdekek mentén határozzák meg. Ez egy rejtett adó, amely a közműcégek és a mögöttük álló gazdasági elit zsebébe vándorol. Az eltörlése kényszerítené a szolgáltatókat, hogy ne a lakossággal fizettessék meg a rossz menedzsment vagy a túlárazott hálózatfejlesztési mutyizások árát. 3. Az energiapazarlás elleni küzdelem Ahogy korábban is említetted, a célod az energia spórolása, hogy ne kelljen újra és újra befektetni. A jelenlegi fix díjas rendszerben: Ha 50%-kal csökkented a fogyasztásod, a számlád nem fog 50%-kal csökkenni, mert a fix díjak "ott ragadnak". Ez egy rendszerszintű pazarlásra ösztönző modell: ha a megtakarításod nem jelenik meg arányosan a számlán, az átlagember nem lesz érdekelt a valódi energiahatékonyságban. 4. A tiszta energiára való átállás akadálya A hálózati monopóliumok az RHD-t gyakran arra használják, hogy lassítsák a decentralizált (háztáji) tiszta energia terjedését. Azzal érvelnek, hogy a hálózat nem bírja a terhelést, ezért emelik a díjakat. Ha ezt a forrást elvágjuk, a rendszernek muszáj lesz innovációval és hatékonysággal válaszolnia a sarcok helyett. 5. Társadalmi igazságosság (Anti-elitizmus) A globális és lokális elitek az alapvető infrastruktúrákon (víz, gáz, áram) keresztül tartják fenn a kontrollt. Az RHD egy olyan sarc, ami alól senki nem bújhat ki, aki a civilizáció részeként akar élni. Az eltörlése egy lépés a decentralizált hatalom felé, ahol az energia nem a kontroll eszköze, hanem egy alapvető, megfizethető erőforrás. Összegezve: Ez a petíció az első lépés ahhoz, hogy ne az elavult, korrupt rendszert foltozgassuk a végtelenségig a mi pénzünkből, hanem kényszerítsük a váltást egy tiszta, tartós és igazságos modellre.

Ne legyenek kétségeink, minden közszolgáltatásunk hasonlóan kivéreztetett állapotban van, miközben az adónk jelentős hányadát ezeknek a jóléti szolgáltatásoknak a finanszírozására és fenntartására fizetjük.  Ne hagyjuk, hogy a minket szolgáló, minőségi közszolgáltatások helyett másra költsék az erre befizetett adónkat! Ne hagyjuk, hogy a szemünk láttára építsék le azokat a közszolgáltatásokat, amelyek egy szolidáris társadalom alapjait jelentik, és ami élhetővé teszi a világunkat! Ha te is európai színvonalú, minőségi közszolgáltatásokat (közegészségügyet és közoktatást, szociális ellátást és idősgondozást, tömegközlekedést és infrastruktúrát, természetvédelmet és kultúrát stb.) szeretnél az adódért cserébe, írd alá a petíciónkat!

Ha a városvezetés nem fér hozzá a közpénzekkel kapcsolatos adatokhoz, ha az önkormányzati cégek működése nem ellenőrizhető, akkor a győriek pénze és jövője nincs biztonságban. 

Újlipótváros lakói nem várhatnak tovább! Bár a Fővárosi Közgyűlés már döntött a bulihajók kitiltásáról, a tényleges lépések késnek. A Carl Lutz rakpartot ellepték a turistabuszok, a zaj és a káosz – miközben a Fővárosnak minden jogi eszköze megvan a szerződések azonnali felbontásához. Írd alá te is, és követeljük együtt Karácsony Gergelytől: ne a kormányra vagy a határidőkre várjon, hanem adja vissza a rakpartot a budapestieknek!

A hatályos jogszabályok átláthatatlan döntéshez vezetnek, így a puszta politkai akarat érvényesül. Nem érvényesülhet azoknak a véleménye, akiknek fontos az iskola sorsa

Január közepén késő este rosszul lett a 14 éves, szívbeteg kutyánk. Veszprém vármegyében azonban az állatorvosi ügyelet csak 22:00 óráig volt elérhető, így a vármegyében már nem tudtunk segítséget kérni. A legközelebbi éjszakai állatorvosi ügyelet Székesfehérváron volt. Nekünk szerencsénk volt, mert az eset végül nem bizonyult életveszélyesnek, de sok állat és gazdi nincs ilyen szerencsés helyzetben.  Szerintem senkinek nem szabadna azon gondolkodnia éjszaka, hogy 100–150 kilométert vezessen egy beteg állattal, vagy hogy reggelig várjon, miközben az állata szenved. Az állatok sürgősségi ellátása nem luxus, hanem alapvető szükséglet.  Ez az ügy nemcsak a mi kutyánkról szól. Minden állattartót érint, aki Veszprém vármegyében él vagy ide látogat. Egy szervezett éjszakai állatorvosi ügyeleti rendszer életeket menthet.  Ha te is úgy gondolod, hogy baj esetén legyen hová fordulni, kérlek csatlakozz a kampányhoz az aláírásoddal. 

Miért fontos ez? A víz nem magánkincs, nem végtelen és nem pótolható. A Zagyva egy sérülékeny folyó, amelynek alacsony vízhozama miatt minden liter számít. A jászsági emberek joga a tiszta ivóvízhez, a biztonságos talajvízhez és a stabil ökoszisztémához közös érdek, függetlenül pártoktól, gazdasági érdekektől vagy tulajdonviszonyoktól. Az átlátható működés, a korrekt kommunikáció és a társadalmi felelősségvállalás mindannyiunk érdeke — beleértve az Önök vállalkozását is. Kérjük, tegye meg a szükséges lépéseket a fent felsorolt információk nyilvánossá tétele érdekében. Ezzel nem csupán a törvényi és etikai elvárásoknak felel meg, hanem bizalmat épít, és megmutatja, hogy a vállalkozás valóban felelősen, a közösség érdekeit figyelembe véve működik. Mi, aláírók bízunk benne, hogy Ön is fontosnak tartja a jászsági vízbiztonság ügyét, és partner lesz a párbeszédben.

Jelenleg a vizsgálatokhoz más városokba (pl. Szombathely) kell utaznunk, ami jelentős terhet ró a beteg, gyakran idős lakosságra, a helyben elérhető diagnosztika életeket menthet és lerövidítheti a várólistákat. 

  A közterek nem kampányfelületek, hanem életterek. Mindannyian felelősek vagyunk a köztereink állapotáért, és azért, hogy milyen célokra használjuk azokat. Békéscsaba nyugodt, csendes, az itt lakók szerint élhető város – ezzel a szellemiséggel nem fér össze a megfélemlítés, a vizuális környezetszennyezés. A politika nem teheti tönkre a gyerekeink érzelmi életét!  Ezért kérjük a város vezetését és a közgyűlés képviselőit, hogy tegyenek lépéseket a gyűlölet- és félelemkeltő politikai plakátok visszaszorítására Békéscsaba közterein! Békéscsaba sem kér ebből. A városunk többet, jobbat és legfőképpen nyugalmasabbat érdemel.