Mindannyian a lehető legjobbat szeretnénk a gyermekeinknek, és ebbe beletartozik a lehető legjobb életkezdet is. Ezek a napok a mi és gyermekünk életének is meghatározói, fontos, hogy a lehető legjobb ellátást kapjuk, hiszen ezeken a napokon születik meg igazán a család.

2008-2009-ben kezdődtek országosan a csatorna beruházások. A beruházások 70 %-os uniós támogatással valósultak meg. Az unió a „Környezetvédelmi és Energia” projekt részeként, „Egészséges, tiszta települések” finanszírozására kötötte a KEOP szerződéseket, a teljes település csatornázására, mentesítve a talajt a környezetszennyeződéstől. Az önrészt a lakossággal fizettették meg, jellemzően Lakástakarék szerződést köttettek a tagokkal. A beruházás indítását követően –a kivitelezésre kiírt közbeszerzési pályázat után-lehetett pályázni önerőt csökkentő állami támogatásra a Belügyminisztériumnál, melyet természetesen a társulatok igénybe vettek. Számos társult vagy önkormányzat elmulasztotta a társulati tagok tudomására hozni, hogy az önrészt csökkentő állami támogatás mértékének figyelembevételével vissza kell kapniuk a befizetett pénzt. Ehelyett különböző beruházásokat szavaztak meg a tagok befizetéseiből, de a tagok tudta nélkül. Tették mindezt úgy, hogy az uniós pályázati szerződés, az önerőt csökkentő állami támogatás és a Lakástakarék pénztári szerződések is kizárták az egyéb beruházásokat. Előfordul olyan települési is ahol, a beruházás megvalósult, az unió felé és az állam felé elszámoltak, de különböző indokokkal a társulat még fenntartja magát. Igen sok településen a lakosság felvette a harcot a társulatokkal. Volt olyan település, ahol az országgyűlési képviselő támogatását is megnyerték. Ott rendeződték a viszonyok a lakosság visszakapta a befizetését. 2016-ban a Belügyminisztérium kidolgozott egy törvénymódosítást, amely az év júniusában életbe is lépett. A törvény kimondja, hogy a víziközmű-társulatoknak el kell számolniuk a lakossági hozzájárulásokkal, figyelembe véve az időközben elnyert „önerő-támogatást”, továbbá a társulatok vezetőségében nem vállalhatnak szerepet az önkormányzati tisztségviselők és hozzátartozóik. A társulatvezetők és az érintett polgármesterek azonban mindent megtesznek annak érdekében, hogy az önerő-támogatásokat ne kelljen figyelembe venniük. A társulatok pénz költéseinek megállítására a Belügyminisztérium újabb törvénymódosító javaslatot készített, amely kizárja, hogy a víziközmű-társulat útépítésbe vagy más olyan beruházásba kezdjen, amely nem tartozik közvetlenül az alaptevékenységbe. Azt is igyekeztek rövidre zárni, hogy a társulatok mondvacsinált okokra hivatkozva elodázzák az elszámolást a lakossággal. Ennek ellenére sem kezdték el a társulatok az elszámolásokat. Arra a kérdésre, hogy mit csináljanak, akik így sem jutnak a pénzükhöz, a Belügyminisztérium válaszában azt tanácsolta, hogy forduljanak bírósághoz. A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. tv. 37 § (5) Az elszámolási eljárás keretében a víziközmű-társulatnak az alapszabályban foglaltak szerint el kell számolnia a működésre fordított összeggel, valamint a tagok vonatkozásában a beszedett érdekeltségi hozzájárulással, figyelembe véve az időközben elnyert önerős támogatást.

Mert ha most megtörténik, veled is megtörténhet: Holnap vagy holnapután te lehetsz a következő, akit összezárnak bűnöző szomszédaival. Mert az önkormányzat és a kormányzat valójában alig tesz valamit a Hős utcában és környékén, Kőbányán, Zuglóban és a Józsefvárosban élő tisztességes emberek nyugalmáért és biztonságáért. Semmilyen valódi lépés nem történt sem a drogválság megoldására, vagy a drogkereskedelem megakadályozására. Mert az önkormányzatnak bár legalább 2,1 milliárd forint áll rendelkezésére, néhány fabatkával képes lenne kiszúrni az ott élők szemét, hogy lakásukat megszerezzék.

Sokadjára fordult elő, hogy a budapesti Gozsdu udvarba nem engedtek be romákat. Tehát nem is egy szórakozóhelyre, hanem magára az udvarra sem! Ezen az udvaron bárki kénye-kedve szerint átsétálhat, kivéve ha roma... A Gozsdu udvar közcélra átengedett magánterület, az ott szolgálatot teljesítő biztonsági cég emberei pedig erre hivatkozva állítottak meg roma származású embereket. https://444.hu/2018/10/27/nem-engedtek-be-a-gozsduba-a-roma-aktivista-kiss-mariot https://index.hu/belfold/2017/02/06/ciganyok_csak_biztonsagi_kiserettel_mehetnek_at_a_gozsdu_udvaron/ A KEZDEMÉNYEZŐK ÉS TÁMOGATÓK NYÍLT LEVELE ----------------------------------------------------------------- Tisztelt Gozsdu udvar, üzemeltetők, tulajdonosok!   2018. október 26-án este Kiss Márió egy nemzetközi szakmai társasággal szándékozott betérni a Gozsdu udvarba. Nem voltak ittasak, nem viselkedtek harsányan vagy provokatívan, mégis feltartóztatta őket a biztonsági szolgálat. Az esetről hangfelvétel is készült, ami egyértelműen mutatja, hogy az elutasítás mögött nem állhat más, csak az a tény, hogy romák voltak. https://www.youtube.com/watch?v=MlWBW7RjZCU Az ügy komoly felháborodást váltott ki, és a jogi eljárások mellett a sértettek élnek az állampolgári nyomásgyakorló eszközeikkel. Levélküldő kampányt indítottak, melyen keresztül már több mint 600-an juttatták el üzenetüket Önökhöz, továbbá akciót szerveztek a Gozsdu udvarban , amely során közvetlenül akarták eljuttatni ezeket az üzeneteket az illetékeseknek. A biztonsági szolgálat rendőrségi intézkedés kezdeményezésével reagált, és nem vette át a tiltakozó leveleket. https://www.youtube.com/watch?v=5QpDJQtb6SE Nem ez az első eset, hogy a Gozsdu udvarban hasonlóan alaptalan és célzott diszkrimináció történik. Ez a hely Budapest központjának talán legismertebb reprezentatív szórakoztató helyszíne, amelynek egyik legfőbb értéke az a sokszínűség, melyet a vendéglátóhelyek és a vendégek egyaránt képviselnek. Az ezzel járó felelősséget csak kiegészíti a hely története és Gozsdu Manó öröksége (https://24.hu/tudomany/2016/08/07/gozsdu-mano-buszke-roman-es-magyar-hazafi-volt/), továbbá a helyszín sajátos fekvése, amely köz és magánterületek kombinációját alkotja. Úgy gondoljuk, hogy ez az ügy túlmutat az üzletpolitikai és biztonsági kérdéseken. Egy ilyen nagymúltú, reprezentatív, központi és rendkívül népszerű komplexum üzemeltetése számos előnnyel, ugyanakkor komoly felelősséggel is jár. A tulajdonosok és bérlők által kialakított normák és szabályok mintát jelentenek a hazai szórakozóhelyeknek, továbbá meghatározzák az ide betérő külföldiek benyomását is a hazai viszonyokról. Mindezek alapján határozottan kérjük a Gozsdu udvar tulajdonosait, üzemeltetőit és bérlőit, hogy nyilvánosan határolódjanak el a romákat ért diszkriminációtól és adjanak garanciákat arra, hogy átgondolják és megújítják a vendégek fogadására vonatkozó protokolljaikat, hogy a jövőben ilyen eset ne fordulhasson újra elő. Az érintettek és a csatlakozó szervezetek készek addig folytatni a kampányt, ameddig megnyugtató reakció nem érkezik az üzemeltető részéről, egyúttal felajánlják segítségüket a megfelelő és európai színvonalú eljárásrend kialakításához.    Válaszukra feltétlenül számítva a kezdeményezők és a csatlakozók: (csatlakozási szándékát kérjük, a press@ahang.hu címen jelezze) Kiss Márió kezdeményező Állandó Roma Értekezlet Civil Kollégium Alapítvány Dikh Tv Diverse Youth Network Együtt Közösen Fiatalok Lendületben Egyesület Eleven Emlékmű Csoport Eleven Gyál Csoport Eleven Vecsés Csoport Haladjunk Csoport (Tiszavasvári) Híd a Demokráciáért Egyesület Ide Tartozunk Egyesület Kethane - Együtt Egyesület Khetanipe Egyesület Közös Esély Egyesület Magyarhang Nonprofit Kft. – aHang platform National Democratic Institute (Magyarország) Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége Pest Megyei Roma Szervezet Phiren Amenca Polgár András Populos Pharaonis Egyesület Polgár Alapítvány az Esélyekért Roma Ifjúsági Segítő Egyesület Roma Rendőrök Országos Egyesülete Roma Tagozat Civil Szervezet Romaversitas Alapítvány Romnet Tolerancia Csoport UCCU Roma Informális Oktatási Alapítvány Szegedi LMBT Közösségért Csoport

A klímaváltozás kedvezőtlen hatásait már a saját bőrünkön érezzük, lásd Duna kiszáradása. Ez beláthatatlan károkat fog okozni mind anyagiakban, mind emberéletben, mind az állat- és növényvilágban. Felháborító, hogy a kamu állam a környezetkárosító atomenergia használatát erőlteti politikai és egyéni érdekből. A nép pedig a kamu rezsicsökkentéssel van "kifizetve". Élvezhesse mindenki a megújuló energiaforrások minden előnyét.

Kiállunk amellett, hogy a Postás strand egésze olyan védelem alatt álljon, amely semmilyen beépítést nem tesz lehetővé annak érdekében, hogy a terület megőrizze megmaradt természetességét, közösségi funkcióit és unokáinknak, dédunokáinknak is ugyanazt jelenthesse, mint egykor nekünk. Úgy gondoljuk, hogy értékeit és ezzel együtt turisztikai vonzerejét is csak így képes megőrizni, s ez hasznosabb a város számára bármilyen beruházásnál vagy ingatlanfejlesztésnél! Az önkormányzat a lakosság érdekeit képviselje! A véleményünknek legyen súlya! Van beleszólásunk!

Október 15-én léptek hatályba azok a jogszabályok, amelyek az egész elzárással büntethető szabálysértéssé nyilvánítják a közterületi hajléktalanságot. Azóta számos saját maga építette kunyhóban élő embert fenyegetnek különböző hatóságok a kunyhóik eldozerolásával, noha az „életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése” szabálysértés nem hatalmazza fel a hatóságokat a közterületre vagy a nyilvánosság számára megnyitott magánterületekre épített kunyhókban lakó emberek előállítására – és főleg nem hatalmaz fel bárkit arra, hogy egy szabálysértési eljárás keretei között elbontsák, lerombolják ezeknek az embereknek az otthonait. A szegénység kriminalizálása általában is elfogadhatatlan. Különösen felháborító azonban, ha ezeket az embertelen jogszabályokat arra használják fel, hogy otthontalanná és földönfutóvá tegyenek olyan embereket, akiknek a hajléktalan-ellátó intézményrendszer még annyira sem tud megfelelő elhelyezést és segítséget nyújtani, mint a fedél nélkül élő embereknek.

A kiadások árainak növekedésével nincs arányban a családi pótlék összege , így hátrányba szorulnak a gyerekek . A gyerekeink jövője fontos számunkra, biztosítani kell, hogy pénzügyi rétegkülönbségek ne alakuljanak ki és mindenki egyenrangú legyen a társadalomban. A munkához kötött családtámogatások nagyon sok esetben nem nyújtanak megoldást rengeteg embernek, hiszen az alacsony keresetű vagy gyermekeiket egyedül nevelő szülők nem tudják nagy mértékben kihasználni az adókedvezmények nyújtotta lehetőségeket. A családi pótlék a gyermeknek jár alanyi jogon!

"Az elmúlt évtizedek veszteseit nem lehet elintézni mint normaszegőket. Vagyis lehet, csak az nem demokrácia. Az rendőrállam. Vagy csendőrállam." - Solt Ottilia

Ma Magyarországon bevételorientált, s emellet járásbírói hatáskörrel felruházott vállalkozásban működő közjegyzők végrehajtási záradékával fosztják ki a bankok a megtévesztett ügyfeleiket, akiknek mindennemű bizonyítási kötelezettség nélkül, egyszerű banki közlésre veszik el mindenüket.

Kivételes eljárásban, két nap alatt elfogadta a magyar országgyűlés azt a törvénymódosítást, amely megszünteti a lakáspénztárak állami támogatását. Már csak a köztársasági elnök aláírására vár a törvénymódosítás. Ez a lépés sok ezer ember lakáshoz jutását veszélyezteti, tízezrek hitelvisszafizetési tervét írja felül és százezrek megtakarítási lehetőségét veszi el. A magyar lakosság 13 százalékának van lakáspénztári szerződése, ami azt mutatja, hogy egy rendkívül népszerű előtakarékossági konstrukcióról van szó. Az alacsony betéti kamatok és az elszabadult lakásárak miatt mostanra ez maradt az egyetlen valódi pénzmegtakarítási lehetőség, ha valaki lakásra szeretne gyűjteni. Ezt a modellt nem tudja kiváltani a CSOK, hiszen az nem előtakarékossági forma, ráadásul szűkre szabott az igénylők köre. Követeljük, hogy maradjon meg a lakáspénztárak évi 30 százalékos (maximum évi 72 ezer forintos) állami támogatása! Több ezer család ennek a 22 éve nyitva álló lehetőségnek a felhasználásával tervezte meg évtizedekre vállalt hitelének visszafizetését és sok szülő próbált meg ily módon lehetőséget teremteni a gyermekének, hogy saját lakáshoz juthasson. Ezek a fiatalok most még távolabb kerültek attól, hogy saját ingatlanjuk legyen és még közelebb ahhoz, hogy külföldön próbáljanak inkább szerencsét. Az intézkedés családbarátnak sem tekinthető, hiszen a családalapítás vagy -bővítés során az egyik legfontosabb mozzanat a tervezhetőség, amelynek egyik fontos eszköze az államilag támogatott lakástakarék. Ezen túl pedig elvész az utolsó valódi megtakarítási forma - nincs olyan biztonságos és alacsony havi befizetésű takarékossági forma, amely hasonló hozamot hozna. A magyar emberek létbizonytalansága tehát tovább nőhet ennek a befektetési formának az elvesztésével. A lakáspénztárak állami támogatásának megszüntetése, és ezzel a magyar lakástakarék rendszer kiüresítése tehát nem családbarát, nem fiatalbarát, és nem a magyar emberek anyagi biztonságát szem előtt tartó lépés.

Október 1-től csak előre váltott jeggyel lehet felszállni a HÉV-ekre az összes vonalon. Mindezzel párhuzamosan a MÁV-HÉV nem biztosította azokat a feltételeket, amelyekkel az utazóközönség a megváltozott szabályokat betartva tud jelentős többletidő nélkül tud részt venni az utazásban. Ez tömegeknek jelentős időtöbbletet jelent és életszerűtlen jegyvásárlási szituációkat eredményez - olyanokat, amelyek méltatlan helyzetbe hozzák az utazóközönséget és szeretett közlekedési vállalatainkat is.