Az erdő mindenkié: a vadászok kedvéért nem szorulhatnak ki belőle a kirándulók és a családok. A fideszes vadászország ideje lejárt – kérjük vissza az erdőinket!

Éppen ezért követeljük Kaprinyák Tibor, az élő környezetért felelős államtitkár azonnali lemondását és tisztségéből való távozását! Egy olyan tisztségviselő, akinek esküje és hivatalos feladata a természet, a biodiverzitás és az állatok védelme, nem képviselhet olyan értékrendet, amely az élőlények hobbicélú elpusztítását legitimizálja. Az állatvédelem és a trófeavadászat egymást kölcsönösen kizáró fogalmak. Így méltatlanná vált arra, hogy a környezet- és állatvédelem érdekeit képviselje a kormányzatban. Követeléseink: • Kaprinyák Tibor azonnali hatállyal mondjon le az élő környezetért felelős államtitkári posztjáról! • A jövőben olyan szakemberek kerüljenek az állat- és környezetvédelemért felelős pozíciókba, akiknek múltja és értékrendje feddhetetlen, és nem köthetők a trófeavadász lobbihoz. • Államilag határolódjanak el a külföldi trófeavadászattól, és szigorítsák a védett és veszélyeztetett fajok trófeáinak behozatalát. Kérünk minden jóérzésű embert, állatvédőt, és állatvédelmi szervezetet hogy csatlakozzon kezdeményezésünkhöz! Ne engedjük, hogy a döntéshozói székekben a trófeavadászok érdekei érvényesüljenek a valódi állatvédelem helyett!

Ez nem egyedi probléma, hanem országszerte családok ezreit fenyegető csendes katasztrófa. A rendkívüli aszály és a talajvízszint-változások miatt a szegedi Homokhátságtól Borsodig, de ugyanez bárhol lehet az országban, otthonok fala reped meg, és az alapok megsüllyednek. A biztosítók az apróbetűs részekre hivatkozva kihátrálnak, a többmilliós helyreállítási költségeket pedig a legtöbb család képtelen kifizetni. Miért csatlakozz? Mert holnap a te otthonod is veszélybe kerülhet: A klímaváltozás és a talaj kiszáradása mindannyiunkat érint. Mert együtt van súlya a hangunknak: Egyetlen embert könnyű elutasítani, de több ezer aláírót a biztosítók és a döntéshozók sem tudnak figyelmen kívül hagyni. Mert a magyar családok nem maradhatnak védtelenül: Ki kell harcolnunk a lakossági klíma-kárenyhítést és a méltányos biztosítási feltételeket! Álljunk ki egymásért, és mutassuk meg, hogy a bajban összefogunk!

Miközben a legtöbb munkavállaló a fizetése után rendesen megfizeti a közterheket, a több tízmilliót kereső focisták kedvezményes adózást vehetnek igénybe. Amíg más európai országokban a legtöbbet kereső élsportolók a legmagasabb adókulcsot fizetik, addig Magyarországon arányosan a legkevesebbet fizetnek be a közösbe. Nem indokolt, hogy a kiemelkedően magas keresetű élsportolók különleges adószabályok szerint adózzanak. Elég a focisták adókedvezményéből!

Miért van szükség a változásra? – Egy érintett család története: A jelenlegi szabályozási hiányosságok közvetlen egészségügyi kockázatot és mindennapos, súlyos életminőség-romlást jelentenek a betegek számára. Az, hogy ez a probléma mennyire valós és kézzelfogható, a saját családi példánkon keresztül is pontosan látszik.  Kislányomról 9 éves korában derült ki egy vérvétel és biopszia során, hogy cöliákiás (gluténérzékeny). Látható külső tünetei nem voltak, de az IgA antitest értéke 100 felett járt. Ekkor egy kiküldetés miatt az Egyesült Államokban éltünk. Az ottani szigorú hatósági (FDA) szabályozásnak, a gyártók egyértelmű jogi felelősségének és a tiszta címkéknek köszönhetően egyetlen év alatt a kislányom IgA értéke a kritikus szintről lecsökkent az egészséges 5-ös értékre. Bár rengeteg helyen jártunk és éttermekben is ettünk, a címkék és a keresztszennyeződésre vonatkozó figyelmeztetések megbízhatóak, átláthatóak voltak a vásárlás pillanatában.  Miután hazaköltöztünk Magyarországra, a kislányom egészségügyi értékei az itteni közétkeztetés és a „Nyomokban tartalmazhat” sorok kaotikus hiánya miatt azonnal romlani kezdtek. Annak ellenére, hogy szigorúan betartottuk a szabályokat, a javulást csak úgy tudtuk újra elérni, hogy teljesen felhagytam a késztermékek vásárlásával: ma szinte kizárólag én főzök rá otthon, alapanyagokból, és csak olyan dolgokat veszünk meg, amin szerepel a hivatalos gluténmentes felirat. Egy év telt el a hazaköltözés óta, és még mindig nem tartunk ott egészségileg, mint az USA-ban. Ott egyszerű volt: elolvastam a címkét, és tudtam, mi a biztonságos. Itt állandó küzdelem a mindennapi bevásárlás.  A piac és a jelölések jelenlegi tarthatatlan állapota: Jelenleg a magyar boltokban például egy csemegeuborka, ketchup, margarin, rágó, ízesített joghurt vagy akár egy torokfertőtlenítő nyalóka előtt állva a szülő tehetetlen. Hiába állítja egy gyógyszerész vagy egy gyártó honlapja, hogy a termék „jó”, ha a valóságban ugyanazon a gyártósoron gluténos terméket is előállítanak, de ezt a címkén nem kötelező feltüntetni. A fogyasztónak a vásárlás pillanatában esélye sincs megbizonyosodni a biztonságról; ehelyett az internetet kell bújnia, vagy e-mailekben, telefonon kell vadásznia a gyártók nyilatkozatait. Mivel a lányomnak nincsenek látható tünetei, nálunk csak a féléves vérvételen derül ki, hogy a jelölések hiánya miatt hibáztunk-e.  A jelenlegi uniós és hazai gyakorlat kaotikus és veszélyes:  • Sokan jogi védőbástyaként (önfedezésből) minden termékre ráírják a „nyomokban tartalmazhat” figyelmeztetést, ami indokolatlanul szűkíti a betegek amúgy is korlátozott lehetőségeit. • Mások egyáltalán nem tüntetik fel a kockázatot, ami a súlyos allergiások (pl. anafilaxiás sokkra hajlamosak) számára közvetlen életveszélyt jelent. • A külföldi termékek magyar fordításainál rendkívül gyakori, hogy egyszerűen lehagyják a szennyeződésekre vonatkozó figyelmeztetéseket. Minden állampolgárnak és betegnek joga van tudni a vásárlás pillanatában, hogy mit tartalmaz, illetve a gyártási folyamat során mivel szennyeződhetett az adott élelmiszer.   Kérjük Önöket, hogy mint az Agrár- és Élelmiszergazdasági Minisztérium minisztere, az élelmiszergazdaságért, -kereskedelemért és -műveltségért felelős államtitkára, a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság elnöke, álljanak a magyar allergiás és cöliákiás betegek és családjaik mellé, és kezdeményezzék ezt a létfontosságú reformot az Európai Unió döntéshozó szervei előtt, valamint szigorítsák a hazai ellenőrzési mechanizmusokat!  

Csatlakozz a kampányhoz, ha fontos számodra, hogy az egyházi közösségekben is legyen helye a felelős, biblikus és emberséges párbeszédnek. Álljunk ki együtt azért, hogy a hit ne váljon politikai érdekek eszközévé, és az egyház megőrizhesse erkölcsi hitelességét és függetlenségét. Vállaljon az egyház felelősséget papjaiért és azok cselekedeteiért!

A rendőrség kommunikációjában visszatérő probléma a nőket érő zaklatásokkal szembeni közöny. A nők elleni abúzus nem álprobléma, hanem rendszerszintű kihívás, és az ezzel foglalkozók nem „sikoltozó kékharisnyások”, hanem fontos munkát végző emberek. Vessünk véget a rendőrségi szexizmusnak!

Azért fontos, mert a digitális vállalkozások működése alapvetően eltér a hagyományos, helyhez kötött vállalkozásokétól. Egy online vállalkozás akár üzlethelyiség, gyár vagy helyi infrastruktúra nélkül, országos vagy nemzetközi ügyfélkörrel működhet. Az iparűzési adó és az ehhez kapcsolódó adminisztráció ezért különösen a kis, induló digitális vállalkozások növekedését nehezítheti. A cél egy egyszerűbb, igazságosabb és a digitális gazdasághoz igazodó adózási rendszer kialakítása, amely ösztönzi az online vállalkozások indulását és fejlődését Magyarországon.

A győri élményfürdő nem csupán turisztikai attrakció, hanem a győri közösség egyik fontos szabadidős és rekreációs szolgáltatása. Ezért fontos, hogy a helyben élők számára is rendszeresen és megfizethetően hozzáférhető legyen. 

A magyar közoktatásban minden tanulónak – aki nem rendelkezik felmentéssel vagy sportengedéllyel – kötelező a heti 5 testnevelésóra. Ez, kombinálva a napi 5-7 óra más tantárgyakkal és az otthoni tanulással, felkészüléssel, nagyon könnyen nagyon sok diákot túlterhel. Ennek a terhelésnek a csökkentésére jó indítvány lenne a heti 5 testnevelés átszervezése. Természetesen a testnevelés fontos és elengedhetetlen a gyerekek fejlődése szempontjából, viszont azt nem úgy lehet elérni, hogy kötelezzük a testmozgást. Találni kéne egy jobban működő alternatívát.

Kecskemét többet érdemel. Miközben egyre több, a várost érintő súlyos ügy kerül nyilvánosságra, a kecskemétiek joggal várnak egyértelmű válaszokat és felelősségvállalást a város vezetőjétől. A petíció kezdeményezőjeként úgy gondolom, hogy Szemereyné Pataki Klaudia polgármesterként már nem képes megfelelően képviselni Kecskemét érdekeit. -A 127,5 milliárdos egyetemi ügy Szemereyné Pataki Klaudia a Neumann János Egyetemért Alapítvány felügyelőbizottságának tagja volt abban az időszakban, amikor az alapítvány 127,5 milliárd forintot helyezett el az MNB-alapítványok vagyonkezeléséhez kötődő Optima Befektetési Zrt.-nél, 2,5 százalékos kamatozás mellett. Az Állami Számvevőszék súlyos problémákat állapított meg az alapítvány gazdálkodásával kapcsolatban. Mindezek fényében joggal várható el, hogy a történtekben érintett tisztségviselők egyértelmű válaszokat adjanak, és vállalják a rájuk eső felelősséget. -Gigantikus adóbevételek, mégis eladósodó város – mi történik Kecskemét pénzével? Miközben a Mercedes és a helyi ipar révén Kecskemét jelentős iparűzésiadó-bevételekkel rendelkezik, a városvezetés hiteleket vesz fel. A kecskemétiek joggal kérdezhetik: mire fordítja a város ezeket a jelentős bevételeket, és miért van szükség újabb hitelekre? Egy gazdaságilag ilyen jelentős város lakói joggal várják el az átlátható gazdálkodást és azt, hogy a város pénzügyi helyzetéről világos, közérthető tájékoztatást kapjanak. -Megromlott politikai kapcsolatok A közelmúlt eseményei komoly kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban is, hogy Kecskemét polgármestere mennyire képes hatékonyan képviselni a város érdekeit országos szinten. Ennek látványos példája volt, amikor Szemereyné Pataki Klaudia nem vehetett részt a Mercedes új kecskeméti gyáregységének átadásán, ugyanis Magyar Péter miniszterelnök kérte a távolmaradását. Kecskemét gazdasági súlya miatt alapvető érdekünk, hogy a város vezetője működőképes kapcsolatot tartson fenn a mindenkori kormánnyal és a várost érintő döntések szereplőivel. -Romló közbiztonság és úthibák Sok kecskeméti számára egyre komolyabb problémát jelent a közbiztonság helyzete, és ez már nem kizárólag egy-egy városrészt, mint a Széchenyivárost érintő kérdésként jelenik meg. Eközben az utak állapota és a kátyúk is rendszeresen okoznak problémát a mindennapi közlekedésben. A város lakói joggal várják el, hogy ezek az alapvető, mindennapi életüket érintő problémák kiemelt figyelmet kapjanak. -Lezárások a fürdőkben Az elmúlt időszakban több alkalommal került sor medencék lezárására a kecskeméti fürdőkben. A történtek után a kecskemétiek joggal várnak részletes és egyértelmű tájékoztatást arról, mi vezetett a problémákhoz, ki viseli értük a felelősséget, és milyen intézkedések garantálják, hogy hasonló eset ne forduljon elő újra. Kecskemétnek olyan vezetésre van szüksége, amely képes felelősséget vállalni!  Kecskemét nem maradhat egyetlen politikus görcsös hatalomvágyának túsza! Amíg Szemereyné Pataki Klaudia ül a polgármesteri székben, addig a város előtt zárva maradnak a legfontosabb ajtók. Nekünk olyan vezető kell, aki nem a felelősség elől menekül, akiért nem szégyenkezni kell, hanem aki átláthatóan gazdálkodik, és valódi súllyal tudja képviselni a kecskemétiek érdekeit a mindenkori kormánynál. Vegyük vissza a városunkat! Írd alá a petíciót, ha te is úgy gondolod: Szemereyné Pataki Klaudiának azonnal le kell mondania, és végleg távoznia kell a kecskeméti közéletből! 

Az ügy jelentőségét nem lehet pusztán egy önkormányzati ingatlan műszaki állapotának kérdésére szűkíteni: itt egy évtizedek alatt összekovácsolódott, működő idős közösség jövőjéről van szó. A Vár-Sétány a helyi szociális ellátórendszer része, de az ott lévő klub a szolgáltatást igénybe vevő idősek számára ennél jóval többet jelent. A mindennapi találkozások, a közös programok, az ünnepek, a beszélgetések és a közösségi rendezvények olyan társadalmi megtartó erőt biztosítanak, amelyek időskorban az életminőség alapfeltételei. Ennek elválaszthatatlan része a Vár-Sétány nagy kertje és szabadtéri közösségi tere, amely nemcsak a klubtagoknak, hanem Miskolc más idősközösségeinek is rendszeres találkozóhelye. Mivel a Vár-Sétány ellátási területe Diósgyőrben van, a városrészből való kiköltözés nem lehet opció. Az épület műszaki állapotának romlását nem vitatjuk: ha az épület balesetveszélyes, az idősek biztonsága az elsődleges, és a megfelelő elhelyezésről gondoskodni kell. A kérdés az, hogy milyen áron és milyen szakmai megalapozottsággal történik ez. A felmerült Bagolyvár épülete (Erdész utca 24.) jelenleg is lakott és használt (ott működik a Diósgyőri Polgárőr Egyesület, és az MVK Zrt. bérbeadásra kínálja helyiségeit), így nem tisztázott, hogy az épület képes-e befogadni a nappali ellátás teljes szakmai infrastruktúráját, és miként pótolná a kieső zöldterületet. Ezzel párhuzamosan a városnak kötelessége lenne megvizsgálni a Diósgyőrben található egyéb önkormányzati ingatlanok (pl. a volt Diósgyőr-Vasgyári Szakképző Iskola Téglagyár utcai ingatlana vagy korábbi óvodai épületek) szociális célú újrahasznosítását is. Egyetértünk azzal, hogy balesetveszélyes épületben nem folytatódhat az ellátás, de az épület műszaki problémája nem lehet egy közösség szétszakításának vagy elsorvasztásának az indoka. A cél nem lehet pusztán az, hogy az időseknek legyen valahol egy szobájuk. A kert, a közösségi tér és a szabadtéri programok a diósgyőri időseknek nem luxust jelentenek, hanem a mindennapi életük értelmét és megtartó közegét. Olyan megoldásra van szükség, amely egyszerre biztosítja a biztonságos épületet, a szakszerű szociális ellátást, a szabadtéri programok lehetőségét és a Vár-Sétány közösségének folytonosságát – akár új épület építésével, akár állami és uniós források bevonásával. Tisztelettel: Péterfy-Novák Éva