A Kossuth-díj nem lehet a hatalomhoz, a kormányhoz való lojalitás jutalma. A díj azoknak szólt és azoknak szól,  akik  kulturális és művészeti alkotások terén  kivételesen magas színvonalú, példaértékű, nemzetközileg is elismert eredményt érnek el, akiknek erkölcsi méltósága, embersége és tisztessége méltó ehhez a nemes díjhoz.  Ha szó nélkül hagyjuk az ilyen és ehhez hasonló cinikus, gúnyos és közönséges kijelentéseket, azzal azt üzenjük: az emberi méltóság kevesebbet ér, mint a politikai hűség vagy a hírnév.  Mi nem politikai érdekből kérjük a díj visszavonását, hanem határt akarunk húzni. Aki nyilvánosan relativizálja a nők kizsákmányolását, ne viselje tovább Magyarország legmagasabb kulturális kitüntetését! Ez a morális kötelességünk!  Mutassuk meg együtt, közösen,  hogy Magyarországon a tisztesség, az emberség és az áldozatok iránti tisztelet fontosabb minden hűségnél vagy politikai kapcsolatrendszernél!  A petíció indítói: Czirok Olivér, Varga Orsolya 

Csatlakozz a kampányhoz az aláírásoddal: ha Te is szeretnéd, hogy megmaradjon a Sziget, ha Te is szeretnéd, hogy a budapesti diákság számára újra elérhető legyen, ha Te sem szeretnéd az egész nyári fizetésedet rákölteni a bérletre. A Sziget Fesztivál megőrzése egész Budapest érdeke, a jelentős kedvezmény pedig a diákoké, szülőké, családoké egyaránt. 

Ha te sem szeretnéd, hogy hónapokon keresztül olyan üzenetekkel találkozzunk, amelyek nem a párbeszédet, hanem a megosztást és az emberi méltóság lealacsonyítását szolgálják, hanem egy olyan politikai kultúrát, amely tiszteli az embereket — még azokat is, akik másként gondolkodnak. A valódi közéletnek nem ez a dolga. A valódi politikának nem ez a szintje.   ‼️ Csatlakozz, ha nem akarod, hogy a gyűlölet, a manipuláció és az emberi méltóságot sárba tipró propaganda uralja a közéletet. ‼️ Csatlakozz, ha hiszel abban, hogy a politika lehet tisztességes, átlátható és emberi. ‼️ Csatlakozz, ha  eleged van abból, hogy a hatalom mesterségesen generált hazugságokkal próbálja befolyásolni az embereket. És csatlakozz, mert csak együtt tudjuk kimondani: elég volt — mi egy olyan országot akarunk, ahol az igazság, az érvek és a méltóság számítanak.

A pálya elértéktelenedik, a szakemberek elvándorolnak. Ez a petíció nemcsak a béremelésről szól, hanem egy kiszámítható életpályamodellről, amely garantálja, hogy a könyvtárosok méltó körülmények között, hivatásukhoz méltóan dolgozhassanak. A jelenlegi petíciónkkal a pécsi közgyűjteményi terület helyzetére szeretnénk felhívni a figyelmet. A könyvtárügy és tágabb értelemben a közgyűjteményi és közművelődési szféra helyzete változtatásért kiált! A könyvtár nem pusztán épület, hanem szellemi otthon. Az itt dolgozók nem csupán munkát végeznek, hanem értéket őriznek és közvetítenek mindenki számára. Ezért kérjük: ne hagyják, hogy a könyvtárak, a tudás és a kultúra bástyái, csendben elsorvadjanak.   Kérjük, írja alá, ha fontosnak tartja, hogy a könyvtárak, múzeumok, levéltárak – a tudás és a közösség szigetei – fennmaradjanak, és a bennük dolgozók megélhetése biztosított legyen.

Esztergom a Duna nélkül nem Esztergom.  A folyópart nemcsak természeti, hanem lelki, kulturális és közösségi érték is.  A jelenlegi árvízvédelmi beruházás azonban olyan formában valósul meg, hogy magas betonfallal választja el a várost a Dunától, miközben a lakosságot nem tájékoztatták a tervekről, a költségekről és a következményekről.  Nem az árvízvédelem ellen emelünk szót, hanem az átláthatatlan, tájidegen megoldások és a lakosságot kizáró döntéshozatal ellen. Szeretnénk, ha a védmű valóban védelmet nyújtana, de közben megőrizné a Duna látványát, élhetőségét és közösségi szerepét. 

Rendkívül fontosnak tartjuk, hogy egy ilyen volumenű ügyben  minden érdeklődő polgár feltehesse a kérdéseit és azokra érdemi választ kapjon, észrevételei a nyilvánosság elé kerülhessenek. Az eddigi hazai tapasztalatok azt mutatják, hogy nem alaptalan a környezeti hatások miatti lakossági aggodalom, amelyek kapcsán eddig még irányult megfelelő figyelem. A termőföld, az élővizek és a talajvíz védelme szempontjából rendkívül fontos lenne mihamarabb megnyugtató információkat kapni azoktól, akiknek tudomásuk van a kormányzat (konkrét pénzügyi) támogatását bíró megállapodás kapcsán. Csak közös felelősségvállalással – ha szükséges, akkor helyi népszavazással megerősítve – születhet megnyugtató döntés egy ilyen térségünk jövőjét jelentősen meghatározó ügyben.  Követeljük tehát, hogy a beruházás kapcsán folyamatos és állandó kapcsolattartási felületet alakítsanak ki a lakossággal, vonják be a helyieket a biztonsági kérdések áttekintésébe, és ha arra szükség van, akár a döntéshozatalba is!

Ahol van jól működő vasút, ott az emberek könnyebben eljutnak munkába, iskolába, kórházba, vagy akár más városokba.  Ez kevesebb költséget, kevesebb forgalmat és tisztább levegőt jelent mindenkinek.  A vasút fejlesztése a vállalkozásoknak is előnyös, mert olcsóbb és megbízhatóbb az áru szállítása, mint közúton, így több befektető és új munkahely érkezhet a térségbe. Európa-szerte ezért fektetnek a kormányok a vasút modernizálásába: mert ez az egyik legzöldebb, legbiztonságosabb és leghatékonyabb módja annak, hogy a városok és a falvak összekapcsolódjanak, és senki ne maradjon le csak azért, mert vidéken él.  A vasút nem a múlt, hanem a jövő! 

Budapesti gyógyfürdők nem csupán üzleti vállalkozások, hanem nemzeti örökségünk élő részei, azokat nem szabad szellemiségüktől megfosztani és feláldozni a tömegturizmus oltárán, hisz akkor kulturális értékeink csak turistákkal megtömött építészeti látványosággá silányulnak, és a helyi polgárok végképp kiszorulnak a történelmi fürdőkből!

Bármilyen kis léptékű fejlesztés láncreakciót indíthat el egy sérülékeny, mozaikos, gyepes élőhelyen. A terület komplex ökológiai rendszerként működik, amelynek felszabdalása végzetes lehet az ott élő fajok számára. A fokozott emberi jelenlét visszaszorítja, elriasztja az élőlényeket, és megszakítja a természetes életciklusukat (pl. párosodás, táplálkozás).   A bolygatott területeken megjelennek az inváziós fajok, amelyek kiszorítják az őshonos növényeket, átalakítják a talajszerkezetet, csökkentik a fajgazdagságot. A burkolt felületek megváltoztatják a csapadékvíz lefolyását, veszélyeztetve a gyep mikroklímáját és speciális mikrotársulásait.   Fontos, hogy ez a ma már veszélyeztetett ökológiai társulás ne sérüljön, ne váljon semmilyen beépítés áldozatává, hiszen olyan pótolhatatlan természetvédelmi értéket képvisel, amely egyedülálló Dunakeszin.   Ha neked is fontosak Dunakeszi természeti értékei, csatlakozz a kezdeményezésünkhöz és írd alá a petíciónkat! LEGYEN HELYILEG VÉDETT A DUNAKESZI REPÜLŐTÉR TELJES TERÜLETE!

A volt uszodaépítés helyszíne sajnos évek óta csak egy szomorú tájseb a tóparton. Ez a terület Velence közös kincse, de most a felemás állapot miatt senki sem használhatja. Kérjük az aláírását, hogy visszaszerezzük a tópartot! A petícióval két dolgot sürgetünk: Első lépés: Zöld parkot! Ha az uszoda nem épül fel azonnal, követeljük, hogy bontsák el a félbemaradt romokat, és állítsák vissza a területet gyönyörű, zöld közparkká a helyieknek! Második lépés: Tiszta vizet a pohárba! Végre tisztázzák a jogi akadályokat, és mondják meg: épülhet-e itt uszoda, vagy sem? Ne hagyjuk, hogy ez a helyzet így maradjon! Segítsen egy aláírással, hogy a 4509/2-es hrsz. végre méltó legyen a Velencei-tóhoz! Aláírásával szavazzon a tisztaságra és a közösségi térre!

  Emlékeztetjük a városvezetést, 4 éve a kormány az alábbi homofób, kirekesztő, bűnbakképző és a melegeket a pedofilokkal összemosó törvényt hozta meg:  2021. évi LXXIX. törvény és annak végrehajtási rendelete, a 473/2021. (VIII. 6.) Korm. rendelet, a következőket írja elő: „Nevelési-oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi intézmény, valamint templom és vallásgyakorlásra rendelt más hely bármely bejáratától számított 200 méteres távolságon belül születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő termék nem forgalmazható.” A törvényt manipulatív módon “gyermekvédelmi”-nek nevezték, azonban a valóságban semmi köze a gyermekvédelemhez: csak egy orosz mintájú homofób “propaganda”-törvény. Végtelenül ellentmondásos, hogy miközben a kormány a meleg közösség önkifejezési szabadságát korlátozza a “gyermekvédelem” nevében (holott előbbi semmilyen tényleges veszélyt nem hordoz a gyerekek fejlődésére), addig a valódi gyermekvédelmi szempontok teljesen ignorálásra kerülnek:  pl. Miskolc város egy türelmi zónát működtethet ugyanezen intézmények közvetlen közelében. A Tiszai pályaudvar környékén kijelölt türelmi zónában dolgozó szexmunkások közül többen korábban gyermekotthonok lakói voltak, vagy onnan szöktek el – ezt több szakember is megerősítette. A közelben nemcsak a Fruska Gyermekotthon található, hanem a Szalay Sámuel Református Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola is. Bár a hivatalos zóna nem terjed ki az iskola közvetlen környékére, a gyakorlatban nap mint nap láthatók ott is a szexmunkások – különösen a Selyemréti villamosmegálló környékén. Összefoglalva: Felhívjuk a városvezetést, hogy haladéktalanul vizsgálja felül a türelmi zóna kijelölését, és tegyen meg minden szükséges lépést annak érdekében, hogy a gyermekvédelmi vagy oktatási intézmények lakói, tanulói ne legyenek még fokozottabban, közvetlenebbül kitettek annak az alapból komoly veszélynek, hogy a szexmunkaipar beszippantsa őket. Ez Miskolc hírnevének és lelkiismeretének próbája! 

A választások akkor tisztességesek, ha a választók valós állítások és valódi megszólalások alapján hozzák meg a döntésüket. A generatív mesterséges intelligenciával készült, élethű tartalmak elmoshatják a határt tény és fikció között: olyan képeket, hangokat és videókat hoznak létre, amelyek első látásra hitelesnek tűnnek, és így képesek átírni a valóság érzetét. Az ilyen anyagok a kampány legkritikusabb pillanataiban képesek témát adni, napirendet kijelölni, és érzelmi reakciókat kiváltani anélkül, hogy valós esemény vagy valós nyilatkozat állna mögöttük. A megtévesztő tartalom terjedése ráadásul aszimmetrikus: a hamis információ gyors, olcsó és könnyen osztható, míg a helyreigazítás lassú, költséges és ritkán jut el ugyanahhoz a közönséghez. Így a választói akarat torzulhat, mert az emberek egy része már a cáfolat előtt dönt, vagy a későbbi korrekció ellenére is megmarad benne az első benyomás. A torzítás nemcsak félreértésekhez vezet, hanem bizalomvesztéshez is. Ha a választók nem lehetnek biztosak abban, hogy amit látnak és hallanak, az valódi, gyengül a hitük a közéletben, a jelöltekben és a választási folyamatban. A politikusok AI-val előállított ábrázolásai különösen kockázatosak: a szintetikus „megszólalások” és élethű képek olyan benyomásokat kelthetnek, amelyekhez a jelöltnek valójában semmi köze, mégis maradandóan befolyásolják a megítélését. A tiltás világos, könnyen érthető és végrehajtható határvonalat húz: a kampányban csak a valóságon alapuló, emberi eredetű megszólalások és anyagok kaphatnak helyet. Ez a korlát mindenkire egyformán vonatkozik, pártsemleges módon védi a tisztességes versenyt, a választói szabadságot és a demokratikus közbizalmat.