-
Ne zárják be a kispostákat Pécsen!A posta alapvető közszolgáltatás. Nem lehet egy pénzügyi vita miatt megnehezíteni a környéken élő családok életét. Írd alá a petíciót, ha te is azt akarod, hogy ne zárják be a kispostákat Pécsen!255 a 300 AláírásbólKészítette: Orsolya Varga
-
Petíció az állatvédők büntetése és a kényszerített madárÍrtás ellen• Az emberséget és a jóérzést védi: Ha hagyjuk, hogy büntethetővé tegyék az éhező állatok etetését, akkor a társadalmunk alapértékét, az empátiát tesszük bűnné. Nem engedhetjük meg, hogy a hatóságok bírsággal sújtsák a könyörületességet és a segítő kezet. • A leggyengébbeket és az önfeláldozókat oltalmazza: Azok a civilek, akik kóbor állatokat etetnek, nemcsak a saját szűkös pénzüket költik erre, hanem a közösség helyett végzik el a feladatot. Ahelyett, hogy támogatást kapnának, a kiürült önkormányzati kassza miatt őket akarják sarcolni. Ez mélyen igazságtalan. • Megállítja a kényszerített állatirtást: Nem válhatunk mindannyian állatgyilkossá azért, mert egy-egy képviselő a fészkek leverésével és a madarak tömeges elpusztításával akar „rendet tenni”. A lakosságot büntetés terhe mellett fészekrombolásra kényszeríteni etikai és erkölcsi csőd, ami ellen kötelező felemelnünk a szavunkat. • Valódi, humánus megoldásokért kiált: A tiltás és a büntetés nem tünteti el a kóbor állatokat, csak növeli a szenvedésüket. Ez az ügy azért kulcsfontosságú, mert rámutat: a településnek nem bírságokra, hanem ellenőrzött ivartalanítási programokra, civil összefogásra és szakmai alapokon nyugvó menhely-támogatásra van szüksége.26 a 100 AláírásbólKészítette: Julianna Fekete
-
Egyetlen gyermek sem maradhat egyedül a fájdalmával! Jelenléti mentort a magyar általános iskolákba!A mai iskolákban a diákok szorongása és az iskolai bántalmazás népbetegséggé vált, ezért már nem elegendő az alkalmi segítségnyújtás! Folyamatos segítség nyújtás, állandó jelenlét kell. A SZÁMOK NEM HAZUDNAK: REND SZERSZINTŰ A BAJ A MAGYAR ISKOLÁKBAN Magyarországon jelenleg mintegy 700–720 ezer gyermek jár általános iskolába. A hazai és nemzetközi kutatások (WHO, ELTE HBSC-kutatás, UNICEF) adatai megdöbbentő valóságot mutatnak: 100 000 – 140 000 gyermek (a diákok 15–20%-a) válik az iskolai bántalmazás (bullying) rendszeres, súlyos áldozatává. Őket hetente érik kiközösítések, csúfolások vagy online zaklatások. 420 000 – 450 000 gyermek (a diákok 60–65%-a) tapasztal meg lelki bántalmazást a tanév során alkalomszerűen. Mit jelent ez a gyakorlatban? Egy átlagos, 20 fős osztályban: 3–4 gyermek szenved el szisztematikus, súlyos lelki bántalmazást. 8–10 gyermek válik időnként áldozattá vagy szorongó szemtanúvá. A felső tagozatban a diákok 20%-át éri közvetlen online zaklatás (cyberbullying) az osztálycsoportokban. Ez nem egyedi eset, hanem százezreket érintő mindennapi valóság. Egy független, jelenlévő iskolai mentor jelenléte az egyetlen garancia arra, hogy ezek a gyerekek ne maradjanak egyedül a szorongásaikkal. A LÁTHATATLAN SEBEK: A LELKI BÁNTALMAZÁS FORMAI AZ ISKOLÁBAN A lelki és érzelmi bántalmazás az iskola falain belül leggyakrabban az alábbi formákban ölt testet: 1. Kortárs bántalmazás az iskolában (Bullying) Kiközösítés és mellőzés: Tudatos kihagyás a játékokból, a közös programokból, vagy amikor a többiek nyíltan jelzik, hogy a gyerek „nem ülhet melléjük” az ebédlőben vagy az órán. Pletykálkodás és hírnévrombolás: Valótlan vagy elferdített történetek terjesztése a diák háta mögött, amivel szisztematikusan elszigetelik őt a közösségtől. Gúnyolódás és csúfolás: Rendszeres élcelődés a külső tulajdonságok (ruházat, testsúly, szemüveg), a tanulmányi eredmények, a családi háttér vagy az esetleges beszédhibák miatt. Csúfnevek ragasztása: Folyamatos megbélyegzés olyan bántó megnevezésekkel, amelyeket a gyermek mélyen megalázónak érez. 2. Digitális zaklatás (Cyberbullying) Online kirekesztés és megszégyenítés: Osztálycsoportokban (Messenger, TikTok, Viber) történő kinevetés, megalázó mémek vagy matricák készítése a társukról, illetve a gyerek szándékos kizárása a közös digitális közösségből. A kezdeményezésünk négy okból kulcsfontosságú: 1. Azonnali segítség: A mentor minden tanítási nap 8–16 óráig helyben, bármikor elérhető a krízisben lévő gyerekeknek. 2. Biztonság a szünetekben: Állandó jelenléte hatékonyan előzi meg a lelki bántalmazást/ bullyingot és nyújt menedéket az erőszak elől. 3. Gyakorlati gyermekvédelem: Valódi, azonnali lehetőséget ad a segítségkérésre az iskola falain belül, megelőzve a súlyosabb problémákat. 4.Bizalmi kapcsolat és személyes támogatás: Elérhető támaszt és diszkrét tanácsadást nyújt a mindennapi, serdülőkori vagy személyes elakadásokban, ahol a gyermek meghallgatásra talál. Működő európai modell és megvalósítható bevezetés Ez nem egy kockázatos kísérlet: Európa több mint 20 országában (pl. Ausztriában a Schulsozialarbeit rendszerében) évtizedek óta sikeresen működik az iskolai jelenléti mentorálás. A nemzetközi SROI-elemzések igazolják, hogy minden megelőzésre költött 1 forint legalább 4–7-szeresen térül meg az államnak a csökkenő egészségügyi, gyermekvédelmi és szociális kiadások révén. A modell bevezetése költséghatékonyan és reálisan megvalósítható: 1. Fokozatos, 3–5 éves felfutással (először a hátrányos helyzetű kistérségekben és a nagyobb tanulólétszámú iskolákban). 2. Részben a meglévő pedagógiai asszisztens állomány célzott továbbképzésével. 3. Az egyetemi gyakorlati helyek és szakirányú hallgatók bevonásával. Egyetlen gyermek sem maradhat egyedül a fájdalmával! Egy kétségbeesett élethelyzetben vagy szorongásos krízisben a helyben lévő, azonnal elérhető értő figyelem akár életet is menthet. ✍️ Ha egyetértesz azzal, hogy a gyermekeink mentális biztonsága nem lehet szerencse kérdése, és az iskolákban azonnal elérhető, független segítőre van szükség, írd alá a petíciót! Segíts, hogy a benyújtáskor minél több állampolgár hangja álljon a törvénymódosítási javaslat mögött!22 a 100 AláírásbólKészítette: Renáta Kiss-Farkas
-
A tüdőnk nem válogat! Kötelező kumulatív hatásvizsgálatot az ipari zónákban!Együttes mérést az akkumulátorgyáraknak! Ne papíron, hanem a valóságban védjék a levegőnket és a vizünket! Miért fontos ez a téma? • A valós terhelést a tüdőnk és a szervezetünk érzi, nem az adminisztráció: Jelenleg a hatóságok egyenként, külön-külön vizsgálják a gyárakat (köztük az EcoPro katódalapanyag-gyártót és a többi debreceni beruházást). Papíron minden üzem „határérték alatt” teljesít. A valóságban viszont a levegő, amit beszívunk, és a víz, amit használunk, nem válogat: a nyolc debreceni akkumulátoripari üzem kibocsátása ugyanabban a légtérben és környezetben adódik össze. • A kormányhivatal maga ismerte el a jogi hiányosságot: A szeptember 7-ei debreceni közmeghallgatáson a hatóság képviselői megerősítették: nincs olyan hatályos jogszabály, amely előírná, hogy mi történik a szennyezéssel akkor, amikor az összes gyár egyszerre, teljes kapacitással működik. Ez azt jelenti, hogy a törvény jelenleg vak a halmozott (kumulatív) környezetszennyezésre. • A jövőnk és az egészségünk a tét: Ha nyolc különálló kéményből engednek ki a határérték éppen alatti mennyiségű nehézfémet vagy szerves oldószert, a végeredmény egy súlyosan szennyezett városi környezet lehet – teljesen legálisan. Ezt a jogi kiskaput azonnal be kell zárni, mielőtt az összes üzem teljes gőzzel termelni kezd. A petíció követelései (Mit kérünk a döntéshozóktól?) 1. Jogszabálymódosítást: Tegyék kötelezővé a jogszabályban a kiemelt ipari zónák összegzett (kumulatív) környezeti hatásvizsgálatát. 2. Összevont határértékeket: A hatóságok ne csak gyáranként, hanem az egész ipari parkra vonatkozóan állapítsanak meg egy maximális, közös kibocsátási plafont. 3. Független, valós idejű monitoringot: Létesüljön a lakosság számára is elérhető, folyamatos mérőhálózat, amely az összeadódott szennyezést méri Debrecen teljes területén.13 a 100 AláírásbólKészítette: Éva Molnár
-
Tiltakozás a mátyásföldi beruházás ellen – Maradjon Zöld a Kertváros!Követeléseink: 1. A projekt azonnali leállítása.: Kérjük az Önkormányzatot, hogy ne tegyen további, a terület beépítését visszafordíthatatlanná tevő lépéseket mindaddig, amíg a teljes fejlesztési szándék, a körbekerített terület jövője és a beruházások várható hatásai nem ismertek a lakosság előtt. 2. Valódi társadalmi egyeztetés: Követeljük, hogy a lakosság és a civil szervezetek bevonásával, nyilvános lakossági fórum keretében tárgyalják újra a terület sorsát. 3. A zöldövezet védelme: Maradjon zöld a Kertváros! Ne legyen több zöldmezős beruházás a XVI. kerületben! 4. A teljes körbekerített terület terveinek nyilvánosságra hozatala: Követeljük annak egyértelmű bemutatását, hogy pontosan mely ingatlanokat kerítették körbe, mekkora a teljes érintett terület, milyen fejlesztéseket terveznek rajta, és ezek összefüggnek-e a már ismert beruházással. 5. A hatásvizsgálatok nyilvánosságra hozatala: Kérjük az összes elkészült környezeti, természetvédelmi, közlekedési, zaj-, levegőminőségi, csapadékvíz-gazdálkodási és egyéb hatásvizsgálat, valamint az ezekkel kapcsolatos hatósági és szakmai állásfoglalások nyilvánosságra hozatalát. Amennyiben ilyen vizsgálatok nem készültek, kérjük azok elkészítését, a további döntések meghozatala előtt. 6. A teljes terület együttes vizsgálata: Amennyiben a nagyobb körbekerített területen több beruházás vagy több ütemből álló fejlesztés valósulhat meg, követeljük azok együttes környezeti, közlekedési és infrastrukturális hatásainak vizsgálatát. Nem kérünk a Mátyásföld projektből! Védjük meg a Kertvárost! Kérjük, aláírásával támogassa a XVI. kerületi zöldterület megmentését! Ne engedjük, hogy a beton győzzön a természet felett! Maradjon Zöld a Kertváros!1 351 a 2 000 AláírásbólKészítette: Éva Füredi
-
"Nem erről volt szó!" - 25% azonnali béremelést a szociális területen!A szociális és gyermekvédelmi területen dolgozók bére évek óta méltatlanul alacsony, miközben egyre kevesebb szakember próbálja egyre nehezebb körülmények között ellátni a feladatát. Ők a társadalom utolsó védvonalát jelentik - ha ez a rendszer nem működik, annak a következményei előbb-utóbb mindenkit elérnek. A választási programban 25%-os azonnali béremelést és inflációkövető béreket ígértek. Emlékeztessük őket erre az ígéretre.4 283 a 5 000 AláírásbólKészítette: Szociális Területen Dolgozók Szakszervezete
-
KIÁLTVÁNY A BALATON JÖVŐJÉÉRTA Balaton jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e közös jövőképet alkotni és azt megvalósítani. Ehhez vállaljuk, hogy településeink, intézményeink és szervezeteink együttműködésével közösen dolgozunk a Balatonért, hogy az Európa egyik legsikeresebb, fenntartható és tudásalapú fejlesztési mintatérsége, valamint önálló fejlesztési régiója legyen. Minél többen állunk ki a Balaton fenntartható jövője, az együttműködésen alapuló közös munka mellett, annál hatékonyabban tudunk a kormányzat, a szakpolitika döntéshozatalának előkészítésében részt vállalni és részt venni.49 a 100 AláírásbólKészítette: Monika Kontics
-
Azonnal mondjon le Fenyvesi Gábor az NKA-botrány után!A közpénz nem magánügy. Salgótarján lakóinak joguk van tudni, hogy az alpolgármester által képviselt szervezet milyen feltételekkel jutott több tízmillió forint közpénzhez, és mire használta azt fel. A közpénzzel történő visszaélés nem maradhat többé következmény nélkül, ezért követeljük, hogy Fenyvesi azonnal mondjon le alpolgármesteri pozíciójáról! Azért indítjuk ezt a petíciót, mert Salgótarján közéletében következménye kell legyen annak, ha megrendül a közbizalom.73 a 100 AláírásbólKészítette: Tibor Köcse
-
Petíció a szombathelyi Fő tér Kelet-Nyugat irányú kerékpáros tilalmának feloldásáértEgy olyan modern, fenntartható és élhető városközpont kialakítását szorgalmazzuk, amely támogatja a környezetbarát mikromobilitást, és nem kényszeríti indokolatlan kerülőútra vagy a járműről való leszállásra a kerékpárral közlekedőket. Miért támogatjuk a tilalom feloldását? Hálózati folytonosság: A Fő tér a város természetes középpontja. A jelenlegi tiltás mesterségesen vágja ketté Szombathely kerékpáros útvonalait. • Környezettudatosság: A kerékpáros közlekedés megkönnyítése környezet- és egészségtudatos életmódra ösztönöz • Nemzetközi és hazai példák: Számos európai és magyar város bizonyítja, hogy a sétálóövezetekben a gyalogosok és a kerékpárosok konfliktusmentesen képesek együtt létezni, amennyiben a szabályozás egyértelmű. • Kiemelt magyarországi példa: Keszthely belvárosa, melyen turisztikai célú kerékpáros útvonal is áthalad a sétálóutcán, illetve Pécs, ahol a szombathelyi Fő térhez képest jelentősen szűkebb, mindemellett nagyobb gyalogosforgalommal rendelkező sétálóutcán (Király utca) is megengedett a kerékpározás, 10 km/h maximális sebességgel. Egy nemzetközi példa a sok közül: Mariborban számos sétáló övezet található, melyekben alapvetően engedélyezett a kerékpározás, a gyalogosok tempójában, azokat nem veszélyeztetve. Véleményünk szerint a járdán, szűk keresztmetszeten vezetett kerékpáros útvonalak (például a Paragvári utca) jelentősen nagyobb baleseti rizikót jelentenek a Fő téri kerékpáros-gyalogos együtt-közlekedéshez képest mind a gyalogosok, mind a kerékpárosok számára.123 a 200 AláírásbólKészítette: Magyar Kerékpárosklub Szombathely
-
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!Lehetetlen helyzet, hogy amíg a magyar média- és szórakoztatóiparban dolgozó emberek kisebbik része kisajátítja az egész szakmát majd tönkre is teszik azt, és végül a nagyobbik rész adójából jutnak előre, miközben ez az utóbbi réteg küzdhet az életben maradásért azoknak köszönhetően akik közpénzből rombolják a financiális és minőségi nívót! Ez abszolút igazságtalan! (Mindezek mellett jelen kezdeményezésünkkel kívánunk segíteni az egészségügyi dolgozóknak, pedagógusoknak és minden egyéb fontos közfeladatot ellátó közalkalmazottnak! Ami közpénzt az állam a médiára és szórakoztatóiparra költ véleményünk szerint lehetne más fontosabb társadalmi alappillérekre és a köz javára fordítani!)13 a 100 AláírásbólKészítette: Péter Kaló-B.
-
Mentsük meg a győri Spartacus csónakházat! Kezdődjön meg végre a felújítás!Az épület szorosan összefonódik Győr és a Rába vízi sportéletével, generációk óta szolgálja a helyi evezősöket. Ne hagyjuk elveszni Győr történelmének egy darabját! Kérjük, aláírásával támogassa Ön is a Spartacus csónakház megmentését!92 a 100 AláírásbólKészítette: Vera Zsuzsanna Kollár
-
Kanton vagy Kuangcsou?Segíts, hogy eljusson a döntéshozókig, hogy 5 éve logikátlan, hibás módon írja a külügyminisztérium az egyik kínai főkonzulátus nevét.44 a 100 AláírásbólKészítette: Balázs Káplár




.png)





