A JWH Kft. a komáromi ipari parkban működik, és új akkumulátoripari hulladékok feldolgozására készül. A benyújtott dokumentáció szerint a tervezett fejlesztés katódiszap kezelésére is kiterjedhet. Az ügy jelentőségét mutatja, hogy rövid idő alatt országos figyelmet kapott. A komáromi fejlesztésről a HVG, a 24.hu, a Portfolio és a felvidéki magyar sajtó is beszámolt. Miközben az egész ország figyeli az ügyet, a helyiek számára csupán egy elektronikus közmeghallgatás biztosít lehetőséget a kérdések feltevésére. Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen jelentőségű beruházás esetében ez nem elegendő. A komáromiaknak joguk van tudni, hogy milyen anyagok érkezhetnek a városba, milyen technológiával dolgozzák fel azokat, milyen környezeti hatásokkal kell számolni, és milyen garanciák védik az emberek egészségét és a környezetet. A nyilvánosság nem akadálya a fejlesztéseknek. Éppen ellenkezőleg: az átláthatóság és az őszinte tájékoztatás teremti meg a bizalmat a beruházó, az önkormányzat és a helyi közösség között. Komárom jövőjéről nem lehet kizárólag dokumentumok és elektronikus felületek mögött dönteni. A város lakói valódi válaszokat és valódi párbeszédet érdemelnek. Ezért kérjük Komárom polgármesterét és a JWH Kft. vezetését, hogy álljanak ki a nyilvánosság elé, és biztosítsák a fejlesztés teljes átláthatóságát.

A javaslat a magyar államszervezet strukturális stabilitását és a konszenzusos demokrácia intézményi feltételeit célozza meg. A jelenlegi közjogi berendezkedésben a köztársasági elnök megválasztásához szükséges kétharmados többség (66.7\%) egy domináns pártrendszerben nem garantálja a fékek és egyensúlyok elvének érvényesülését, mivel lehetővé teszi az államfői pozíció egyoldalú, pártpolitikai homogenizációját.  A diskurzusban megjelenő alternatíva, a közvetlen elnökválasztás a tiszta parlamentáris kormányformát alakítaná át félelnöki (félprezidenciális) rendszerré. Ez a duális végrehajtó hatalom miatt strukturális kohabitációs válságokhoz és a kormányzati alrendszerek bénultságához vezetne.  A 4/5-ös (80\%-os) minősített többség bevezetése azért kulcsfontosságú, mert:  Kikényszerített kooperációt teremt: Olyan magas konszenzusos küszöböt szab meg, amely meghaladja az egypárti többségeket, így a politikai szereplőket kompromisszumra kötelezi.  Biztosítja a semlegességet: Garantálja, hogy az államfő valóban betöltse alkotmányos funkcióját – a demokratikus államszervezet integrációját és az államhatalmi ágak feletti semleges őrködést.  Védi a parlamentarizmust: Úgy növeli az elnök morális és politikai legitimációját, hogy közben nem borítja fel a meglévő közjogi egyensúlyt. 

 A délegyházi tavak mindannyiunk közös értékei: meghatározzák a környezetünket, az élővilágot és a mindennapi életünket.  Az okokat nagy valószínűséggel már ismerjük, ezért azt szeretnénk, hogy az illetékes hatóságok ezeket alaposan kivizsgálják, és tegyék meg a szükséges lépéseket a tavak állapotának további romlása megállítása, valamint helyreállítása érdekében. Mindannyiunk érdeke, hogy választ kapjunk, és megőrizzük a tavakat a jövő generációi számára. Minél többen csatlakozunk, annál nagyobb az esélye, hogy valódi kivizsgálás történjen.

A fák, bokrok, cserjések, nádasok és patakparti zöldsávok fontos részei az ökoszisztémának és élőhelyként szolgálnak számos faj számára. Madarak fészkelnek bennük, rovarok, kétéltűek, kisemlősök és más állatok találnak bennük menedéket. A költési és vegetációs időszakban végzett fakivágás, bozótirtás vagy cserjeirtás ezért nemcsak növényzetet tüntet el, hanem teljes élőhelyeket rombolhat le éppen akkor, amikor a természet a legérzékenyebb állapotban van. Nem arról van szó, hogy soha, semmilyen körülmények között ne lehessen beavatkozni. Ha egy fa közvetlen balesetveszélyt jelent, természetesen el kell hárítani a veszélyt. De ne legyen bevett gyakorlat, hogy március 1. és augusztus 31. között, a költési és fiókanevelési időszakban fakitermelés, bozótirtás, ligetesítés vagy területrendezés címén élőhelyeket számolnak fel. A klímaváltozás, az aszály, a beporzók eltűnése és a vízhiány idején minden megmaradt zöldsávnak jelentősége van. Ezek a területek árnyékolnak, hűtenek, megfogják a port és a szelet, védik a talajt, segítik a vízmegtartást, és élhetőbbé teszik a településeinket. Azért fontos csatlakozni ehhez a petícióhoz, mert szemléletváltásra van szükség. A természetes növényzet nem akadály, nem rendetlenség és nem pusztán hasznosítható faanyag. Élő rendszer, amely minket is véd. Azt szeretnénk elérni, hogy a vegetációs és költési időszakban csak valóban indokolt, veszélyelhárítást szolgáló beavatkozások történhessenek, minden más fakivágást, bozótirtást és élőhelyet érintő zöldvágást pedig halasszanak az élővilág szempontjából kevésbé érzékeny időszakra. 

A Prímás-sziget jövője közös ügyünk. A fejlesztések csak akkor szolgálják Esztergom érdekeit, ha azok átlátható módon, a helyi közösség bevonásával valósulnak meg.

1. Túlzott és élhetetlen beépítési sűrűség A tervezett ~170 lakás elhelyezése két tömbben, 70%-os beépítési aránnyal teljesen aránytalanul terheli meg a telket és a környezetet. A jelenlegi 50%-os beépítés is rendkívül sűrű, a tervezett 70% elfogadhatatlan és precedens nélküli a környéken. Ez a szintterületi mutató messze meghaladja a környezet adottságait. 2. A meglévő épületet valójában lebontanák A pályázat eredeti ígérete az épület megtartása és belülről való hasznosítása volt. Ezzel szemben a jelenlegi terv az épület tényleges elbontását és egy annál magasabb új tömb visszaépítését irányozza elő – ez a pályázati feltételek és az előzők iránti tisztelet semmibevétele. 3. Az új épület magassága elfogadhatatlan A tervezett épület (fszt+5+tetőszint) két szinttel magasabb a meglévőnél, és a templomtorony ablakának alsó harmadáig ér. Ez felborítja a gimnázium–templom–épület városképi rendjét, és tönkreteszi a Feneketlen-tó felőli historikus panorámát. 4. Tájképi és városképi károk A Gellérthegy lábánál elhelyezkedő, tájképi védelemre szoruló területen az intenzív beépítés visszafordíthatatlanul megváltoztatja Újbuda meghatározó látképét. A Molnár C. Pál lejtő fasora és az előkertek zöldfelülete nem kap megfelelő védelmet a tervben, és a tanulmányterv egyáltalán nem foglalkozik a telek látványi és szerkezeti kapcsolataival. 5. Övezeti visszaélés Az intézményi övezet (Vi-2-XI) rendeltetése közösségi, oktatási és igazgatási funkció, nem lakóövezet. A tervezett beruházás ezt az övezetet lényegében teljesen lakóövezetté alakítaná át. Egy fitness terem vagy presszó a lakópark földszintjén nem minősül valódi közösségi használatnak. 6. Az építtető érdekeit szolgálja, nem a kerületét A tanulmányterv nem a kerületi adottságokhoz igazodik, hanem a maximálisan beépíthető kubatúrát keresi. A szabályozási terv módosítása jellemzően csak egy telekre korlátozódik, és nem vizsgálja a szomszédos területekkel való összefüggéseket – ez ellentétes a helyes városépítészeti gyakorlattal. 7. Elviselhetetlen közlekedési terhelés 170 új lakás megközelítőleg 220 további személyautót jelent a környéken – egy olyan területen, ahol a közlekedés már most is kritikusan terhelt. Mióta a Hegyalja úton buszos sáv létesült, a Gellérthegy egész hálózata menekülő útvonallá vált az átmenő forgalom számára. A Villányi út és a környező mellékutcák már jelenleg is nehezen viselik el a terhelést, amelyet egy ekkora beruházás visszafordíthatatlanul súlyosbítana. 8. Megoldatlan parkolási helyzet A környék parkolási helyzete már most is kritikus határán van – a Gellérthegy oldalában és tövében szinte egyetlen szabad hely sem található. A 170 új lakás további ~220 autója számára nincs hely. Az új lakók járművei szétterülnek a már most is reménytelen parkolási helyzetű utcákon, tovább rontva az egész hegyoldal életminőségét. 9. Hiányos és veszélyes gyalogos infrastruktúra A környéken számos útszakaszon nincs kiépített járda, ami már most is veszélyessé teszi a gyalogos közlekedést. A gyalogosok kénytelenek az úttesten vagy annak szélén közlekedni. Több száz új lakóval ez a helyzet drasztikusan romlana – különösen veszélyes ez egy olyan hegyoldali területen, ahol az utcák keskenyek és a forgalom folyamatosan nő.

Kedves Alsónémedi és Dunaharaszti lakosok! Nap mint nap sokan közlekednek kerékpárral Alsónémedi és Dunaharaszti között. Munkába járók, diákok, sportolók és családok egyaránt használják ezt az útvonalat, hiszen a két település közel van egymáshoz, és sok mindennapi ügy köti össze őket. 📍 A jelenlegi helyzet:   •  Nincs külön kerékpárút a két település között  •  A kerékpárosok az autóforgalommal együtt, közúton kénytelenek közlekedni  •  Az útszakaszon jelentős a gépjárműforgalom, beleértve teherautókat is  •  Sokan emiatt nem mernek kerékpárral közlekedni, pedig szívesen választanák ezt a lehetőséget  ❗ Miért lenne fontos a kerékpárút? ✅ Biztonságosabb közlekedés mindenki számára A kerékpárosok nem lennének kitéve a nagy forgalmú útszakasz veszélyeinek. ✅ Gyorsabb és kényelmesebb közlekedés Könnyebb lenne eljutni Dunaharasztiba vagy Alsónémedibe akár munkába, akár iskolába. ✅ Egészségesebb életmód támogatása A biciklizés ösztönzése javítja a lakosság egészségét és életminőségét. ✅ Kevesebb autó az utakon Ez csökkentené a forgalmat, a zajt és a környezeti terhelést is. ✅ Fiatalok és idősek számára is biztonságos alternatíva Nem csak sportolóknak, hanem minden korosztálynak. ✅ Helyi fejlődés és kapcsolatok erősítése A két település közötti közlekedés könnyebbé válna, ami a közösségi és gazdasági kapcsolatoknak is kedvezhet. 💬 Ha te is fontosnak tartod ezt a fejlesztést, támogasd a kezdeményezést és oszd meg másokkal is!  

Mi bicskei lakosok, szülők és a gyermekek biztonságáért felelősséget érző polgárok ezúton szeretnénk felhívni az Önkormányzat figyelmét egy olyan problémára, amely véleményünk szerint azonnali beavatkozást és kiemelt prioritást igényel. A Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola alsó tagozatának étterme az épület veszélyes műszaki állapota miatt bezárásra került. Az érintett épületrészben aládúcolt mennyezet, valamint lehulló vakolat jelzi az állagromlás mértékét, amely a gyermekek biztonságát már nem teszi garantálhatóvá. Különösen aggasztónak tartjuk, hogy miközben a diákok azóta átmenetileg egy kijelölt osztályteremben étkeznek, a konyhán dolgozó munkavállalók továbbra is ebben a környezetben végzik napi munkájukat. Meggyőződésünk, hogy gyermekeink biztonsága, az oktatás megfelelő feltételeinek biztosítása, valamint a dolgozók egészségének és munkakörülményeinek védelme nem tűr halasztást. Egy város jövője a gyermekeiben rejlik, ezért az őket érintő infrastruktúra állapota nem lehet másodlagos szempont.

Szegedet nemcsak a Tisza, a Dóm vagy a sugárutak teszik különlegessé. Városunk hangulatát azok a polgárházak, villák és történeti épületek adják, amelyek generációk óta meghatározzák az utcaképet.    Amikor egy ilyen ház eltűnik, nem csupán egy épületet veszítünk el. Eltűnik egy darab Szeged történelméből és identitásából is.  A mostani bontások megmutatták, hogy a még meglévő értékek nincsenek kellően védve. Ha ma nem állunk ki mellettük, holnap újabb és újabb épületek tűnhetnek el.  Ez a kezdeményezés nem egyetlen házról szól. Arról szól, hogy megőrizzük Szeged egyedi arculatát a gyermekeink és unokáink számára is.    Ha fontos számodra, hogy Szeged ne váljon egy átlagos várossá, hanem megőrizze történelmi karakterét és építészeti örökségét, kérjük, csatlakozz a kezdeményezéshez. 

A tudományos bizonyítékok alapján az ADHD gyógyszeres kezelése jelenleg a leghatékonyabb módja nem csupán az életminőség javításának, de jelentősen hozzájárulhat a tanulmányi és munkahelyi teljesítmény növekedéséhez, a társbetegségek kockázatának csökkenéséhez, valamint az érintettek társadalmi és gazdasági részvételének erősödéséhez. Mindezek alapján tisztelettel kérjük az ADHD kezelésére alkalmazott gyógyszerek támogatási rendszerének felülvizsgálatát, valamint annak megfontolását, hogy a támogatás a felnőtt ADHD-val élő betegek számára is elérhetővé váljon. Meggyőződésünk, hogy az ADHD megfelelő kezelése nem csupán az érintettek egyéni érdeke, hanem a társadalom egésze számára is hosszú távú előnyökkel jár. Az ADHD-s emberek kreativitásukkal, lelkesedésükkel és innovatív látásmódjukkal nagy mértékben segítik a társadalom, a közösségek és a vállalkozások előre haladását és fejlődését. Kérjük, hogy vizsgálják meg a jelenlegi szabályozás módosításának lehetőségét, és tegyenek lépéseket annak érdekében, hogy az ADHD-val élő felnőttek is méltányos hozzáférést kapjanak a diagnosztikához és a bizonyítottan hatékony kezelésekhez.

Városunk döntéshozói felelősen, koncepciózusai, hosszú és rövidebb távú stratégiák mentén dönthetnek a lakosság életminőségéről. Úgy érezzük, ezeknél a döntéseknél nem élvez prioritást a klímaváltozás kockázataira való felkészülés. Petíciónkkal annak szeretnénk hangot adni, hogy állampolgárként, helyi lakosként városunk vezetőitől elvárjuk, hogy kezdjenek foglalkozni ezzel az égetően aktuális kérdéssel.  Ha Ön is egyetért a fent megfogalmazottakkal, csatlakozzon hozzánk és írja alá petíciónkat!

 Dr. Takács Árpád egyéni jelöltként elvesztette a választást, ezt követően listáról mégis bekerült az országgyűlésbe. A korábbi főispáni pozíciójában is kiemelt közhivatalnoki feladatokat látott el, országgyűlési képviselőként szintén példamutatással tartozik a társadalom felé. Ennek minimuma, hogy a választási kampányban felhasznált összegek hivatalos elszámolását bemutatja a szavazóknak, állampolgároknak. Erre ráadásul a Partizánnak adott interjújában konkrét ígéretet is tett, így ennek betartása nem radikális követelés. Kérjük dr. Takács Árpád fideszes képviselőt, hogy korábbi ígéretének megfelelően számoljon el a kampányköltéseivel! (A borítókép a Partizán hivatkozott adásából származik.)