A bennfentesek jövedelme (kormányzati, képviselői, a hatalmi ágazatban lévők) kontra a termelői, a normál-gazdasági, az oktatói, az egészségügyi szférában dolgozók, valamint a nyugdíjasok jövedelme közötti különbség az elmúlt 10 évben többszörösére növekedett! Ezért nem érzékelik a hatalomban lévők az országos elszegényesedést!

A jelenlegi nyugdíjrendszer sajnos se nem méltányos, se nem igazságos. Nem méltányos azért mert megalázóan alakul azoknak a nyugdíja akik a rendszerváltás előtti időkben több évet vagy évtizedet dolgoztak és részt vettek a rendszerváltásban, megalapozva a mai viszonylagos jólétet. Ennek a korosztálynak a nyugdíjba vonulásukkor megállapítottak - az akkori (2010 előtti és környéki) szabályok alapján - egy tisztességesnek mondható (TB befizetés arányos) nyugellátást, ami azóta rohamosan veszít az értékéből. A közérthetőség kedvéért álljon itt egy példa egy 2010-ben megállapított közepes nyugdíjról: az akkori netto átlagbért (80 e Ft) 50 e Ft-al meghaladó nyugdíj (130 e Ft) ma 50 e Ft-al kevesebb (180 e Ft) a jelenlegi netto átlagbérnél (230 e Ft). Ez a példa jól mutatja, hogy semmi nem igaz abból a kormányzati állításból, hogy megőrzik a nyugdíjak értékét, sőt láthatóan lényegesen rosszabb a helyzet (már-már megalázó) mint a nyugdíj megítélésének időszakában volt. Ennek hátterében minden bizonnyal a svájci indexálás eltörlése áll. A méltánytalanság mellett további bántó tényező az az igazságtalanság ami abból adódik, hogy a közelmúltban megállapított nyugdíjak esetében (nyilvánvalóan a lényegesen magasabb béreknek és a jelenleg alkalmazott valorizációs szorzónak köszönhetően) a magas induló nyugdíjak ugyanolyan százalékos emelést kapnak mint a korábban megállapított (alacsony bérbázisról induló és lényegesen gyengébb valorizációs szorzójú) nyugellátások. Ez az igazságtalanság azt eredményezi, hogy egyre inkább nyílik a nyugdíjas olló és a már most meglévő óriási különbségek tovább fognak nőni. Ennek elkerülésére megoldás lehetne a sávos nyugdíjemelés bevezetése. A jelenlegi nyugdíjrendszer sajnos se nem méltányos, se nem igazságos.

Kiskorú gyermekeinket szülői felügyelet nélkül nem hagyjatjuk.Nem mindenkinek élnek már a szülei,nem mindenki tudja nagyszülőkre rábízni a gyerekeket. Nem vagyunk tanárok ,hogy a tanárok helyett tanítsunk. Jövedelmet az iskola bezárás alatti időszakra nem kapunk, kérjük a Kormányt ,hogy egyszeri összeggel támogassa az otthon maradni kényszeredett szülőket!

Minden budapesti lakost érint a levegő minősége és a célba jutás sebessége. Érinti az agglomerációból bejáró embereket is a közlekedés gyorsasága. Gyorsabb közlekedés, kevesebb üzemanyagfogyasztás, kisebb légszennyezettség.

Napról napra lehetetlenül el az említett szektor érintettjeinek megélhetése, akik a vésztartalékaikat élik fel, miközben a kaszinók nyitva tarthatnak. A lakosság körében meg közben egyre súlyosabbá válnak a bezártságból és a kilátástalanságból fakadó mentálhigiénés problémák. A legnagyobb probléma ma már nem a járvány, hanem az azt övező bizonytalanság, és a diszkriminatív bezárásokból eredő egzisztenciális ellehetetlenülés.

Úgy gondolom, hogy a lassan már egy éve tartó járvány miatt több tízezreket, sőt több százezreket nagyon is hátrányosan érint az a törvénymódosítás, ami 2020. július 1-jétől lépett érvénybe. E szerint, akinek munkaviszonya megszűnik, havonta egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetnie, amit az idén január 1-től 8.000 Ft-ra emeltek. Abban az esetben, ha a fizetési kötelezettséget nem teljesíti és a hátralék meghaladja a havi díj hatszorosát vagyis a 48.000 Ft-ot, érvénytelenítik a tajszámát mind addig, amíg a tartozás nem kerül kifizetésre. Most, hogy a pandémia következtében rengeteg ember elvesztette a munkáját és jövedelmét, ezzel a törvénnyel az egészségügyi ellátáshoz való jogaikat is elveszítik. Amikor azt sem lehet tudni, hogy valaki mikor fog ismét munkát találni, hogy képzeli a kormány, hogy ennek a törvénynek eleget tegyen?? Ha már a kormány semmiféle segítséget nem ad az anyagi nehézségbe került embereknek, ha az önkormányzatoktól pénzt von el szolidaritási hozzájárulás címén, akkor miért nem mond le ugyanúgy a szolidaritás címén erről a járulékról, függeszti fel ezt a törvényt és teszi lehetővé az ingyenes egészségügyi ellátást a tajszám érvénytelenítése nélkül??

Van lehetőség megállítani a paksi beruházást. Hiszen alkotmányos jogunk! Az emberi jogi charta 25 cikkeje is alapot ad, hogy ha a magyar kormány nem állítja le a beruházást akkor bíróságon tamadjuk meg azt. Szeretném ha jelentős támogatottságot érne el a kezdeményezés. Ami negatív hazai hozzáállás esetén a strasbourgi emberi jogi bíróságon folytatódik. Mert nem hagyhatjuk, hogy elherdálják gyermekeink, unokáink jövőjét! Itt a lehetőség,hogy gátat szabjunk az esztelen politikai és gazdasági érdekeknek! Támogassatok, hogy sikerre vigyük ezt a kezdeményezést! A Magyarok a Klimaváltozás Megállításáért Nemzetközi Egyesület mögém állt és segít sikerre vinni az ügyet. https://www.facebook.com/HSCCEORG/ Csatlakozzatok! Az egyesület már most olyan klíma védelmi programokat indított, melyek jelentős segítséget nyújtanak a klíma válsággal szemben. A támogatásokat ezen a szervezeten keresztül juttatthatjátok el hozzám.

A pedagógusok kitettsége a járványnak vetekszik az egészségügyben és a szociális ellátásban dolgozó, hősies munkát végző honfitársainkéval. Bizony az ő védelmük is kiemelkedően fontos. Ők a jövőt, a gyermekeink és unokáink tudását, erkölcsi tartását, társadalmi szolidaritását, nemzeti és európai összetartozását biztosító nevelés-oktatás letéteményesei. Ők a jövő gazdaságának megalapozói és a folyamatos iskolai oktatás-nevelés révén a mai szülők munkavégzését biztosító közösségi munkások is. Kérjük, követeljük, hogy mielőbb megkapják a vakcina által biztosítható védelmet.

A települési önkormányzatok 1990-ben történt alapításával a rendszerváltás egyik legfontosabb intézményrendszere jött létre, ami a jogi kereteket teremtette meg a szubszidiaritás érvényesüléséhez.Az elvi lehetőség az első 20 év során sem teljesült mindig mindenütt, hiszen a hatalommal visszaélés mély hagyományokkal rendelkezik Magyarországon. Az Orbán kormány elmúlt tíz éves gyakorlata a magyar történelem legrosszabb hagyományait éleszti fel: a totális centralizáció és az állampolgári részvétel elfojtása megsemmisíti mindazt a vívmányt, amivel az 1989-es fordulat az országot Európa részévé tehette volna. 2019-ben az önkormányzati választások számos (nagy)városban az ellenzék győzelmét hozták, ami azzal szembesítette a kormánypártot (FIDESZ) és legfőképpen annak autokrata vezetőjét, hogy hatalmát korlátozhatják vagy esetleg a jövőben azt el is veszítheti.Ettől kezdve minden lehetőséget megragad, hogy forrásoktól és jogi eszközöktől fossza meg a helyhatóságokat. Ennek utolsó mozzanata (a helyi iparűzési adó felének megvonása) világossá tette, hogy bosszúhadjáratról van szó, amelynek célja az autonómiák, a demokrácia utolsó láncszemének felszámolása, a saját választási győzelmének előkészítése.

Ezeket a reklámokat összeegyezhetetlennek tartom a járványügyi szigorításokkal. Vélhetően sok embert a szabályok be nem tartására ösztönöz, mintha "békeidőben" élnénk.

Idősek bevásárlószatyrokkal, kismamák babakocsival és mozgássérült emberek nap, mint nap átélik azt a gyötrelmet, amikor megpróbálják megközelíteni a HÉV-megállót a békási aluljáróból, hiszen oda egy hosszú lépcsősoron kívül nincs más feljutási lehetőség. Mégis, a kormány 10 éve nem képes sem mozgólépcsőt, sem liftet szerelni a megállóba. Mivel több tízezer ember napi közlekedéséről van szó, ezért petíciót indítunk annak érdekében, hogy végre felfigyeljenek az emberek problémájára, és akadálymentesítsék a megállót.

Ne kelljen hétközben sem kiszorulniuk a fiatalabb, dolgozó embereknek a vásárlási lehetőségből. Hétvégén pedig kerülhessen a családoknak és a dolgozóknak friss reggeli és időben elkészült ebéd az asztalukra.