Mind emberileg, mind szakmailag méltatlan helyzet állt elő a tanköteles korú gyermekek beiskolázása kapcsán. A köznevelési törvény módosításával, nehezen átlátható, a gyermeki érdekeket és gyermeki jogokat csorbító, az óvodapedagógus kompetenciáit korlátozó,felesleges frusztrációkat tarkított helyzet állt elő a köznevelés-közoktatás terén, a megfelelő információk hiányában. Ezúton szeretnénk csatlakozni a pszichológus szakmai közösség és a szülői fórum iskolaérettségi vizsgálatok kapcsán megfogalmazott nyílt leveléhez a társ-szakma: a gyógypedagógus- fejlesztőpedagógus közösség nevében. A Magyar Országgyűlés 2019.07.12-én szavazta meg a 2019. évi LXX. törvény módosítását (nemzeti köznevelési törvény), megváltoztatva többek között az iskolába lépéshez szükséges fejlettségi szint megállapítására irányuló szakértői vizsgálatok protokollját/eljárásrendjét is. Mivel azonban az új törvény végrehajtásáról szóló rendelkezés csak 2019.11.21-én látott napvilágot, a rövid határidő, illetve a jó pár megválaszolatlan kérdés nem került tisztázásra, valamint a megfelelő szakmai tájékoztatás hiányában, bizonytalan helyzet adódik mind a mai napig a tanköteles korú gyermekek beiskolázása kapcsán. A jelenleg fennálló állapot szorult helyzetbe kényszeríti mind az eddig illetékes pedagógiai szakszolgálatok szakembereit, mind az óvodapedagógusokat, és az érintett szülőket; irreális morális, szakmai, és erőforrás terheket róva ezzel a rendszerben dolgozókra, és az érintettekre. Aggályos továbbá, hogy a tankötelezettségi felmentési határidő közeledte ellenére sem áll rendelkezésre konkrét információ arról, hogy a hivatal pontosan milyen szempontok alapján fogja döntését meghozni, hogy milyen konkrét szempontok alapján íródjon a szülői kérelem, valamint a vizsgálati protokollról, illetve a megszülető vizsgálati eredmények bírósági megtámadhatóságának részleteiről sem! Az óvodapedagógusok presztízse is súlyosan sérül, szakmai véleményük figyelmen kívül hagyása mellett valószínűsíthető, hogy épp azon gyermekek szülei nem kapnak majd megfelelő iránymutatást, akiknek támogatásra lenne szükségük (pl.hátrányos helyzetű családok) a gyermeküknek nyújtható segítségek megvalósításában. A bonyolult törvényi szövegek pontos értelmezése nem várható el a szülőktől, ennek nehezítettsége a gyermek további sorsának alakulását is hátrányosan érintheti. Így ez esélyegyenlőségi kérdés is. Az esélyegyenlőség biztosítása az Alkotmányban meghatározott állampolgári jog, ez garantálja, hogy minden embernek egyenlő joga van a méltósághoz, az egyenlő bánásmódhoz, az egészségügyi ellátáshoz, a minőségi oktatáshoz és az élethosszig tartó tanuláshoz. A Gyermekek jogairól szóló Egyezmény (1991. évi LXIV. törvény) kimondja a szociális védelem, bíróság, közigazgatási hatóságok és a törvényhozó szervek számára, hogy a gyermeket érintő kérdésekben a gyermek mindenek felett álló érdekeit kell figyelembe venni. Lefekteti a szülők felelősségét gyermekük neveléséért és fejlődésének biztosításáért. Tartalmazza a gyermek oktatáshoz való jogát, az esélyegyenlőség figyelembevételével. Az egyenlő bánásmód elve (2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és esélyegyenlőségről) a diszkrimináció tilalmát, a hátrányos megkülönböztetéstől mentes élethez való jog garantálását jelenti. Az iskolaérettséghez kapcsolódó vizsgálati rendszer bizonytalan átalakítása okán, az eddigi fejlettség-érettség szerinti rugalmas beiskolázás gyermekcentrikus szemléletét, az egyéni sajátosságokat (testi, érzelmi, értelmi, szociális, idegrendszeri érettséget) figyelmen kívül hagyó, életkor szerinti beiskolázás váltja majd fel. A jelenlegi szabályozás értelmében az óvodapedagógus-szülő döntési kompetenciájától megfosztva a 6. életévét betöltött gyermek kötelezően iskolát kezd. A szülő kérvényezési procedúrán keresztül kényszerül érvényesíteni gyermeke beiskolázásával kapcsolatos jogait. Szakmai kutatásból tudjuk, hogy az óvodáskor egy igen érzékeny, szenzitív periódus, amikor is az olvasáshoz, íráshoz, számoláshoz szükséges alapkészségek bázisai rakódnak le, amelyekre építkezve biztosítható a sikeres iskolai beválás, kiküszöbölve ezzel a leendő tanulási nehézségek/zavarok megjelenését. A gyermekek érési üteme egyénenként eltérő. Aggodalomra ad okot, hogy nagy számban kerülhetnek éretlen gyermekek az iskolapadokba, melyre sem a rendszer, sem a tanítók nincsenek felkészülve, nem biztosítva ezáltal az átmenetet számukra, növelve ezzel esélytelenségüket az érettebb társaikkal szemben. Ennek megoldása nem terhelhető a tanítókra, módszertani kivitelezése komoly szakmai kérdéseket vet fel. A várhatóan megnövekedő osztálylétszámok mellett jelenleg nincs kidolgozott program az eltérő érettségi állapotokat áthidaló, egyéni sajátosságokhoz igazodó, differenciáláson alapuló haladási ütem. Mi sérült a törvényváltozással? 1. Alapvető szülői, gyermeki jogok. 2. Az óvodapedagógusok, tanítók és szakemberek kompetenciája. 3. A szakszolgálatokban folyó nevelési tanácsadás napi munkafolyamata, mely a kisgyermekek érésének-fejlődésének elősegítésére irányuló komplex gyógypedagógiai-pszichológiai fejlesztő-terápiás folyamat. Az indokolatlanul megnövekedett vizsgálati esetszám ugyanis háttérbe szorítja a fejlesztő/terápiás munkát. Mielőbbi válaszokat szeretnénk kapni az illetékes hatóságoktól: 1. A végrehajtási rendelet megjelenése sem ad megnyugtató magyarázatot az átállásra, a szakmai keretek átdolgozására úgy, hogy a szűkös határidő miatt (2020.01.31.) ne sérüljenek a szülők-gyermekek jogai. Milyen módon igyekszenek ezt biztosítani? 2. Milyen módon és mikorra lesz elérhető az a szükséges, alacsonyabb életkorra (5 év körül) is megfelelően alkalmazható, nagy mintán kipróbált, bemért vizsgálati anyag? 3. Terveznek-e a köznevelési törvény módosítása által, szakmailag stabil alapokon nyugvó, strukturált, óvoda-iskola átmeneteket segítő nevelési-oktatási formát bevezetni. Aktualizálva a végrehajtási rendelet megjelenése okán, Budapest, 2019.12.15.

Tiszaújvárosban az évek alatt egyre nőtt a kutyatartók száma, sok mentett kutya is otthonra talált. Ezzel párhuzamosan a parkjainkban egyre több " Kutyával belépni tilos!" tábla került elhelyezésre. Minden parkból kiszorultunk. A korábban tervezett 3 helyett csak 1 zárt kutyafuttató létesült a város szélén, sokak számára nehezen megközelíthető helyen. Sehol sincs kihelyezve kutyaürülék-gyűjtő kuka és hozzá zacskók, továbbá ivókutakat sem találni. A kialakult helyzet tovább mélyíti a kutyások és a nem kutyások közötti szakadékot. Az ebtartók kiszorulnak város közösségi tereiről, alig vannak kutyabarát üzletek. Tisztességes szabályozást és infrastruktúrát szeretnénk, szemléletváltást és pozitív hozzánkállást. Reméljük, hogy a kerti kutyák is több esélyt kapnak arra, hogy találkozhassanak társaikkal. A szabadon és közösségben való kielégítő mennyiségű mozgás a kutyák alapvető joga, ezáltal sokkal jobban szocializálódnak. A jó körülmények között élő kutya a város lakóinak életminőségét is javítja és alkalmat teremt néhány kedves szóra.

Mert látjuk, tudjuk, érezzük, hogy ez nincs rendjén. Fontos kimutatnunk, többet érdemlünk. S ami az egészben a legfontosabb az nem Borkai Zsolt magánélete. Hanem az a háttérben felsejlő cégháló, gátlástalan ügyvédi kör, ami behálózza egész Győr-Moson-Sopron megyét és szivattyúzza saját zsebébe folyamatosan a közpénzt, a mi pénzünket. Borkai maradásával ez fog folytatódni a következő 5 évben!

Média- és sajtószabadság nélkül nincs demokrácia, a civil érdekeket, véleményeket is képviselő média működése a tájékozódás és a közéleti véleményformálás alapfeltétele.

Szakmailag ismert, hogy az iskolaérettség egy komplex jelleggel bíró viszonyfogalom. A köznevelési törvény jelenlegi formájában – tehát a végrehajtási rendelet hiányában – milyen garanciával rendelkezik a következő, iskolába lépéshez szükséges képességek adekvát megállapításáról? Hogyan tud majd a még meg nem nevezett bizottság képet formálni olyan kritériumokról, mint a kudarctűrés, szociabilitás, pszichés-szociális érettség vagy kiegyensúlyozottság (pl. „az önszabályozás bizonyos szintű megléte, amely a figyelem megtartásának képességén túl érzelmi kontrollt is feltételez, az iskolaérettség legfontosabb kritériumai közé tartozik”, Bodrogai és mtsai 2012, 91)? Amellett, hogy a majdani bizottság kiléte aktuálisan nem ismert, a mai napig nem tudjuk, hogy milyen tesztek/eljárások alapján kísérelik majd meg megállapítani azt, hogy a gyermek iskolaérett-e. Holott pl. az Amerikai Egyesült Államokban már a késő 1980-as években rendelet szabályozta azt is, hogy a tesztek kidolgozásakor tudományosan igazolni kell azok alkalmazhatóságát. Továbbá kiemelendő még, hogy a törvény szövege szerint a megszületendő vizsgálati eredmények csak bírósági úton lesznek megtámadhatóak, mely felveti annak kérdését, hogy az esetleges, vizsgálati eredményekkel való egyet nem értés milyen járulékos anyagi költségeket vonz majd magával az érintett családok esetében. Ez egyben esélyegyenlőségi kérdés is. Összegezve, ez a helyzet bizonytalanságban tartja, valamint méltánytalan helyzetbe hozza mind a szülőket, mind a szakembereket, ami akadályozza a gyermekek legjobb érdekében való eljárást. Ezért kérjük mihamarabbi válaszukat megfogalmazott aggályainkkal kapcsolatban. Továbbá kérjük, hogy erősítsék meg, avagy cáfolják azt az értesülést, hogy az Oktatási Hivatal által felkért külsős szakértőket az illetékes pedagógiai szakszolgálatokból fogják-e kirendelni. Budapest, 2019. október 11. A pszichológus szakemberek listáját, akik eddig aláírták, itt találod: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScZhMY4gLWMnZWs9xcfCt48l3AZZL2dmjVpDHvXiYCYoFe3pw/viewform?vc=0&c=0&w=1 Szülőként, laikusként feljebb görgetve, fent jobb oldalon tudod támogatni kezdeményezésünket! Támogató szervezetek: Szülői Hang Taní-tani Online Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete Osztályfőnökök Országos Szakmai Egyesülete Oktatói Hálózat Gyerekesély Közhasznú Egyesület

Miért fontos ez? Egyre kevesebb a szabadon használható zöldterület a belvárosban. A Szent István park egyik fő vonzerejét az adja, hogy egy zárt és gondozott parkon belül összefüggő gyep áll rendelkezésre. A zöldfelület-veszteségen túl az is problémát jelent, hogy a tervezett szobor mérete és stílusa miatt teljesen átalakítja a kedvelt park arculatát.

A tudomány álláspontja szerint az emberiségnek mindössze 10-12 éve van arra, hogy tegyen valamit a klímaváltozás ellen, különben a folyamatok visszafordíthatatlanná válnak, s a klímakatasztrófa minden bizonnyal bekövetkezik. Egyre több ember, egyre több ország, egyre több kormány ismeri fel, hogy azonnal cselekednünk kell, a magyar kormány azonban tétlen. Források: https://hu.euronews.com/2019/09/20/klimaveszhelyzet-kihirdeteset-kovetelik-az-ader-janoshoz-vonulo-ellenzeki-politikusok https://climateemergencydeclaration.org/climate-emergency-declarations-cover-15-million-citizens/ https://kepek.444.hu/2019/09/27/en-is-szeretnek-csaladot-a-klimatuntetes-legerosebb-uzenetei https://www.climatechangenews.com/2019/06/24/four-countries-declared-climate-emergencies-give-billions-fossil-fuels/ https://index.hu/techtud/2019/06/04/klimaveszhelyzet-magyarorszag-parlament-javaslat/

Kispesten hat éve újra- és újra bekerül a menzakérdés a nyilvánosságba annak botrányos minősége miatt. 10 éves szerződés betonozta be a jelenlegi szolgáltatót pozíciójába. Az önkormányzat ismét egy rendkívül hosszú, 10 éves szerződést készít elő, zárt bizottsági ülésen! A gyerekeink, időseink ennél többet érdemelnek!

Ne hagyjuk, hogy a rendőrség ne a jogot és a békés állampolgárokat védje! Ne hagyjuk, hogy terrorizálja a hatalomnak nem tetsző civil csoportokat, és asszisztáljon a kisebbségek megfélemlítéséhez! Elegünk van a szélsőséges politikából, a szélsőséges politikai szervezetekből és kézivezérelt rendőrségből! Szeptember 26-án egy az Aurórában zajló zártkörű, regisztrációhoz kötött LMBTQI+ eseményt zavart meg kirívóan félelemkeltő módon többnyire feketébe öltözött, szélsőjobboldali huligánok 20 fős csoportja. A termet elfoglalva korlátozták a teremben ülők mozgását, fenyegetően és erőszakosan viselkedtek, homofób megjegyzéseket skandáltak fülsüketítő módon egy mobil hangrendszer segítségével, és a szervezők többszöri felszólítása ellenére sem hagyták el a termet. A szélsőjobboldali garázdák 3 órán keresztül inzultálták a közösségi térben tartózkodókat, úgy hogy közben a rendőrök többszöri kérés ellenére sem intézkedtek a sorozatos szabálysértéseket és bűncselekményeket elkövetőkkel szemben. Nem akadályozták meg a közösség elleni erőszakot, sem a gyülekezési joggal való visszaélést, sem a garázdaságot, sem a rendbontást. A több, mint 3 órán keresztül a rendőrség asszisztálása mellett zajló bűnelkövetésnek és szabálysértésnek végül az vetett véget, hogy az Auróra egyik látogatója egy joghurttal leöntött egy a meleg közösséget inzultáló jogellenesen kifeszített transzparenst. Ez volt az egyetlen alkalom, amikor a rendőrség intézkedni kezdett. Az „elkövetőt” előállította és intézkedés alá vonta a szélsőségesek osztatlan örömére. Mindezek után a szélsőjobboldaliak és a rendőrség szinte egyidejűleg távoztak a helyszínről. A történtek véleményünk szerint egyértelműen következnek a magyar kormány homofób retorikájából. Ez felhatalmazást ad a szélsőségeseknek, és készek lesznek erőszakos cselekményekkel érvényt szerezni ennek. Mindez a rendőrség látványos együttműködésével párosul. Ez azt az üzenetet közvetíti, hogy a kormány által támadott kisebbségek ellen szabad erőszakot elkövetni. Különös aggodalomra ad okot a rendőrség látványos politikai kézivezérlése, amely a közelmúltban újabb fokozatra kapcsolt. Erre utal a nyolcadik kerületi ellenzéki polgármesterjelölt kampányirodájának megszállása, egy ismert ellenzéki szociológus ellen elrendelt házkutatás valamint, hogy letakart arcú elemek akadályozták meg egy főpolgármester-jelölt kampánybeszédét. Felszólítjuk a kormányt is, hogy azonnali hatállyal hagyjon fel a rendőrség manipulálásával. Mert ha egy olyan országban fogunk élni, ahol a törvény csak a gyűlöletet védi az a békés együttélés végét és az erőszak terjedését fogja eredményezni.

Az ombudsman és az ügyészség vizsgálja felül a gyermekvédelmi hatóság konkrét örökbeadási eljárását! A gyermek legfőbb érdeke minden helyzetben azt kívánja, hogy a számára legmegfelelőbb szeretetteljes családi közegben maradhasson, vagy abba kerüljön. Azonban a gyermek jogainak érvényesítése érdekében az örökbefogadása és a nevelőszülőktől való elválasztása a lehető legkíméletesebb kell hogy legyen, az érintettek emberi méltóságát és jogait, személyi szabadságát nem sértheti az ilyen eljárás. Egy másfél éves gyermeket nem lehet egyszerűen kiszakítani a nevelelőszülője karjából, egy idegen autóba idegen emberekkel beültetni, és a megszokott családi közegéből minden átmenet nélkül végleg elvinni. A nevelő családot pedig egy ilyen elszakítás után a fájdalmával magára hagyni. Az ilyen eljárás sem a gyermek, sem az új örökbefogadó szülők érdekét nem szolgálhatja. A gyermekvédelmi hatóságot kötelezzék az ügy felülvizsgálatára és a jogsértés megszüntetésére illetve jóvátételére. Ezen felül a konkrét esetben az eljáró gyermekvédelmi hatóság köteles biztosítani a nevelőszülőknél maradt többi gyermek emberi méltóságának tiszteletben tartását, testi- és lelki jóllétét, annak lelkiismeretes nyomon követését is.

A LAV olasz állatvédő szervezet adatai szerint világszerte évente minimum 95 millió állatot ölnek meg a prémjéért, főleg Európában és Kínában. Magyarországon jelenleg legális és államilag támogatott a szőrmekereskedelem, hazánkban található Európa egyik legnagyobb csincsillatenyészete is. A 200-nál is több működő telep mellett számos illegális farm is létezik. A szőrmefarmok kegyetlen ketrectartási rendszere, a rendkívül stresszes tartási körülmények borzalmas lelki és fizikai sérüléseket, betegségeket okoznak az állatoknak. A szőrme nem alapvető szükséglet, pusztán luxuscikk. A lakosság növekvő hányada indokolhatatlannak tartja, hogy az állatokat hosszadalmas szenvedésnek tegyék ki, olyan célért, melynek egyedüli eredménye egy bunda vagy a divatkiegészítők létrehozása. Az EU-tagállamok népességének nagy része elfogadhatatlannak tartja a szőrmegazdálkodást, a támogatottság napról napra jelentősen növekszik. A szőrmekikészítés különös kegyetlensége, valamit az európai polgárok etikai aggályai miatt egyre több ország (Egyesül Királyság, Ausztria, Hollandia, Szlovénia, jelenleg is kivezetés alatt Norvégia stb.) zárta be szőrmefarmjait az elmúlt években. A fogyasztók felől érkező nyomás hatására nagy befolyású divatházak, mint a Versace, az olasz Furla, Gucci és Michael Kors, Calvin Klein, Hugo Boss, Ralph Lauren és még sokan mások is csatlakoztak a szőrmementes mozgalomhoz. 2018-ban szőrmementessé vált az egyik legnagyobb befolyású divatesemény, a London Fashion Week is, illetve számos média is bejelentette, hogy sajtótermékeikből kizárja a szőrmét. Örömmel látjuk, hogy Magyarország hasonló lépéseket tesz, és egyre több civil szervezet, állatvédő csoport támogatja, hogy országunk felzárkózzon ahhoz az élvonalhoz, amely tiszteletben tartja az állatok élethez való jogát. Hazai állatvédő közösségek többször tiltakoztak az itthoni csincsilla-prémtelepek ellen, hangsúlyozva a környezetre gyakorolt közvetlen káros hatásokat is. A csincsillák azonban nem a szőrmeipar egyedüli áldozatai. A 2017-es adventi vásáron ezüstróka, nyérc, mosómedve, nyestkutya, sarki róka, vörös róka, nutria, és még számtalan más faj szőrméjét találtunk a szőrmeárus standoknál. Mindeközben a híres londoni Camden Marketen 2018. március 1-től tiltott a szőrmeárusítás. Kérjük a Budapesti Adventi- és Karácsonyi Vásár szervezőit, hogy a 2020-as adventi ünnep megszervezésekor az európai fejleményekkel és hazai megváltozott közerkölccsel összhangban fogadjanak szőrmementességet, és 2020-ban először csak szőrmementes standok felállítását szorgalmazzák.

Legyen vita az Országos Roma Önkormányzat indulói között! Álljon ki Farkas Flórián vitázni! 2019. október 13-án nemzetiségi választásokat is tartanak. A legnagyobb tétje a roma nemzetiségi választásoknak van, a roma politikát évek óta botrányok kísérik. A választóknak igen nehéz dolga van a döntésben, hiszen az indulókról a médiában csak a botrányok által lehet hallani. A romák tudni szeretnék, ki milyen programmal szeretné őket meggyőzni. Mi civilek elértük az összes listát állító szervezetet kivéve a jelenleg is regnáló Lungo Dromot melynek listáját Farkas Flórián vezeti. A Firosz, a Phralipe és az RPM is vállalta, hogy részt vesznek egy vitán, a Lungo Dromot pedig nem lehet elérni. Farkas Flórián botrányai ellenére még mindig magánál tartja a hatalmat ezért fontos, hogy kiálljon a nép elé és ismertesse, mit fog az általa vezetett szervezet másképp csinálni. Ez lehetne az első lépés, hogy demokratizáljuk az Országos Roma Önkormányzatot. Ne hagyjuk, hogy megint csöndben rólunk döntsenek nélkülünk! Követeljük, hogy Farkas Flórián és a Lungo Drom álljon ki vitázni az országos listát állító szervezetek vezetőivel! Gyakoroljunk nyomást együtt az alakuló ORÖ-re!