-
Legyen elérhető minden beteg számára a Pangrol 25000 NETisztelt Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ, Tisztelt Forgalmazó és Döntéshozók! Alulírott állampolgárok, érintett betegek, hozzátartozók és támogatók azért fordulunk Önökhöz, mert a Pangrol 25000 NE gyomornedv-ellenálló kemény kapszula hónapok óta tartó, országos hiánya közvetlenül veszélyezteti több ezer magyar beteg egészségét és alapvető életminőségét. Ez a készítmény nem egy egyszerű komfortérzetet javító termék, hanem egy életfontosságú emésztőenzim-pótló gyógyszer. A hasnyálmirigy-elégtelenségben, krónikus hasnyálmirigy-gyulladásban, cisztás fibrózisban szenvedők, valamint a daganat vagy műtét miatt hasnyálmirigy-eltávolításon átesett betegek szervezete nem képes lebontani a táplálékot ezen enzimek nélkül. A Pangrol 25000 NE hiánya miatt a betegek drasztikus fogyással, súlyos felszívódási zavarokkal, állandó fájdalommal és egyéb súlyos egészségügyi szövődményekkel kénytelenek együtt élni. Bár léteznek helyettesítő készítmények, ezek elérhetősége is akadozik, vagy anyagi/felszívódási okokból nem jelentenek mindenki számára valós és biztonságos alternatívát. A hatóanyag-ellátási problémák miatti tartós hiány nem lehet indok arra, hogy a betegek ellátás nélkül maradjanak. Követeljük a döntéshozóktól és a forgalmazótól az azonnali intézkedéseket: • Az NNGYK soron kívül koordináljon a forgalmazóval a gyártási és alapanyag-ellátási akadályok elhárítása érdekében! • Amíg a normál hazai ellátás helyreáll, a hatóságok könnyítsék meg és biztosítsák a külföldi készletek importját a rászoruló betegek részére! • A gyártó és a hatóság adjon pontos, valós idejű és nyilvános tájékoztatást a hiány várható végéről és a helyettesíthetőségi megoldásokról! • Az egészséghez és a megfelelő orvosi ellátáshoz való jog mindenkit megillet. Kérjük, cselekedjenek haladéktalanul a betegek biztonságos gyógyszerellátásáért!627 a 800 AláírásbólKészítette: Éva Hudacsek
-
ASE PÁLYA LELÁTÓ(A régi padok hátrányai.) ⛔️ A régi padok már sajnos elavultak a velünk egy szinten játszó csapatokhoz képest. ⛔️Általában az összes pad megtelik a meccseken így sok szurkolónak nincsen lehetősége helyet foglalni oldalt. ⛔️A padok elé épített kerítés is takarja a kilátást. ⛔️ A padok túl alacsonyan vannak így nem lehet egy meccsen rendesen belátni a pályát. (Egy új lelátó előnyei.) ✅ Színvonalasabb körülmények a pályánkon. ✅ Még több ember befogadására lennénk képesek. ✅ A lelátó előtti kerítés nem takarná be a szurkolók látóterét. ✅ Sokkal jobban be lehetne látni meccseken a pályát. ✅ Külön lehetne szedni a hazai és a vendég szurkolókat egymástól.92 a 100 AláírásbólKészítette: Noel Zoltán
-
Javaslatok a hazai divat- és kreatív szcéna jövőjéhez.A magyar divat- és az ehhez tartozó kreatív szcéna az elmúlt években fokozatosan veszített nemzetközi relevanciájából és gazdasági stabilitásából. Miközben rengeteg tehetséges tervező, fotós, stylist, producer, modell, zenész és kreatív szakember dolgozik Magyarországon, a szakma továbbra is fragmentált és nemzetközileg izolált. A NOT ALLOWED és TERIKE célja nem pusztán kritika megfogalmazása, hanem egy új kulturális és szakmai párbeszéd elindítása a hazai divat jövőjéről. Hiszünk abban, hogy a divat nem csupán iparág, hanem kulturális export, identitásformáló erő és nemzetközi kapcsolódási pont.1 a 100 AláírásbólKészítette: Not Allowed
-
Szakmatanulást érettségi nélkül, vagy azzal párhuzamosan a felnőttképzésben!A 2020-as szakképzési reform olyan falakat emelt a felnőttoktatásban, amelyek ellehetetlenítik a dolgozni és fejlődni akaró magyar emberek tízezreit. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy ma Magyarországon szinte semmilyen piacképes alapszakmát vagy tanfolyamot nem lehet elvégezni érettségi bizonyítvány nélkül. Ez a szabályozás teljesen elszakadt a valóságtól. Egy családapa vagy családanya, aki 30-40 évesen kénytelen szakmát váltani, nem teheti meg, hogy előbb 4 évre visszaüljön az iskolapadba leérettségizni csak azért, hogy utána megtanulhasson egy gyakorlati szakmát, amiből el tudja tartani a családját. Ez a rendszer nem a szakmák presztízsét emeli, hanem a feketemunka felé tereli azokat, akik becsületesen tanulnának és adóznának. Egy olyan logikus és működőképes megoldást javasolunk, amellyel a kormány céljai sem sérülnek, de a felnőttek sem veszítenek éveket az életükből.3 a 100 AláírásbólKészítette: Ivett Kovácsné
-
Mentsük meg a Millenniumi Emlékparkot AnarcsonFontos szerepet tölt be a nevelési -oktatási intézménybe járó gyermekek egészségének megóvásában. A településkép meghatározó eleme Czóbel Minka költőnő mellszobra, melynek a parkban van méltó helye. Akinek fontos az egészségvédelem, a természetvédelem, a településkép megőrzése, és az értékvédelem az álljon mellénk! Mentsük meg a fákat bokrokat, a park helyett nem akarunk parkolót!440 a 500 AláírásbólKészítette: Ildikó Nagy
-
Alaptörvény-módosítást a köztársasági elnök 4/5-ös parlamenti többséggel való megválasztásáértA javaslat a magyar államszervezet strukturális stabilitását és a konszenzusos demokrácia intézményi feltételeit célozza meg. A jelenlegi közjogi berendezkedésben a köztársasági elnök megválasztásához szükséges kétharmados többség (66.7\%) egy domináns pártrendszerben nem garantálja a fékek és egyensúlyok elvének érvényesülését, mivel lehetővé teszi az államfői pozíció egyoldalú, pártpolitikai homogenizációját. A diskurzusban megjelenő alternatíva, a közvetlen elnökválasztás a tiszta parlamentáris kormányformát alakítaná át félelnöki (félprezidenciális) rendszerré. Ez a duális végrehajtó hatalom miatt strukturális kohabitációs válságokhoz és a kormányzati alrendszerek bénultságához vezetne. A 4/5-ös (80\%-os) minősített többség bevezetése azért kulcsfontosságú, mert: Kikényszerített kooperációt teremt: Olyan magas konszenzusos küszöböt szab meg, amely meghaladja az egypárti többségeket, így a politikai szereplőket kompromisszumra kötelezi. Biztosítja a semlegességet: Garantálja, hogy az államfő valóban betöltse alkotmányos funkcióját – a demokratikus államszervezet integrációját és az államhatalmi ágak feletti semleges őrködést. Védi a parlamentarizmust: Úgy növeli az elnök morális és politikai legitimációját, hogy közben nem borítja fel a meglévő közjogi egyensúlyt.2 a 100 AláírásbólKészítette: Bálint Kator
-
Tiltakozás a XI. ker. Villányi út 11-13. szám alatti beruházás ellen1. Túlzott és élhetetlen beépítési sűrűség A tervezett ~170 lakás elhelyezése két tömbben, 70%-os beépítési aránnyal teljesen aránytalanul terheli meg a telket és a környezetet. A jelenlegi 50%-os beépítés is rendkívül sűrű, a tervezett 70% elfogadhatatlan és precedens nélküli a környéken. Ez a szintterületi mutató messze meghaladja a környezet adottságait. 2. A meglévő épületet valójában lebontanák A pályázat eredeti ígérete az épület megtartása és belülről való hasznosítása volt. Ezzel szemben a jelenlegi terv az épület tényleges elbontását és egy annál magasabb új tömb visszaépítését irányozza elő – ez a pályázati feltételek és az előzők iránti tisztelet semmibevétele. 3. Az új épület magassága elfogadhatatlan A tervezett épület (fszt+5+tetőszint) két szinttel magasabb a meglévőnél, és a templomtorony ablakának alsó harmadáig ér. Ez felborítja a gimnázium–templom–épület városképi rendjét, és tönkreteszi a Feneketlen-tó felőli historikus panorámát. 4. Tájképi és városképi károk A Gellérthegy lábánál elhelyezkedő, tájképi védelemre szoruló területen az intenzív beépítés visszafordíthatatlanul megváltoztatja Újbuda meghatározó látképét. A Molnár C. Pál lejtő fasora és az előkertek zöldfelülete nem kap megfelelő védelmet a tervben, és a tanulmányterv egyáltalán nem foglalkozik a telek látványi és szerkezeti kapcsolataival. 5. Övezeti visszaélés Az intézményi övezet (Vi-2-XI) rendeltetése közösségi, oktatási és igazgatási funkció, nem lakóövezet. A tervezett beruházás ezt az övezetet lényegében teljesen lakóövezetté alakítaná át. Egy fitness terem vagy presszó a lakópark földszintjén nem minősül valódi közösségi használatnak. 6. Az építtető érdekeit szolgálja, nem a kerületét A tanulmányterv nem a kerületi adottságokhoz igazodik, hanem a maximálisan beépíthető kubatúrát keresi. A szabályozási terv módosítása jellemzően csak egy telekre korlátozódik, és nem vizsgálja a szomszédos területekkel való összefüggéseket – ez ellentétes a helyes városépítészeti gyakorlattal. 7. Elviselhetetlen közlekedési terhelés 170 új lakás megközelítőleg 220 további személyautót jelent a környéken – egy olyan területen, ahol a közlekedés már most is kritikusan terhelt. Mióta a Hegyalja úton buszos sáv létesült, a Gellérthegy egész hálózata menekülő útvonallá vált az átmenő forgalom számára. A Villányi út és a környező mellékutcák már jelenleg is nehezen viselik el a terhelést, amelyet egy ekkora beruházás visszafordíthatatlanul súlyosbítana. 8. Megoldatlan parkolási helyzet A környék parkolási helyzete már most is kritikus határán van – a Gellérthegy oldalában és tövében szinte egyetlen szabad hely sem található. A 170 új lakás további ~220 autója számára nincs hely. Az új lakók járművei szétterülnek a már most is reménytelen parkolási helyzetű utcákon, tovább rontva az egész hegyoldal életminőségét. 9. Hiányos és veszélyes gyalogos infrastruktúra A környéken számos útszakaszon nincs kiépített járda, ami már most is veszélyessé teszi a gyalogos közlekedést. A gyalogosok kénytelenek az úttesten vagy annak szélén közlekedni. Több száz új lakóval ez a helyzet drasztikusan romlana – különösen veszélyes ez egy olyan hegyoldali területen, ahol az utcák keskenyek és a forgalom folyamatosan nő.1 425 a 2 000 AláírásbólKészítette: Andrea Major
-
Állítsuk meg Szeged polgári építészeti örökségének eltűnését!Szegedet nemcsak a Tisza, a Dóm vagy a sugárutak teszik különlegessé. Városunk hangulatát azok a polgárházak, villák és történeti épületek adják, amelyek generációk óta meghatározzák az utcaképet. Amikor egy ilyen ház eltűnik, nem csupán egy épületet veszítünk el. Eltűnik egy darab Szeged történelméből és identitásából is. A mostani bontások megmutatták, hogy a még meglévő értékek nincsenek kellően védve. Ha ma nem állunk ki mellettük, holnap újabb és újabb épületek tűnhetnek el. Ez a kezdeményezés nem egyetlen házról szól. Arról szól, hogy megőrizzük Szeged egyedi arculatát a gyermekeink és unokáink számára is. Ha fontos számodra, hogy Szeged ne váljon egy átlagos várossá, hanem megőrizze történelmi karakterét és építészeti örökségét, kérjük, csatlakozz a kezdeményezéshez.1 a 100 AláírásbólKészítette: István Szabó
-
Nem Kiváltság, Jog!Miért csatlakozz ehhez a petícióhoz? Mert az esélyegyenlőség nem kiváltság, hanem alapvető jog. Ma Magyarországon sok fogyatékossággal élő ember nem jut hozzá a számára szükséges aktív kerekesszékhez, nehezen tud önálló otthont teremteni, és olyan felülvizsgálatokon kell újra és újra bizonyítania állapotát, amely köztudottan végleges és visszafordíthatatlan. Ez a petíció nem csak a fogyatékossággal élő emberekről szól. Arról szól, hogy egy társadalom hogyan bánik azokkal, akiknek a legnagyobb szükségük van a támogatásra. Az aláírásoddal kiállsz azért, hogy: • a megfelelő segédeszközök minden rászoruló számára elérhetőek legyenek; • a végleges egészségi állapotú embereket ne terheljék felesleges felülvizsgálatok; • a fogyatékossággal élő embereknek is legyen valódi esélyük saját otthonhoz jutni; • az emberi méltóság, az önállóság és az egyenlő esélyek ne csak szavak legyenek, hanem a mindennapok valósága. Minden aláírás számít. Minden támogató hang közelebb visz a változáshoz. Csatlakozz Te is, és segíts abban, hogy együtt egy igazságosabb, emberségesebb és befogadóbb Magyarországot építhessünk! Nem kiváltságot kérünk. Jogokat kérünk.22 a 100 AláírásbólKészítette: Krisztian Simon
-
Elég volt! – Biztonságos utcákat és parkokat akarunk a XI. kerületben!Újbuda a mi otthonunk, és a biztonság nem lehet politikai alku tárgya! Ha félsz lemenni a Kelenföldi pályaudvarra, elmenni a Bikás parkba, netalán átmenni a Móricz körtéren, ha aggódva állsz a megállóban vagy félve szállsz fel buszra, villamosra, ha nem mered a gyermekedet egyedül elengedni iskolába vagy edzésre, vagy ha felháborít, hogy adófizető, jogkövető polgárként neked kell elmenekülnöd az agresszív alakok elől az utcán, akkor ez a te ügyed is. A hatóságok és a kerület vezetése eddig felelősséghárítással, látszatintézkedésekkel lerázta magáról a problémát, de ha több ezren követeljük egyszerre a változást, nem fordíthatják el a fejüket. Egyetlen aláírás is számít, hogy megmutassuk: a tisztességes többség nem hátrál meg a köztörvényes randalírozás elől. Csatlakozz! Írd alá most, írd le a tapasztalataidat, véleményedet és szerezzük vissza Újbuda biztonságát, mielőtt túl késő lesz!6 636 a 7 000 AláírásbólKészítette: Norbert Gál
-
Vidék Mentő Program – A magyar falvakértMiért halnak meg a magyar falvak?” „Több száz kistelepülésen látjuk ugyanazt a mintát: a község költségvetése papíron növekszik, mégis bezár a bolt, megszűnik a posta, és az időseknek kilométereket kell utazniuk egy szelet kenyérért. Amikor a lakók megoldást kérnek, a döntéshozók gyakran azzal hárítanak: 'nincs rá keret', vagy 'nem kereskedelmi tevékenységünk'. Mi egy olyan kampányt indítunk, amely nem a kifogásokat keresi, hanem megoldást követel az egész ország vidékére! Elegünk van a 'tehetne, de nem tesz' típusú vezetőkből. És akik ígérgetnek de amikor oda kerül a helyzet elé akkor már nem támogatja! Mi olyan települési gazdálkodást akarunk, ahol a közpénz valódi szolgáltatásokká alakul, nem pedig eltűnő milliókká és eladott közösségi épületekké. A „nullás” gazdálkodás csapdája – Hová tűnik a vidék jövője? Érdekes jelenségre hívjuk fel a figyelmet: sok település költségvetésében a bevétel és a kiadás összege évről évre forintra pontosan megegyezik. Papíron minden rendben van, a mérleg egyensúlyban – a valóságban mégis minden változatlan, vagy éppen romlik. Miért gyanús ez? A mozdulatlanság ára: Ha a bevétel és a kiadás mindig ugyanaz, az azt jelenti, hogy a településnek nincs fejlesztési tartaléka. Minden fillért felélnek a kötelező működtetésre, így sosem marad forrás valódi változásra, például egy új bolt nyitására vagy a közszolgáltatások fejlesztésére. A "láthatatlan" pénzek: Amikor egy kistelepülés költségvetése évek alatt a többszörösére duzzad, évente, mint pl: 2024-ben kb. 220 fős település volt ma Márta KSH szerint 2026-ben 320 fős település lett és a további számokat is láthatjuk! De se bolt , se posta , se iskola , se óvoda , és háziorvosi ellátás is csak egy héten jó ha max 2 alkalommal van ha csak nem szabadság, betegség vagy tovább képzés van a háziorvosok részére! És a " valós " számuk magukért beszélnek 2020. /Zárszámadás bevétel: 174.887.000 2021. / Zárszámadás bevétel: 207.130.000 2022. / Zárszámadás bevétel: 254.890.000 2023. / Zárszámadás bevétel: 351.131.000 2024. / Zárszámadás bevétel: 538.893.179 2025. / Zárszámadás bevétel: 577.628.000 2026. / Költségvetés bevétel: 332.022.500 .de a falu képe mégsem változik, a "nullás egyenleg" csak egy statisztikai trükk. A kérdés nem az, hogy elköltötték-e a pénzt, hanem az, hogy mire költötték, ha az emberek élete nem lett jobb? Kérésünk - elvárásunk ezzel kapcsolatban az, hogy Nem „nullás” papírokra van szükségünk, hanem átlátható, fejlesztésalapú gazdálkodásra. Ne az legyen a cél, hogy a számlák „éppen kijöjjenek”, hanem az, hogy a közpénz végre az ott élők gyarapodását szolgálja! Ha nálad is bezárt a bolt, ha nálad is ígérgetnek, de nem cselekszenek, és ha neked is eleged van a 'majd lesz valahogy' mentalitásból, csatlakozz hozzánk! Tegyük vissza a falvainkat a térképre, követeljünk átláthatóságot és valódi közösségi jövőt!”28 a 100 AláírásbólKészítette: László Attila Bitó
-
Azonnali megoldást követelünk az Ercsi gyermekorvosi ellátás helyzetre!Amiért fontos, hogy csatlakozz hozzánk: Rövid időn belül teljes orvos nélkül maradhat Ercsi: A jelenlegi helyettesítő gyermekorvos információink szerint csak augusztusig marad, mert nyugdíjba megy. Ha most nem kényszerítjük ki a döntéshozókból a megoldást, nyár végén egyáltalán nem lesz, aki ellássa a gyerekeinket! Mert a gyerekeink egészsége nem játék: Tarthatatlan, hogy a Rácalmásról érkező helyettesítő orvos rendszeres késései miatt órákat kell várni a rendelőben. Egy lázas, legyengült, nyűgös gyerekkel a működésképtelen sorszámhúzó miatti lökdösődésben, káoszban várakozni minden, csak nem biztonságos betegellátás. Mert az utazás sokaknak megoldhatatlan: Mióta az ercsi ügyeletet megszüntették, ha baj van, Székesfehérvárra vagy Dunaújvárosba kell vinni a gyerekeket. Akinek van autója, annak is hatalmas teher és stressz, de akinek nincs kocsija vagy nem vezet, annak egy súlyosan beteg gyerekkel a tömegközlekedés egyenlő a teljes ellehetetlenüléssel. Együtt van csak erejünk: Egy-egy szülő panaszlevelét a hivatalok könnyen lesöprik az asztalról. De ha több százan írjuk alá ezt a petíciót, a Kormányhivatal és az Önkormányzat sem tehet úgy, mintha minden rendben lenne. Mutassuk meg, hogy az ercsi szülők összefognak a gyermekeikért!169 a 200 AláírásbólKészítette: Alexandra Pestiné Ivanics