A magyarok és az örmények, ill. Magyarország és Örményország hosszú baráti viszonyra tekinthetnek vissza amit az Orbán-kormány a "baltás gyilkos" üggyel tönkretett. Sajnáljunk Örményország! Sorry Armenia! A magyar képviselet újranyitásán kívül azt is szeretnénk, hogy Magyarország ismerje el hivatalosan az örmény népírtást.

Fontos lenne, hogy egy jelentős társadalmi támogatottsággal rendelkező jelölttel lehessen tükröt tartani az Orbán-rendszernek és Orbán jelöltjének, Novák Katalinnak.

Emlékezünk a hetvenhét évvel ezelőtti háborús pusztításra, de ünneplünk is. Ezen a napon 77 éve Budapesten véget ért a borzalom, felszabadult a főváros a fasizmus alól. Ahogy a költő, Garai Gábor mondja: „De tavasz, tavasz volt, fölszállt a füst és oszlott a gyötrelem.” Akik majd elmennek a Duna partjára, a győzteseket ünnepelik. Azokat, akik a hitleri fasizmussal és magyarországi követőikkel szembeszálltak, s 77 éve elhozták fővárosunk népének a békét. Köszönttel tartozunk az egykori antifasiszta koalíció tagjainak, megkülönböztetetten az egykori Szovjetunió népeinek, amelyek a legtöbb véráldozatot hozták békénkért. Emlékezünk arra, ahol a magyar fasiszták 1944-45 telén aljas módon a Dunába lőttek több száz ellenállót, embermentőt, zsidó mivoltuk miatt üldözötteket és katonaszökevényeket. Az ő emlékükre, a MEASZ kezdeményezésére épült a Mártíremlékmű, amely a mauthauseni koncentrációs táborbeli magyar emlékmű kicsinyített mása. 77 év múltán mindezt alig vagy egyáltalán nem hallhatjuk az állami oktatás kereteiben, az államilag vezérelt médiában. Sőt azt tapasztaljuk, hogy Magyarországon a hivatalos politika történelemhamisító agymosása zajlik, amelynek célja, hogy az egykori magyar és nemzetközi antifasiszta ellenállást, a szövetségesek felszabadító harcainak emlékét kimossa az emberek fejéből, s helyette a Hitler oldalán háborúba lépő horthysta politikát fogadtassa el, amely felelős a sok-sok ezer magyar katona elpusztulásáért, a zsidó ellenes törvényekért. Gázkamrákba küldte a magyar zsidóság nagy részét, a cigányokat, az antifasiszta ellenállókat és másokat. De a horthysta politika miatt elpusztult a polgári lakosság jelentős része is, romba dőlt hazánk, így Budapest is. A mai fiatalok már alig tudnak arról, hogy a fasizmus elleni harcban részt vettek magyar antifasiszta ellenállók is. Ők voltak az igazi hősök, ők voltak az igazi hazafiak, akik a békéért, a függetlenségért, a demokráciáért áldozták, illetve kockáztatták életüket. Európa szerte a magyar diaszpóra megléte miatt legalább 22 országban vettek részt az antifasiszta ellenállásban magyarok több mint 20 ezren.

A kiemelt beruházások során felgyorsítják az engedélyezési folyamatot, a beruházónak kedvező, személyre szabott beépítési szabályokat alkalmaznak, vagyis rendeletileg felülírnak minden hatályos törvényt, helyi építési szabályzatot. Az elmúlt években országosan számtalan környezetromboló, a hazai műemléki örökséget vagy egy-egy település élhetőségét veszélyeztető kiemelt beruházás indult el vagy valósult meg, mely ellen hiába tiltakoztak önkormányzatok, civil szervezetek és a helyi lakosság. Gondoljunk a Fertő tó és a Balaton körüli megalomán építkezésekre, a lakóövezetekre ráépülő ipari beruházásokra vagy számos felesleges sportlétesítményre. Ezek a kiemelt beruházások nem közösségi, hanem magánérdekeket szolgálnak, és sok esetben a korrupció melegágyai. Megdöbbentő, hogy az eredeti 2006-as KB-törvényt, mely az EU-s támogatással megvalósuló nagyberuházások számára könnyítette meg az engedélyek kiadását: 2006-2010 között 24 esetben, 2010-től máig már közel 3000, többségében nem uniós beruházásnál alkalmazzák. Csatlakozz petíciónkhoz, ha Te is úgy gondolod, hogy véget kell vetni a kiemelt beruházások jelenlegi törvényi szabályozásának és gyakorlatának! Civil Kollégium Alapítvány STOP! Kiemelt Beruházások Akciócsoportja

2022.01.15.-én szombaton az üdülőterületen élők és ingatlan tulajdonosok által szervezett gyűlésen szerettek volna információt kapni a jelenlegi helyzetről. Meghívásra került Viszokai István polgármester úr és vele tartott az alpolgármester úr is. Sajnos a lakosság felmerült aggályai és kétségei ellenére is csak annyit tudott meg, hogy a területeket eladták vagy el fogják adni. Érdemi válaszra vagy kompromisszumos megoldásra hiába várt az összegyűlt közösség, azt nem kapta meg. Az önkormányzat nem kérte ki a helyi lakosok vagy itt nyaralók véleményét a terület tulajdonjogának megtartása melletti ésszerű hasznosításáról. A tóparti, vízkapcsolattal rendelkező területeket folyamatosan veszik el fejlesztések mögé bújtatva és értékesítik tovább magánkézbe. A szóban forgó területek értékesítésének várható negatív hatásai: • Megszüntetik, illetve erőteljesen korlátozzák a tó körbejárhatóságát, a vízparti szakaszok megközelítését lehetetlenné téve. A meglévő sétányok és stég állások megközelíthetetlenné válnának, mert magánterületek ölelnék körül. • Elveszik a tóparton pihenni vágyók elől a fásított, zöld területeket. • Elveszik a horgászok elől a horgász állásokat. • A tó teljes körbeépítésével az itt lévő telkek árát negatívan befolyásoló tényezővel kell számolni. • Meglévő betonozott vagy murvás parkolókat vesznek el, amely további parkolóhiányhoz vezet a nyári szezonban. • A meglévő Mályi-tó buszvégállomás áthelyezésének költségei a hiánnyal küzdő önkormányzati kasszát tovább terhelik. A területek eladását a következőkkel indokolta az Önkormányzat: “A térség üdülő-tulajdonosai és az Önkormányzat egyaránt nehezményezik a lényegében kihasználatlan területeken az idegenforgalmi szezonban jellemző – éjszakai – szemetelést, rongálást, melynek megakadályozására nem rendelkeznek eszközökkel.” Ez az indokolás feltételezésen alapul, hisz a valódi „szemetelők” nem kerültek azonosításra, ezért ezt nem tudjuk elfogadni! A zöld területen jelenleg nincsen mit megrongálni, hiszen az önkormányzat a rengeteg panasz és kérés ellenére sem helyez el hulladékgyűjtő edényeket vagy pihenésre alkalmas padokat. A szemetelés egyik legfőbb oka a nyáron tartott zenés, táncos rendezvények következtében keletkező hulladék, illetve a napközben itt pihenők által keletkezett hulladék, amit nem tudnak hová elhelyezni. A zenés, éjszakai rendezvényeket a tóparton az önkormányzat engedélyezi, és sok esetben rendőrségi intézkedésnek kell alávetni. Vélnek valami összefüggést felfedezni? A közterületek beépítése és eladása nem fogja megoldani a szemetelés vagy rongálás problémáját, az átterelődik más közterületekre, rosszabb esetben magánterületekre. A közös példaadás és nem a tiltás lenne eredményes, melyre Mályi lakóközössége készen áll. A közvagyon gondos működtetése, a falu jövőbeli bevételeinek növelése, hosszú távú pénzügyi terv helyett az egyszeri elkótyavetyélés a cél? Hiszen a határozatokban tervezett szerződéses vételárat az önkormányzat rögtön elköltheti egy másik beruházásra, az új Mályi-tó buszmegállóhelyre és buszfordulóra. Jó esetben nullszaldós lehet az eladott ingatlanok bevételéből. Tehát az önkormányzat pénzügyi egyensúlyának megteremtésében nem játszik, játszhat szerepet a területek közvagyonból való kivonása. A hasznosítható, ezáltal a falu számára hasznot termelő ingatlant sajnos hasznot nem termelő, holt vagyonba fektetnék. Elegünk van a Mályi tópart beépítéséből, a kizárólag befektetői vagy önös érdekeket szolgáló, káros beruházások megakadályozásáért indítjuk ezt a petíciót, amihez a település teljes lakosságának csatlakozását is kérjük, hiszen közvetett módon gazdasági és társadalmi károkat szenvednének az alábbiak okán: • A település természeti kincsei hozzájárulnak valamennyi lakos vagyonához, hisz ingatlanjaink árát a kiváló természeti adottságok, jó fekvés, zöld-övezet jelentősen emeli. • A magánkézbe kerülő tó-parti ingatlanok korlátoznák a lakosság szabadságjogait, mert nem élhetnénk a település biztosította rekreációs lehetőségekkel. • Jelentősen csökkenne a település „népességmegtartó képessége”, mert elvesztenénk egy közös kulturális és szabadidős értékünket. • Az eladás csökkenti a település kohéziós erejét, amit a közös tó-parti rendezvények tudtak, tudnak jelentősen pozitív irányba emelni ( pl. falunap, gyermeknap, szemétdszedési-akciók stb.) • Korlátozódik, vagy elvész a település turisztikai vonzereje, ami súlyos jövőbeli folyamatokat indít el, ezzel minden mályi lakost megkárosítva! Kérjük, aláírásával segítsen megakadályozni a közösségi vagyon elherdálását, megőrizni Mályi értékeit. Köszönjük támogatását. Papír alapon is gyűjtjük az aláírásokat, az üggyel kapcsolatos iktatószám: 2/MM/2022

Márki-Zay Péter vitára hívta Orbán Viktort. A demokráciákban bevett gyakorlat a miniszterelnök-jelöltek vitája. A választóknak joguk van tudni, mit gondolnak az ország helyzetéről és jövőjéről azok az emberek, akik arra készülnek, hogy miniszterelnökként vezessék Magyarországot. Magyarországon utoljára 16 éve, a 2006-os országgyűlési választás előtt tartottak miniszterelnök-jelölti vitát, amit 4 millióan néztek. Az előválasztás eredményeképpen mára egyértelműen két miniszterelnök-jelölt maradt versenyben: Márki-Zay Péter, az egyesült ellenzék jelöltje és Orbán Viktor, jelenlegi miniszterelnök. Ütköztessék érveiket élő vitában! Milliók néznék most is! Mi mindent elkövetünk, hogy a hangunk eljusson a címzettekhez! Ha összejön legalább 100 ezer aláírás, akkor a március 15-i összellenzéki tüntetés után felvisszük együtt a Várba!

Választ várunk Orbán Viktor miniszterelnöktől az alábbi kérdésekre: - Londonon kívül hány brit nagyvárosban biztosítanak lehetőséget jövőre a Fidesz szavazóinak a kormánypárti szavazatok gördülékeny leadására? - Biztosítani kívánják-e a járványügyi vészhelyzetben a szavazóik biztonságát azzal, hogy nem kényszerítik őket tömeges sorbanállásra Londonban? Hogyan szeretnék betartatni a koronavírus miatt indokolt távolságtartási szabályokat több tízezer, egyetlen londoni sorba kényszerített szavazó esetében? - Megérdemlik-e azok a Nagy-Britanniában élő, hazai lakcímmel is rendelkező Fidesz-szavazók, akikre Önök nem terjesztették ki a levélszavazás lehetőségét, hogy ott adják le a kormánypárti voksukat, ahol élnek? - Igazságosnak tartja-e, hogy a NER angliai magyar támogatói csak komoly anyagi ráfordítások és utazások árán adhatják le szavazataikat az Ön kormányára? A piros gombra kattintva kérünk küldd el levelünket Orbán Viktornak, Magyarország miniszterelnökének!

Hivatalosan több mint 155 ezer magyar él Nagy-Britanniában, nem hivatalosan ennél is több, vagyis sok tízezer potenciális szavazó. Az Orbán-kormány alaposan megnehezítette a voksolást a diaszpórában élő, magyar lakcímmel rendelkező honfitársainknak, akik jelen állás szerint elképzelhető, hogy csak Londonban /és talán Manchesterben/ élhetnek szavazati jogukkal a jövő évi országgyűlési választáson. Az Orbán-kormány ugyanis megfosztotta őket a levélszavazás lehetőségétől, majd ugyanezt lehetővé tette azok számára, akik soha nem éltek Magyarországon, nincs állandó magyar lakcímük, de rendelkeznek magyar állampolgársággal. Úgy érezzük, hogy ez a javarészt ellenzéki külföldi magyarok szándékos akadályozása, valamint a kormánybarát külföldi magyarok nyílt támogatása, vagyis a választási rendszer tudatos torzítása. A kormány ezzel párhuzamosan legalizálta a voksturizmust, a fiktív lakcímek létesítését is, ami a választási csalás melegágya. Mi nem csalni akarunk, mindösszesen élni a jogainkkal, nagyobb utazgatás és utazással járó anyagi terhek nélkül! Az Angliai magyarok a 2022-es kormányváltásért csoport célja az, hogy felhívja minél több angliai magyar figyelmét a közelgő választások tétjére. Arra törekszünk, hogy a nehezített pálya ellenére is minél több változást akaró angliai magyar érezze úgy, hogy el kell jutnia, sőt el is juthat a szavazófülkéig. Nem kell ezért 50-100 fontot fizetnie vagy több száz kilométert utaznia, miközben mások kényelmesen, levélben is szavazhatnak.

Ha békés, együttműködő emberek közösségét szeretnénk megteremteni közös hazánkban, akkor azt az alapoknál, az Alkotmánynál kell kezdeni. Legyen ez közös alkotásunk!

A Zugló központjában tervezett magánberuházás jelenleg ismert szándékai jelentős és visszafordíthatatlan hatással lehetnek a közlekedési, infrastruktúrális, ökológiai és egyéb lakossági szempontokra, érdekekre. Az ehhez csatolni tervezett intézményi beruházás (piac, hivatal, szakrendelő) költségvetési terhei és azok hatása a kerület hosszú távú egyensúlyára - hatástanulmányok hiányában - nem ismertek és komoly veszélyeket rejtenek. A januárban beadott alkotmányossági panasz lényegesen megváltoztathatja a kiemelt magánberuházás paramétereit, ezáltal az önkormányzati projekt sorsát.

...“hogy ne csak a fürkészek hozzák az üzletet”

Az Okos Savaria azt szeretné, hogy Szombathely országgyűlési képviselőjéhez és városvezetéséhez is eljusson az üzenet, hogy a város mire szeretne valójában költeni. Sokan úgy érezzük, hogy a városunkba érkező források nem a megfelelő helyre kerülnek és nem azt a célt szolgálják, hogy egy élhetőbb és szebb városban éljünk. 3 milliárdból építene Szombathely az Emlékmű mellé kilátót, a turisztikai jelentőség fokozása miatt. Miért akarunk nulláról egy kilátót felépíteni a város szélén, ha egyszer senkinek sem hiányzik? Szombathelynek van egy eredetileg gyönyörű, óriási történelmi hagyatékkal rendelkező belvárosa, amiben a szebbnél szebb szecessziós, klasszicista és barokk épületek ma omladoznak, az előttük lévő út is rémes állapotban van. Ha turisztikai vonzerőt szeretne a város, akkor miért nem ezekre költ? Arra, hogy szép legyen a belváros, a Széll Kálmán utcán megérje újra kávézót üzemeltetni, a helyiek számára is vonzó legyen a város és ne csak a Fő téren legyen pár üzlet. Nemrég készült el a Víztorny, aminek kb. ugyanaz a rendeltetése, mint ennek a kilátónak lenne, nem is beszélve arról, hogy a paneles lakótelepre meg a Csótóra való kilátáshoz elég felmászni a Derkovicson akármelyik panel tetejére. Közben a Széll Kálmán utcai palotasor, a Gothard-kastély és az Órásház ránk rohad, a Kiskar és a Kossuth utca sarkán lévő telken erdő nőtt a gazból, a Domusban vásárolni egy szocialista időutazás, az Ady tér és az Éhen Gyula tér felújítása évtizedek óta várat magára. Az Okos Savaria szeretné arra irányítani a vezetők figyelmét, hogy mi, szombathelyiek mit tartunk fontosnak. Új látványberuházások helyett élhető Szombathelyt, a meglévő értékeink és épületeink felújítását és szebbé tételét.