Címzett: Dr. Görög Márta – Igazságügyi Minisztérium

Petíció megbélyegző erejű hivatalos publikációk és tartalmak felülvizsgálatáért és helyreigazításért

Nem kérünk megbélyegzést. Nem kérünk bizonyítatlan vádakat. Tisztességes közbeszédet és tényeken alapuló kommunikációt! #ZebraSzerda
 Tisztelt Igazságügyi Miniszter Asszony!

Szeretnénk elérni, hogy felülvizsgálják azokat a hivatalos jelentéseket, publikációkat, illetve ezek hatására született online tartalmakat és digitális lábnyomokat, amelyek civil szervezeteket, informális közösségeket, médiumokat, aktivistákat, közéleti szerepet vállaló személyeket olyan politikai vagy idegen érdekeket sugalló kategóriákba sorolnak – "címkéznek fel" –, amelyek az érintettek társadalmi megítélését sérthetik és közéleti szerepvállalásuk miatt hitelteleníthetik.

Az elmúlt években számos olyan nyilvános anyag jelent meg, amely a fent említett közéleti szereplőket olyan narratívába helyezte, amely róluk a valós tevékenységüket és motivációikat nem hitelesen tükröző, egyoldalú képet festhet a nyilvánosság számára. Ezek között szerepel például a Szuverenitásvédelmi Hivatal által közzétett „Külföldről finanszírozott hálózatépítés Magyarország második legnépesebb városában” című publikáció és az ahhoz kapcsolódó "JELENTÉS A SOROS-HÁLÓZAT DEBRECENI MŰKÖDÉSÉRŐL" nevű, SZH-104/2025 iktatószámú dokumentum, mely olyan narratívát épít, amely számos debreceni és országos civil szervezetet, informális közösséget, mint a közvetett módon idegen érdekek kiszolgálójaként, politikai hálózat részeként vagy társadalmi veszélyként tüntet fel anélkül, hogy az állításokhoz nyilvános, ellenőrizhető és jogilag megalapozott bizonyítékokat mutatna be.

Mi, a ZebraSzerda Mozgalom tagjai és támogatói is érintettjei vagyunk ennek a megbélyegző retorikának.

Petíciónk nem pusztán e fent említett dokumentumra vonatkozik, hanem általánosságban az ilyen típusú, megbélyegzésre alkalmas hivatalos kommunikáció felülvizsgálatát sürgeti. 

Szándékunk:

  • a megbélyegző és bizonyítatlan állításokat tartalmazó anyagok felülvizsgálatának sürgetése,
  • az érintettek jó hírnevét sértő publikációk eltávolítása és/vagy helyreigazítása,
  • a panasszal élni kívánók számára rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségek nyilvános ismertetése,
  • annak elősegítése, hogy az állami intézmények kommunikációja megfeleljen a tényszerűség és hitelesség elvárásainak,
  • annak kezdeményezése, hogy a felülvizsgálati folyamat és az arra adott hivatalos válasz ésszerű, előre meghatározott határidőn belül megtörténjen.

Megoldást! Változást!

Miért fontos?

Nem ellenség az aktív állampolgár, az ügy mentén szerveződő, igényt megfogalmazó vagy épp jogvédő közösség, hanem a demokratikus társadalom működésének nélkülözhetetlen része, tartóoszlopa, a társadalmi felelősség, tükör élő kifejeződése. Véleményünk szerint a szabad véleménynyilvánítás és a közösségi önszerveződés lehetősége a demokratikus közélet egyik alapfeltétele, amely nélkül a civil kontroll,  a társadalmi párbeszéd és részvétel, valamint a civil kezdeményezések nem tudnak organikusan kibontakozni.

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy állami, hivatalos intézményi kommunikáció megbélyegzésre alkalmas címkéket akasszon bárkire is megfelelő, nyilvánosan ellenőrizhető alátámasztás nélkül.