100 aláírás gyűlt össze.
Címzett: Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztos, Közös ügyünk az Állatvédelem Alapítvány, Nemzeti Állatvédelmi Tanács, ÁTE Állatvédelmi Jogi, Elemző- és Módszertani Központ
Életmentés vagy törvényszegés? Legális mentési kereteket a vadászható vadfajok egyedeinek!
NYÍLT LEVÉL:
Címzettek: Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztos, Közös ügyünk az Állatvédelem Alapítvány, Nemzeti Állatvédelmi Tanács, ÁTE Állatvédelmi Jogi, Elemző- és Módszertani Központ
Tisztelt Címzettek!
Magyarországon az állatvédelem központi kérdéssé vált a szakmai és kormányzati kommunikációban, azonban a gyakorlatban egy súlyos, rendszerszintű hiba maradt kezeletlen.
Bár a hatályos törvényi keretek részletesen rendelkeznek a vadászható fajok zárttéri tartásáról, ezek a jogintézmények – mint a vadaskert, a vadaspark, vadfarm vagy apróvadtartó telep – kizárólag vadászati, szaporítási, bemutatási vagy kereskedelmi célokat szolgálnak.
Ez a joghézag a mindennapokban azt jelenti, hogy miközben az állampolgárok és civil szervezetek, állatorvosok, de állatkertek is jóhiszeműen próbálnak segíteni a bajba jutott egyedeken, jogi értelemben ellehetetlenülnek. A megfelelő protokoll és legális mentési útvonal hiánya miatt ma Magyarországon az egészséges, menthető vadászható bajba jutott vadállatok számára a törvényeink nem teszik lehetővé az életmentést és a rehabilitációt.
Az állatvédelem nevesített képviselőitől az alábbi azonnali lépéseket várjuk:
Hivatalos iránymutatás: Adjanak ki közös szakmai állásfoglalást arról, hogyan menthető ma jogszerűen egy vadászható fajhoz tartozó egyed a mentési célú szabályozás hiányában.
Tisztelt Címzettek!
Magyarországon az állatvédelem központi kérdéssé vált a szakmai és kormányzati kommunikációban, azonban a gyakorlatban egy súlyos, rendszerszintű hiba maradt kezeletlen.
Bár a hatályos törvényi keretek részletesen rendelkeznek a vadászható fajok zárttéri tartásáról, ezek a jogintézmények – mint a vadaskert, a vadaspark, vadfarm vagy apróvadtartó telep – kizárólag vadászati, szaporítási, bemutatási vagy kereskedelmi célokat szolgálnak.
Ez a joghézag a mindennapokban azt jelenti, hogy miközben az állampolgárok és civil szervezetek, állatorvosok, de állatkertek is jóhiszeműen próbálnak segíteni a bajba jutott egyedeken, jogi értelemben ellehetetlenülnek. A megfelelő protokoll és legális mentési útvonal hiánya miatt ma Magyarországon az egészséges, menthető vadászható bajba jutott vadállatok számára a törvényeink nem teszik lehetővé az életmentést és a rehabilitációt.
Az állatvédelem nevesített képviselőitől az alábbi azonnali lépéseket várjuk:
Hivatalos iránymutatás: Adjanak ki közös szakmai állásfoglalást arról, hogyan menthető ma jogszerűen egy vadászható fajhoz tartozó egyed a mentési célú szabályozás hiányában.
Legális mentési folyamatok: Olyan keretek meghatározását, amelyek lehetővé teszik a gyógyítást és a rehabilitációt a vadászati célú szabályok kényszerű alkalmazása helyett.
Sürgősségi intézkedés: A mentési szezon elkezdődött. Azonnali, átmeneti protokollt kérünk az állatorvosok és civilek részére, mielőtt még állatok halnak meg az információhiány és a jogi bizonytalanság miatt.
Érdemi jogszabály-módosítás: Kezdeményezzék a vadgazdálkodási és állatvédelmi szabályozás összehangolását, hogy a rehabilitációs célú tartás ne legyen többé törvényen kívüli tevékenység.
Az állatvédelem nem állhat meg a kampányok szintjén. Amíg a szakmai irányítás nem teremti meg a mentés legális feltételeit, addig az „állatvédelem közös ügye” a legkiszolgáltatottabb fajok számára csak üres ígéret marad.
15 napon belül érdemi, nyilvános választ és cselekvési tervet várunk. Nem nézhetjük tétlenül, hogy a bürokratikus akadályok miatt állatok haljanak meg ott, ahol a segítségnek kellene érkeznie.
Állatmentő Szolgálat Alapítvány
Miért fontos?
A menthető állatok halála nem lehet a „jogkövető” út!
Magyarországon ma az állatvédelem kiemelt téma, de létezik egy sötét folt a rendszerben, amiről kevesen beszélnek: a vadászható fajok ( például a rókák, borzok, nyestek, házi görények, mezei nyulak vagy szarkák stb. ) mentése jogilag teljesen megoldatlan.
Mi a probléma?
A jelenlegi törvények pontosan meghatározzák, hogyan lehet ezeket az állatokat "zárttérben" tartani. Léteznek szabályok a vadaskertekre, vadasparkokra, vadfarmokra és apróvadtartó telepekre, de ezek kizárólag vadászati, bemutatási, szaporítási vagy hústermelési célokat szolgálnak.
A mentési, gyógyítási és rehabilitációs célú tartás egyszerűen nem létezik a jogszabályokban. Ez azt jelenti, hogy ha találsz egy elütött borzot vagy egy árva rókakölyköt, nincs olyan legális hely, ahol meggyógyíthatnák és felnevelhetnék őket a szabadon engedésig.
A drámai valóság: Jelenleg a menthető, sokszor még bébi korú állatok elpusztítása az egyetlen törvényileg egyértelmű, járható út, egyszerűen azért, mert a rendszer nem biztosít számukra legális mentési útvonalat. Ez tarthatatlan! Nem nézhetjük tétlenül, hogy egészséges élőlények haljanak meg adminisztratív hiányosságok miatt.
Kérjük, írd alá a petíciót! Ne engedjük, hogy a bürokrácia és a joghézagok miatt több állat haljon meg ott, ahol segítségre lenne szükségük. Az állatvédelem nem állhat meg a kampányoknál – valódi megoldásokat követelünk a vadászható vadon élő állatok számára is!
Szakmai háttér és további részletek: Vadmentés Magyarországon: Nem minden fajnak van joga élni, Vadmentés a jogi vákuumban
Szakmai háttér és további részletek: Vadmentés Magyarországon: Nem minden fajnak van joga élni, Vadmentés a jogi vákuumban