1,000 aláírás gyűlt össze.
Címzett: Magyarország Kormánya; Gajdos László élő környezetért felelős miniszter; Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter; Pest Megyei Kormányhivatal , Gödöllő Város Önkormányzata; DMRV Zrt.
Állítsák le a Hongene gödöllői vegyi üzemének építését

FÜGGESSZÉK FEL A GÖDÖLLŐI HONGENE-ÜZEM ÉPÍTÉSÉT A KÖRNYEZETI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI KOCKÁZATOK FÜGGETLEN FELÜLVIZSGÁLATÁIG!
A lakosság egészsége, a biztonságos vízellátás és az élhető környezet elsőbbséget élvez!
Kezdeményező: Gödöllői Civil Összefogás
Gödöllőn, lakóterületek és oktatási intézmények közelében egy nagyméretű, veszélyes vegyi anyagokat felhasználó gyógyszeralapanyag-gyártó üzem építését készítik elő.
A tervezett üzemben gyógyszeripari alapanyagokat állítanának elő kémiai eljárásokkal, jelentős mennyiségű szerves oldószer és más vegyi anyag felhasználásával.
A beruházás lehetséges környezeti és egészségügyi következményeiről, a veszélyes anyagok kezeléséről, a kibocsátások ellenőrzéséről és az esetleges üzemzavarok hatásairól a lakosságnak joga van teljes körű, közérthető és ellenőrizhető tájékoztatást kapni.
Követeljük a kivitelezés haladéktalan, jogszerű felfüggesztését, a beruházás független szakértői értékelését és a környezethasználati engedély hatósági felülvizsgálatát!
Miért fontos?
1. Igazolni kell a vízellátás és a felszín alatti vizek védelmének biztonságát.
Az üzem tervezett vízigénye napi 396 000 liter. Megismerhető számításokkal kell igazolni, hogy ez nyári csúcsfogyasztás és aszály idején is biztosítható a lakosság ellátásának veszélyeztetése nélkül.
Naponta 300 000 liter szennyvíz kerülne a közcsatornába, ebből 279 000 liter előkezelt technológiai szennyvíz. Meg kell ismernünk a hálózat és a tisztító terhelhetőségét igazoló vizsgálatokat, a szennyvíz összetételét és a csúcsterheléseket is figyelembe véve.
A határozat tartalmaz vízvédelmi előírásokat és kedvező vízügyi szakvéleményt. Megalapozottságuk ellenőrzéséhez azonban szükségesek a részletes vízföldtani vizsgálatok, a monitoringtervek, valamint a vegyszerkiömlés, tartályszivárgás és szennyezett oltóvíz elleni védelmet igazoló számítások.
Tisztázni kell azt is, változott-e az engedély kiadása óta a telephely vízbázis-védelmi érintettsége, és ez milyen további követelményekkel jár.
2. Évente több ezer tonnányi veszélyes vegyi anyagot használnának fel.
A tervezett anyagok között magzatkárosító, illetve feltételezetten magzatkárosító, mérgező, maró, tűzveszélyes és a vízi élővilágra veszélyes vegyületek is szerepelnek.
Az éves felhasználás nem azonos a környezetbe jutó mennyiséggel vagy az egyszerre tárolt készlettel. Ezért meg kell ismernünk a várható kibocsátásokat, az egyidejű veszélyesanyag-készleteket, valamint a tűz, robbanás, szivárgás és más üzemzavarok következményeinek értékelését.
3. Lakóterületek és iskolák közelében épülne az üzem.
Nyilvánosságra kell hozni a levegő- és zajterhelési számításokat, a vizsgált balesetek hatásterületeit és a lakosságvédelmi intézkedéseket.
Közérthetően be kell mutatni a közeli otthonoknál, iskoláknál, udvarokon és az iskolakertben várható hatásokat, kedvezőtlen időjárás esetén is. A gyermekek és más érzékeny lakossági csoportok érintettségét külön kell értékelni.
4. Meg kell ismernünk a döntés alapjául szolgáló vizsgálatokat.
A környezethasználati engedélyt ismerjük, de a teljes környezeti hatástanulmány és mellékletei jelenleg nem érhetők el számunkra nyilvánosan.
A döntést megalapozó környezeti adatokat hozzáférhetővé kell tenni. Független szakértőknek kell értékelniük a számításokat, a védelmi rendszereket, a normál működés és a balesetek kockázatait, valamint a hosszú távú és együttes környezeti terhelést.
5. Valós lakossági tájékoztatásra és részvételre van szükség.
A tájékoztatás nem merülhet ki egy hivatali kifüggesztésben vagy honlapon közzétett közleményben. Nem életszerű elvárás, hogy az állampolgárok rendszeresen hatósági hirdetőtáblákat és honlapokat böngésszenek a lakókörnyezetüket érintő tervekért.
Olyan közérthető tájékoztatás szükséges, amely ténylegesen eléri az érintetteket, és még a döntés előtt lehetőséget ad a dokumentumok megismerésére, kérdésekre és érdemi véleménynyilvánításra. Ezt minden jelentős környezeti hatású beruházásnál elvárjuk.
6. A gazdasági előnyök nem helyettesítik a biztonsági garanciákat.
A munkahelyteremtés és a gazdasági bevételek nem helyettesítik a környezetvédelmi és egészségvédelmi követelmények teljesítésének igazolását. A lakosság egészsége és a biztonságos lakókörnyezet nem váltható pénzre.
Mit követelünk?
1. A kivitelezés haladéktalan, jogszerű felfüggesztését a környezeti dokumentáció közzétételéig, a független szakértői értékelés és a hatósági felülvizsgálat lezárásáig, eredményeik nyilvános bemutatásáig és a feltárt hiányosságok rendezéséig.
2. Az engedélyek, hatástanulmányok, vízügyi és szennyvízkezelési tervek környezeti adatainak, valamint a döntést megalapozó számításoknak és vizsgálatoknak a könnyen hozzáférhető közzétételét, közérthető összefoglalóval.
3. A környezeti és egészségügyi kockázatok, a számítások és a műszaki védelmek beruházótól független szakértői értékelését, nyilvános eredményekkel.
4. Az engedély jogszerűségének és szakmai megalapozottságának hatósági felülvizsgálatát, a szükséges intézkedések meghatározását és közzétételét.
5. Személyes részvétellel megtartott nyilvános lakossági fórumot a beruházó, a hatóságok, a víziközmű-szolgáltató és független szakértők részvételével.
6. Az állami támogatások és a beruházást elősegítő kormányzati döntések átláthatóságát. Követeljük a 2227/2024. Korm. határozat és előterjesztése, valamint a támogatási nyilvántartás szerint 2025. november 3-án aláírt, 7,49 milliárd forintos támogatási szerződés és mellékletei közérdekű adatainak közzétételét. Meg kívánjuk ismerni a támogatás feltételeit, a beruházó vállalásait, az ellenőrzés rendjét és a visszafizetési kikötéseket.
7. Ha a beruházás ezen a helyszínen nem felelhet meg a környezetvédelmi és egészségvédelmi követelményeknek, az engedélyek visszavonásához és a beruházás leállításához szükséges jogszerű intézkedéseket.
8. A telephely vízbázis-védelmi érintettségének naprakész tisztázását, a lehatárolás dokumentumainak, térképeinek és hatósági döntéseinek közzétételét. Ha a lehatárolás érinti a telephelyet, az engedély feltételeinek felülvizsgálatát és a szükséges védelmi intézkedések végrehajtását.
9. Az érintetteket ténylegesen elérő, közérthető tájékoztatást és a döntés előtti érdemi részvétel biztosítását minden jelentős környezeti hatású beruházásnál.
A környezet és az ivóvízkészletek védelme nem pártpolitikai kérdés.
Gödöllő és a környező települések lakosságának joga van megismerni a kockázatokat, és beleszólni a lakókörnyezetét hosszú távon meghatározó döntésekbe.
A beruházás csak átláthatóság, független szakmai ellenőrzés és igazolt környezeti biztonság mellett folytatódhasson!